Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7594/2023 ~ М-6286/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-7594/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007907-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                        10 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску арбитражного управляющего Столярова А. П. к Хабиной М. Ю., Виноградовой Л. Ю., Даниловой О. Ю., Виноградовой В. Д., Виноградову Д. В. о взыскании денежных средств,

установил:

    арбитражный управляющий Столяров А.П. обратился в суд с иском к наследникам Смирнова Ю.Г. о взыскании денежных средств.

Требования мотивировал тем, что 15 марта 2022 года Смирнов Ю.Г. направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного ООО ЧОП «Легион», в котором просил назначить арбитражным управляющим Столярова А.П. Одним из условий введения данной процедуры было наличие финансирования со стороны заявителя. Смирновым Ю.Г. было предоставлено согласие на финансирование процедуры. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 18 июля 2022 года № А13-3100/2022 требования Смирнова Ю.Г. о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного ООО ЧОП «Легион» удовлетворены, арбитражным управляющим утвержден Столяров А.П. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 25 мая 2023 года процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества ООО ЧОП «Легион» завершена.

Ссылаясь на то, арбитражным управляющим понесены расходы, просил взыскать с наследником Смирнова Ю.Г. денежные средства в размере 315 093 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 351 рубль.

Определением суда от 07 августа 2023 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Хабина М.Ю., Виноградова Л.Ю., Данилова О.Ю., несовершеннолетняя Виноградова В.Д.

Определением суда от 20 сентября 2023 года, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Виноградов Д.В., как законный представитель несовершеннолетний.

В судебные заседания, назначенные на 20 сентября 2023 года и 10 ноября 2023 года, истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не поступал.

Ответчик Данилова О.Ю. о дате и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явились. Ее представитель по доверенность Данилов П.С. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В судебное заседание ответчики Хабина М.Ю., Виноградова Л.Ю., Виноградов Д.В., несовершеннолетняя Виноградова В.Д. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление арбитражного управляющего Столярова А. П. к Хабиной М. Ю., Виноградовой Л. Ю., Даниловой О. Ю., Виноградовой В. Д., Виноградову Д. В. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                            Г.А.Папушина