Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8029/2024 ~ М-5293/2024 от 26.06.2024

Дело № 2-1-8029/2024

40RS0001-01-2024-009784-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2024 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Потехиной Е.С.,

при секретаре Подчиненковой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Харлову А.Е., Харловой (Киселевой) И.А., Харловой В.А., Харлову Е.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2024 года истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что между ПАО Сбербанк и Харловой С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, во исполнения которого Харловой С.В. перечислены денежные средства в размере 207 000 рублей, на срок 60 месяцев по 16,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Харловой С.В. был заключен кредитный договор №, во исполнения которого Харловой С.В. перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, на срок 48 месяцев по 19,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Харловой С.В. был заключен кредитный договор №, во исполнения которого Харловой С.В. перечислены денежные средства в размере 251 000 рублей, на срок 60 месяцев по 16,8% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с чем истец просил расторгнуть указанные кредитные договоры, взыскать с ответчика, за счет выморочного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05 сентября 2022 года по 28 мая 2024 года в сумме 229 644 рублей 52 копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16 сентября 2022 года по 28 мая 2024 года в размере 284 768 рублей 62 копейки, задолженность по кредитному договору № от 02 января 2021 года за период с 19 сентября 2022 года по 28 мая 2024 года в размере 46 995 рублей 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 815.Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Харлов А.Е., Харлова (Киселева) И.А., Харлова В.А., Харлов Е.А..

В судебные заседания 05.08.2024 года, 22.08.2024 года, 09.09.2024 года истец не явился, будучи извещенным надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчики Харлов А.Е., Харлова (Киселева) И.А., Харлова В.А., Харлов Е.А. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Харлову А.Е., Харловой (Киселевой) И.А., Харловой В.А., Харлову Е.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                          Е.С. Потехина