Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-643/2022 от 20.10.2022

Дело №

УИД: 54RS0№-96

Поступило в суд 20.10.2022 года.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя         Закировой Г.М.,

защитника-адвоката Кодирова Е.А.,

подсудимого                                 Беляева А.С.,

при секретаре Первухиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Беляева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, женатого, трудоустроенного в АО «СибЭр» газоэлектросварщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Беляев А.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 00 мин. по 14 час. 40 мин. у Беляева А.С., находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 00 мин. по 14 час. 40 мин., более точное время не установлено, Беляев А.С., действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь по адресу: <адрес> при помощи мобильного телефона, посредством переписки в сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом о возмездном приобретении наркотического средства в значительном размере.

После этого, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 час. 00 мин. по 14 час. 40 мин., более точное время не установлено, Беляев А.С., находясь по адресу: <адрес> при точно неустановленных обстоятельствах перевёл неустановленному лицу денежные средства в размере 2261 рубль 00 копеек в счёт приобретаемого им наркотического средства. После чего, получив посредством сети «Интернет» сведения от неустановленного лица об адресе тайника-закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 час. 00 мин. по 14 час. 40 мин., более точное время не установлено, Беляев А.С. прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи <адрес>, (более точно место не установлено), где в тот же период времени нашёл тайник-закладку, откуда руками взял свёрток, перемотанный изолентой с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,954 г., который поместил в карман куртки, одетой на нем, тем самым Беляев А.С. незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 00 мин. по 14 час. 40 мин., более точное время не установлено, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, Беляев А.С., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное им указанное наркотическое средство в куртке, одетой на нем, перенес от указанного места незаконного приобретения до места стоянки автомобиля «Тойота Витц» государственный регистрационный номер К 526 ХЕ 154 регион, находящегося в лесном массиве расположенном вблизи <адрес>, где в тот же период времени был задержан сотрудниками ОУР ГКОН ЛО МВД России на <адрес> и доставлен в линейный отдел МВД России на <адрес>.

Далее сотрудниками ОУР ГКОН ЛО МВД России на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 40 мин. по 15 час. 00 мин., в линейном отделе МВД России на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Беляева А.С. изъято принадлежащее ему наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,954 г., в значительном размере.

Таким образом, Беляев А.С. незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – вещество массой 0,954 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, и оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ.

В судебном заседании подсудимый Беляев А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинении, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Беляева А.С., данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 31-34), согласно которым в 2012 году впервые попробовал наркотические вещества, с чем было связано, не может пояснить, но так как были жизненные проблемы, решил попробовать, так как спиртные напитки не употребляет и как-то хотелось расслабиться. Далее в 2013 году проходил лечение в наркологическом диспансере по собственной инициативе, анонимно, так как стал считать себя наркозависимым. На протяжении 8 лет наркотические вещества не употреблял. На учетах у психиатра и нарколога не состоит. В ноябре 2021 года начал вновь приобретать наркотические вещества для личного потребления 1 раз в месяц, в основном приобретал и употреблял «Ромашку», «Соль». Ему было известно, что через приложение «Телеграмм» можно приобрести наркотические средства, в связи с чем, в принадлежащем ему сотовом телефоне установил приложение «Телеграмм», через который осуществлял покупки наркотических веществ, путем «закладок», приобретал только для собственного потребления. Крайний раз наркотическое средство употреблял ДД.ММ.ГГГГ.

В очередной раз решил заказать наркотическое вещество для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут находился по месту жительства, супруги дома не было, кроме того находится в настоящее время в отпуске. Так как не употребляет спиртные напитки, решил расслабиться и приобрести наркотическое вещество «соль». В связи с чем, с принадлежащего ему сотового телефона марки «Хонор7С», с абонентского номера 89137124018, в 10 часов 50 минут (согласно сохранившихся данных смс сообщений) зашел на сайт интернет «Телеграмм», далее на сайт «@nsksamurai24_topbot», на указанном сайте выбрал наркотическое средство «Кристалл-А-PVP», стоимостью 1999 рублей, далее выбрал город, где необходимо забрать наркотическое средство, выбрал <адрес>, появилось два района, из которых он должен был выбрать, ему более удобно подходил <адрес>. Далее ему предложили выбрать способ оплаты, выбрал осуществить платеж, через банковскую карту принадлежащую ему, далее пришел номер карты №. Далее, его вниманию была предложена сумма 2261 рубль за 1,1 грамм «Кристалл-А-PVP», номер заказа 909684. Далее в 10:53 (согласно данных в принадлежащем сотовом телефоне), перевел денежные средства с карты ПАО «Райфайзен Банк» №, принадлежащую ему, на карту ПАО «Газпромбанк» №, которая также принадлежит ему, с данной карты комиссия была ниже, далее перевел денежные средства на указанный номер карты в сообщении. Далее, в 10 часов 53 минуты поступило смс сообщение с информацией о месте расположения «закладки» с наркотическим веществом, а именно <адрес> Катана Gold 1.1 imaid № BC C-1-F8-A8-FC5-E00-E hosted in ingBB, однако данные координаты являлись не точными, в связи с чем, направил сообщение о передаче ему точных координат, продавец отправил координаты, которые в последующем удалил, наркотическое вещество располагалось в <адрес>, в непосредственной близи к «Бугринской Роще», при проведении следственных действий место указать сможет.

Далее, в 13 часов 15 минут выехал из дома к указанному адресу на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Витц» регистрационный знак К 526 ХЕ 154 регион, где около 13 часов 30 минут находясь на территории лесополосы по указанным координатам, обнаружил «закладку» с наркотическим веществом в изоляционной ленте синего цвета и полимерном пакетике на рельсовой застежке. Далее поместил наркотическое вещество в правый внутренний карман куртки. Данное наркотическое средство хотел употребить дома, в состоянии наркотического опьянения чувствует расслабление, прибавляется энергия, не агрессивен, спокойный. Не успев осуществить посадку в автомобиль, к нему подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды, представились, предъявили служебное удостоверение, которые пояснили, что задержан по подозрению в совершении хранения наркотических средств. Далее сотрудники полиции доставили в ЛО МВД России на <адрес>, где в служебный кабинет были приглашены понятые, в присутствии которых в отношении него был произведен личный досмотр, в котором, в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки, обнаружено приобретенное наркотическое вещество «Кристалл». Наркотическое средство упаковано и опечатано, скреплено подписями понятых, а также его подписью. Кроме того, в ходе досмотра был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор», с использованием которого приобрел наркотическое вещество. Сотрудникам полиции в присутствии понятых пояснил, что изъятое наркотическое вещество было приобретено им для личного потребления, без цели сбыта, о своих намерениях в употреблении наркотических средств никому не говорил. На данный момент наркозависимым себя не считает. Вину в незаконно приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый Беляев А.С. подтвердил их в полном объеме, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимого Беляева А.С., огласив на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд находит вину Беляева А.С. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Так, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 61-63), согласно которым в должности оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на <адрес> он состоит с 2016 года. Основными должностными обязанностями является раскрытие и предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и иных психотропных веществ. В январе месяце 2022 года сотрудниками ГКОН проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленный на выявление лиц причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> и объектах железнодорожной инфраструктуры. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий ОРМ «Наблюдение» на участке местности лесополосы «Бугринская Роща» в 13 часов 30 минут был замечен мужчина, который вышел из автомобиля «Тойота Виц» и прошел по тропе через лесной массив, при этом используя сотовый телефон, то есть неоднократно обращая свое внимание на экран телефона. В связи с продолжительностью работы в указанном подразделении, анализа специфики совершенных преступлений, все действия лица, направлены на получения наркотического вещества путем «закладки». В связи с чем было принято решение о продолжении ведения наблюдения за данным гражданином. В 13 часов 45 минут мужчина, в дальнейшем установлены его данные Беляев А.С. остановился возле проф. листа, расположенного в лесном массиве и сняв верхний слой снежного покрытия, взял в руки неустановленный предмет, который поместил в нагрудный карман куртки, после чего направился в сторону автомобиля. В 14 часов 00 минут, в связи с тем, что имелись основания полагать, что Беляев А.С. приобрел наркотическое вещество путем тайника «закладки», принято решение о задержании Беляева А.С. В связи с чем, совместно с оперуполномоченным Шмаковым, Костромицкий подошли к Беляеву А.С., предъявили служебные удостоверения, спросил, имеются при последнем запрещенные в гражданском обороте РФ предметы и вещества, в том числе наркотические вещества, последний стал вести себя агрессивно, выявлено в возмущениях, резких движениях руками, в связи с чем с целью доставления в ДЧ применены средства ограничения подвижности – наручники. Было разъяснено Беляеву А.С. о его подозрении в приобретении наркотических веществ и необходимость следованию в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>. Далее в ходе личного досмотра Беляева А.С., проводимом в служебном кабинете № ЛО МВД России на <адрес> в присутствии представителей общественности в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут, в ходе разъяснения прав и обязанностей участвующих лиц, Беляев А.С. сообщил, что при нем находится наркотическое вещество, приобретенное посредством интернет. Далее в правом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят сверток в изоляционной синего цвета ленте, в котором находился полимерный пакетик на рельсовой застежке с вещество белого цвета. В том числе у Беляева был изъят сотовый телефон, принадлежащий последнему, со слов которого, через указанный сотовый телефон осуществил заказ наркотического вещества обнаруженного в ходе личного досмотра. Изъятые предметы и наркотическое вещество упакованы в отдельные пакеты, опечатаны печатью и удостоверены подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра замечаний от досматриваемого и участвующих лиц не поступало. Беляев А.С. был опрошен сотрудником ГКОН Шмаковым, стало известно, что Беляев является потребителем наркотических веществ, наркотическое вещество изъятое у последнего, приобрел через сеть интернет для личного потребления. При получении исследования эксперта, материалы проверки направлены в ОД ЛО МВД России на <адрес>. В ходе которых предоставлены результаты оперативной деятельности.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 64-65), согласно которым он работает в должности стрелка стрелковой команды на <адрес> ОАО РЖД, ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте совместно с коллегой Поповым, в дневное время сотрудниками полиции был приглашен для участия в проведении личного досмотра доставленного мужчины в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>. Далее проследовал в кабинет ЛО МВД России на <адрес>, в кабинете находился ранее незнакомый мужчина со слов сотрудников подлежащий личному досмотру. Сотрудник полиции оповестил, что будет проведен личный досмотр Беляева по подозрению в приобретении наркотических веществ, разъяснил права и обязанности каждого участника досмотра, согласно которых, представители общественности должны удостоверить факт изъятия и законных действий сотрудников полиции. Разъяснены права Беляеву и сотрудником задан вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ на территории РФ у Беляева. Далее доставленный представился – Беляев Александр, иных данных не запомнил. Далее Беляев А.С. после вопроса сотрудников имеются ли при нем наркотические вещества или иные предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, последний пояснил, что у него имеется при себе наркотическое вещество, которое он приобрел через сеть интернет для личного потребления. В ходе проведения личного досмотра у Беляева была досмотрена барсетка находящаяся при нем, в которой находились документы, банковские карты. В ходе дальнейшего досмотра в левом кармане куртки обнаружен сотовый телефон, в правом внутреннем кармане куртки, одетой на Беляеве, обнаружен сверток в синей изоляционной ленте, при открытии которой обнаружен полимерный пакетик на рельсовой застежке с веществом белого цвета. Изъятый сотовый телефон и вещество упакованы в отдельные два полимерных пакета, которые опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц, и пояснительной надписью, на которой все участвующие лица, поставили свои подписи. Сотрудник полиции задал вопрос Беляеву А.С., что за вещество и откуда оно у него имеется. Беляев пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое приобрел посредством интернет, через изъятый у него сотовый телефон. О том, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, и за его хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал, и предвидел последствия. По итогам личного досмотра все участвующие лица поставили подписи в протоколе досмотра, замечаний не поступало.

Объективно вина подсудимого Беляева А.С. в совершении указанного преступления подтверждается и другими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:

- рапортами оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на <адрес> Заря А.С. о том, что сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на <адрес> проводился комплекс ОРМ, направленный на выявление лиц причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> и объектах железнодорожной инфраструктуры.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГКОН ЛО МВД на <адрес> с целью выявления лиц причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> проводилось ОРМ «Наблюдение» на участке местности лесополосы «Бугринская Роща».

В 13 часов 30 минут был замечен мужчина, одетый в куртку темно-синего цвета, который вышел из автомобиля марки «Тойота Витц», государственный номер К 526 ХЕ 154 регион, и пошел по тропе через лесной массив. В 13 часов 45 минут мужчина остановился возле проф. листа синего цвета, стоящего в лесном массиве и, сняв верхний слой снега, что-то подобрал и убрал в нагрудный карман куртки, после чего пошел обратно в сторону автомобиля.

В 14 часов 00 минут в связи с тем, что были основания полагать, что мужчина подобрал наркотическое средство из тайника «закладки», мужчина был задержан, представился как Беляев Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>116.

Беляев А.С. был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>, для проведения совместно с ним дальнейших оперативно-розыскных мероприятий.

В результате проведенного личного досмотра у Беляева А.С. было обнаружено и изъято: из левого кармана куртки сотовый телефон марки «ХОНОР 7С» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой оператора «МТС» №. Из правого внутреннего кармана куртки изъят сверток в изоленте синего цвета, в котором находится пакетик с веществом белого цвета.

Таким образом, в действиях Беляева А.С., усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 6-7, 10);

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут у Беляева А.С. было изъято: сотовый телефон марки «Хонор 7С» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим картой оператора «МТС» №, в правом внутреннем кармане куртки сверток в изоленте синего цвета, в котором находится пакетик с веществом белого цвета (л.д. 11-12);

-рапортом, согласно которому оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на <адрес> Заря А.С. ДД.ММ.ГГГГ ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий 08.01.2022г. был задержан Беляев А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий: <адрес>116. После его доставления в ЛО МВД России на <адрес>, было проведено ОРМ «Исследование предмета», а именно телефона марки «ХОН0Р 7С», принадлежащего Беляеву А.С. Результаты ОРМ «Исследование предмета»:

в сотовом телефоне имеемся приложение «Телеграмм», открыв которое имеется переписка с контактом «@nsk5amurai24_topbot» в котором имеются вложения фотографий с местом тайника «закладки» а также способом оплаты путем денежного перевода на банковскую карту №.

Также в сотовом телефоне в приложении «Фото» имеется фотография с местом тайника «закладки» выполненная 08.01.2022г ( л.д.19);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Беляев А.С. добровольно указал направление в котором начал движение автомобиля, от <адрес>, проследовали 1,9 км. до <адрес>, далее проследовали по лесополосе 2,3 км, Беляев остановил автомобиль и указал, что на данном участке местности, остановил принадлежащий ему автомобиль, далее вышли из автомобиля, далее по указанию Беляева зашли в лесополосу по тропе по которой проследовали 300 метров, где Беляев указал, что на данном участке местности он приобрел «закладку» с наркотическим средством для личного потребления, без цели сбыта, следственное действие окончено (л.д. 38-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра у Беляева А.С. (л.д. 46-53); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 54-55);

- распиской о получении Беляевым А.С. сотового телефона «Honor 7С» (л.д. 58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бесцветный полимерный пакет типа «мультифора» с изъятым свертком с веществом белого цвета у Беляева А.С; фрагмент изоляционной ленты синего цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет типа «клипс-бокс» с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 66-68); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 69-70);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет типа «мультифора», в котором находится полимерный пакет с рельсовой застежкой перевязанный изолентой синего цвета с веществом белого цвета ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,899 г., оклеен бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «032-2 (л.д. 109-110);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,954 г, изъятое в ходе личного досмотра гражданина Беляева А.С., содержит в своём составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 130-131);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,934 г., изъятое в ходе личного досмотра Беляева А.С., содержит в своем составе наркотическое средство - - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д. 140-144).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Беляевым А.С. преступления.

В основу приговора судом положены показания подсудимого Беляева А.С. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования о полном признании вины, согласно которым он вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинении, а также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 о задержании Беляева А.С., изъятии наркотического средства, вышеуказанные объективные доказательства по делу, в том числе справка об исследовании, заключение эксперта в отношении наркотического средства.

Показания подсудимого, свидетелей в основном и главном являются последовательными и категоричными, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не предоставлено, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности их показаний.

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения Беляева А.С. к уголовной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что умысел Беляева А.С. был направлен на незаконное приобретение наркотического средства – вещества массой 0,954 г., содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, которое подсудимый приобрел именно с целью личного употребления, в связи с чем суд полагает, что в действиях Беляева А.С. нашло свое подтверждение незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Вместе с тем, с учетом того, что Беляев А.С. был задержан непосредственно после приобретения наркотических средств, на незначительном расстоянии от места приобретения, суд считает необходимым исключить из фабулы обвинения и квалификации действий подсудимого незаконные хранение наркотического средства – вещества общей массой 0,954 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере.

Органом предварительного расследования указанные действия подсудимого квалифицированы как совершенные в значительном размере. Суд считает, что предложенная органом дознания квалификация в этой части нашла свое подтверждение в действиях подсудимого, поскольку размер изъятого наркотического средства согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным.

Вышеуказанные действия подсудимого Беляева А.С. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

В судебном заседании судом проверено состояние психического здоровья подсудимого Беляева А.С.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ НСО «НОПБ № специализированного типа» № от ДД.ММ.ГГГГ Беляев А.С. страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от употребления каннабиноидов, стадия не известна (гашишная наркомания). Однако, указанное психическое расстройство выражено у него не столь значительно и не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления не отмечалось у него какого-либо временного психического расстройства – он был правильно ориентирован в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер, а не были обусловлены бредом, галлюцинациями или иными психотическими нарушениями. После совершения преступления какого-либо иного психического расстройства у него не наступило. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время Беляев А. С. также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. По материалам дела, результатам настоящего обследования синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) Беляев А. С. не страдает. Объективно установить по имеющимся материалам дела с какого времени Беляев А. С. страдает наркоманией не представляется возможным. Беляев А. С. нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии – наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у него нет.

В судебном заседании Беляев А.С. вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Беляева А. С. на момент совершения преступления, а также о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за совершенное им преступление уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Беляева А.С., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Беляева А.С., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие заболеваний у подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи подсудимым своей матери, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд признает письменные объяснения подсудимого (л.д. 23-24), в которых он сообщил об обстоятельствах совершения преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления, положительные характеристики личности подсудимого.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Беляева А. С. возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, в том числе обязанности - в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога, после прохождения обследования ежемесячно проходить в полном объеме лечебные мероприятия, установленные врачом-наркологом, а также врачебной комиссией.

С учетом изложенного, а также имущественного положения подсудимого, суд не находит оснований для назначения Беляеву А. С. иного вида наказания, в том числе наказания в виде штрафа, и полагает, что назначение иного, менее строгого вида основного наказания, чем лишение свободы, с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, не будет достаточным для исправления осужденного, а также для предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд также не находит оснований для применения в отношении Беляева А.С. положений ст. 64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Беляева А.С. правил ст. 82.1 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд считает в соответствии со ст. 81 УПК РФ необходимым после вступления приговора в законную силу:

-наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,899 г. находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица.

-сотовый телефон «Honor 7С» -оставить Беляеву А.С.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, понесенных Российской Федерацией в ходе предварительного расследования на оплату вознаграждения адвоката Кодирова Е.А. в сумме 1872 рубля, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого, оснований для освобождения ее от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Беляева Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Беляеву А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Беляева А.С. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, после прохождения обследования ежемесячно проходить в полном объеме лечебные мероприятия, установленные врачом-наркологом, а также врачебной комиссией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Беляева А.С. сохранить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Испытательный срок Беляеву А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,899 г. находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица.

-сотовый телефон «Honor 7С» -оставить Беляеву А.С.

Взыскать с Беляева Александра Сергеевича в доход государства процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией на вознаграждение адвоката Кодирова Е.А. в ходе предварительного расследования в сумме 1872 (одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) А.Ю. Менькова

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

УИД: 54RS0№-96 Кировского районного суда <адрес>