Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2024 от 12.03.2024

№11-3/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тобольск                                                                                           29 марта 2024 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Бондаренко О.А., при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Голиаф» на определение мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области от 22 июня 2023 года, которым постановлено:

«Судебный приказ №2-4262/2021-1м от 14 декабря 2021 о взыскании с должника Прокопенко В.М. в пользу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Голиаф» задолженность по кредитному договору №ОК-ОКЛ-13/04560 от 10.09.2013, заключенному с АО «Газпромбанк», по состоянию на 07.09.2020г., в размере 42731,98 руб., в том числе, основной долг – 38526,86 руб., проценты – 4205,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 741,00 руб., всего 42731,98 рублей – отменить»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство Голиаф» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Прокопенко В.М. задолженности в размере 42731,98 рублей по кредитному договору №ОК-ОКЛ-13/04560 от 10.09.2013, заключенному с АО «Газпромбанк», расходов по оплате государственной пошлины в сумме 741,00 рублей. 14 декабря 2021 года был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению должника Прокопенко В.М. 22 июня 2023 года.

Не согласившись с данным определением Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство Голиаф» обратилось к мировому судье с частной жалобой о его отмене и отказе должнику в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п.3 ст.333 ГПК РФ указанная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

14 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника Прокопенко В.М. в пользу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Голиаф» задолженности по кредитному договору №ОК-ОКЛ-13/04560 от 10.09.2013, заключенному с АО «Газпромбанк», по состоянию на 07.09.2020г., в размере 42731,98 руб., в том числе, основной долг – 38526,86 руб., проценты – 4205,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 741,00 руб., всего 42 731,98 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области от 22 июня 2023 года судебный приказ от 14 декабря 2021 года, вынесенный мировым судьей судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области по гражданскому делу №2-4262/2021-1м по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Голиаф» о взыскании задолженности с Прокопенко В.М. отменен, разъяснено право на обращение в порядке искового производства.

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Определения, обжалование которых не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.

Обжалуемое определение принято судом первой инстанции в соответствии с требованиями процессуального права и фактических обстоятельств дела.

Отмена судебного приказа не лишает Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Голиаф» права на доступ к правосудию, так как данное право может быть реализовано им в процедуре искового производства в общем порядке.

При таких обстоятельствах оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области от 22 июня 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Голиаф» без удовлетворения.

Судья