Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2024 (2-1891/2023;) ~ М-1486/2023 от 05.07.2023

Решение по гражданскому делу № 2-20/2024

в окончательной форме принято 21.02.2024.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года                                                                    город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Гарифуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к Администрации города Нижний Тагил, Шурдук Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго» (далее по тексту МУП «Тагилэнерго») обратилось в суд с вышеназванным иском к Администрации города Нижний Тагил, требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потреблённые коммунальные услуги за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в размере 19.692 руб. 37 коп., пени за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в размере 3.464 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 894 руб. 72 коп. (л.д. 3).

В обоснование требований истец указал, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение – квартиру по адресу: (место расположения обезличено). Собственником указанного жилого помещения является ААА По имеющимся у истца сведениям, ААА умерла ../../.... г., требования истец заявляет, в том числе, с учетом ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные о наследниках ААА у истца отсутствуют, в связи с чем требования на этапе подачи иска предъявлены Администрации города Нижний Тагил (л.д. 3-4).

Представитель истца МУП «Тагилэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследство виде указанной квартиры приняла наследник ААА – Шурдук Л.В., которая обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений с ААА и признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования. Требования Шурдук Л.В. удовлетворены решением Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 13.10.2023, решение ступило в законную силу.

С учетом указанных обстоятельств Шурдук Л.В. была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Ответчик Шурдук Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу спорной квартиры, от получения корреспонденции отказалась, ввиду чего она возвращена в суд по истечении срока хранения в почтовых отделениях (л.д. 88, 89, 91).

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В поступившем в суд письменном отзыве на иск представитель Администрации города Нижний Тагил возражает против удовлетворения требований истца за счет данного ответчика, поскольку судом удовлетворены требования Шурдук Л.В. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти ААА Таким образом, надлежащим ответчиком в рамках настоящего спора является Шурдук Л.В. (л.д. 78).

Оценив обстоятельства извещения сторон, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ААА была зарегистрирована в жилом помещении – квартире по адресу: (место расположения обезличено) с 28.02.2012, с регистрационного учета снята 23.11.2014 в связи со смертью (поквартирная карточка, справка ОВМ – л.д. 29, 30). Она же являлась собственником указанного жилого помещения, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 49-50).

Суд установил, что ААА умерла ../../.... г. (справка ЗАГС, свидетельство о смерти – л.д. 38-40).

В ходе судебного разбирательства, суд установил, что в 2023 году наследство в виде указанной квартиры было приобретено Российской Федерацией в лице МО «город Нижний Тагил», как выморочное имущество.

В то же время, решением Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 13.10.2023 удовлетворен иск Шурдук Л.В. об установлении факта родственных отношений с ААА (является внучкой), об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Решение суда вступило в законную силу.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за отопление и горячую воду, поставляемые в указанное жилое помещение за период до признания за Шурдук Л.В. права собственности в порядке наследования

В соответствии со статьями 1113 – 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью ААА ../../.... г. открылось наследство по вышеуказанному адресу.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что долг ААА перед истцом не является неразрывно связанным с личностью заемщика, в силу закона долги наследодателя подлежат включению в состав наследства (ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, по долгам наследодателя ААА надлежит отвечать её наследнику, в пределах стоимости принятого наследства.

Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, суд признает, что надлежащим ответчиков в рамках настоящего гражданского дела является Шурдук Л.В.

Лицевой счет по указанному жилому помещению №... открыт на имя ААА

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 210 Кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Из представленных истцом документов следует, что оплата коммунальных услуг в указанный истцом период не производилась, данное обстоятельство следует из выписки по лицевому счету (л.д. 6).

Раздел VI Правил предоставления коммунальных услуг определяет порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

Отопление является одним из видов коммунальных услуг и предусматривает подачу по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, нормальной температуры воздуха. Потребитель коммунальной услуги по отоплению согласно абзацу второму пункта 40 Правил вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и за содержание общего имущества в многоквартирном доме. Данное правовое регулирование соответствует действующему законодательству.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 - стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В силу п. 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Ответчик Шурдук Л.В. размер начисленной платы за коммунальные услуги не оспорила.

Поскольку ответчик имеет неисполненное денежное обязательство по договору (оплата за потребленную тепловую энергию), МУП «Тагилэнерго», руководствуясь ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа.

Суд расчет пени, представленный истцом, признает верным. Расчет составлен верно, математических ошибок не содержит (л.д. 9-10).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 894 руб. 72 коп., что подтверждено платежным поручением (л.д. 5). С ответчика Шурдук Л.В. в пользу истца подлежит взысканию компенсация уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к Администрации города Нижний Тагил, Шурдук Ларисе Владимировне – удовлетворить частично.

Взыскать с Шурдук Ларисы Владимировны (...) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» (...) задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в размере 19.692 рубля 37 копеек, пени за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в размере 3.464 рубля 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 894 рубля 72 копейки, всего взыскать 24.052 рубля 04 копейки.

В удовлетворении требований Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к Администрации города Нижний Тагил – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                                                                   А.В. Колядин