Решение по делу № 5-1017/2015 от 14.05.2015

Дело № 5-1017/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                               по делу об административном правонарушении

11 июня 2015 года                                      г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Смирнов С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дунаевского Е. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Дунаевского Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Дунаевский Е.М., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный знак <данные изъяты>, на дороге с двухсторонним движением, при наличии на проезжей части сплошной линии разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, произвел обгон впереди движущегося транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки, выехав на сторону дороги предназначенной для встречного движения, тем самым создав реальную опасность для других участников дорожного движения, чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

      В судебном заседании Дунаевский Е.М., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

       Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Дунаевского Е.М. полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, (л.д. 2), а также объяснениями Дунаевского Е. М. в судебном заседании, о том, что он управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный знак <данные изъяты>, действительно при совершении обгона транспортных средств, пересек сплошную линию разметки дороги 1.1 и выехал на полосу встречного движения, чем создал реальную опасность для других участников дорожного движения.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, Утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее основные положения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, постоянная горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Несоблюдения Дунаевским Е.М. требований ПДД РФ, выразившихся в пересечении им сплошной линии разметки дороги 1.1 и выезда на полосу встречного движения доказано совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Действия Дунаевского Е.М. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Дунаевского в содеянном.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить Дунаевскому наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дунаевского Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – Управление Федерального казначейства по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте); ИНН получателя – 9103000760, КПП получателя – 910301001, номер счета получателя платежа – 40101810335100010001; л/счет – 04751А92480, наименование банка получателя – отделение Республики Крым; банковский идентификационный код – 043510001; код классификации доходов бюджета – 188 1 16 30020 01 6000 140; наименование платежа – штрафы и иные суммы принудительного изъятия.

Разъяснить Дунаевскому Е. М. то в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить Дунаевскому Е. М. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                  С.Г. Смирнов