Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2021 от 30.04.2021

Дело <№> (<№>)

УИД <№>

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Котельнич 14 июля 2021 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Агапитовой Ю.А.,

с участием заместителя Котельничского межрайонного прокурора Матвеева Д.В.,

подсудимой Тоцких И.А.,

защитника Ветошкина В.Н., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

Тоцких И.А., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <...>,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тоцких И.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, в период времени с 08:00 часов по 20:00 часов Тоцких И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, предложила М.(лицу, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено постановлением Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг>) совместно с ней совершить тайное хищение различного имущества, принадлежащего Потерпевшая № 2, путем незаконного проникновения в дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Потерпевшая № 2

М.(лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено) на предложение Тоцких И.А., согласился, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом преступные роли между собой не распределяли.

Реализуя свой возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в один из дней в указанный период времени, Тоцких И.А. с М., действуя тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, из корыстных побуждений, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто из посторонних не наблюдает, М. при помощи найденной около указанного дома металлической трубы, взломал навесной замок на входной двери дома, через которую Тоцких И.А. совместно с М. незаконно проникли в дом по указанному адресу, откуда без ведома и согласия собственника, совместно и согласовано, умышленно, тайно, безвозмездно изъяли: чугунную печную плиту размером 40см х 71см, стоимостью 300 рублей, чугунную заслонку печи размером 38см х 30см, стоимостью 100 рублей, чугунный колосник размером 20см х 30см, стоимостью 200 рублей, чугунную дверцу топочной камеры размером 26см х 16см, стоимостью 150 рублей, чугунную дверцу дымохода размером 28см х 16см, стоимостью 100 рублей, чугунную дверцу дымохода размером 26см х 10см, стоимостью 100 рублей, чугунную заслонку печи шириной 15 см, стоимостью 100 рублей, чугунную заслонку печи шириной 24 см, стоимостью 100 рублей, железную печную дверцу с ручкой размером 50 мм х 50 мм, стоимостью 100 рублей, холодильник весом 105 кг по цене металлолома 9000 рублей за одну тонну, стоимостью 945 рублей, газовую плиту весом 50 кг, по цене металлолома 9000 рублей за одну тонну, стоимостью 450 рублей, две металлические кровати весом 20 кг каждая, по цене металлолома 9000 рублей за одну тонну, стоимостью 180 рублей каждая, общей стоимостью 360 рублей, металлическое ведро объёмом 12 литров весом 2 кг, по цене металлолома 9000 рублей за одну тонну, стоимостью 18 рублей, 2 металлических ведра объёмом 4 литра, весом 1 кг каждое, по цене металлолома 9000 рублей за одну тонну, стоимостью 9 рублей каждое, 18 рублей за оба ведра, 2 металлических корыта весом 4 кг каждое, общим весом 8 кг, по цене металлолома 9000 рублей за одну тонну, стоимостью 36 рублей каждое, общей стоимостью 72 рубля, металлическую пилу весом 1 кг, по цене металлолома 9000 рублей за одну тонну, стоимостью 9 рублей, металлическую решетку весом 10 кг, по цене металлолома 9000 рублей за одну тонну, стоимостью 90 рублей, принадлежащие Потерпевшая № 2, тем самым тайно похитили чужое имущество.

Завладев похищенным имуществом Тоцких И.А. с М. с места преступления с похищенным имуществом скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными действиями Тоцких И.А. с М. причинили Потерпевшая № 2 материальный ущерб на общую сумму 3212 рублей.

Она же, Тоцких И.А., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08:00 часов <дд.мм.гггг> по 09:39 часов <дд.мм.гггг> Тоцких И.А., в состоянии алкогольного опьянения находилась в доме Потерпевшая № 1, по адресу: <адрес>, где в это время у нее возник корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевшая № 1 с банковского счета <№>, открытого на имя Потерпевшая № 1 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №8612/0330, расположенном по адресу: <адрес>, при помощи пластиковой банковской карты <№>, принадлежащей Потерпевшая № 1, оборудованной системой бесконтактактных платежей, которую она в указанный период времени тайно изъяла со стола квартиры Потерпевшая № 1, т.е. похитила.

Реализуя корыстный преступный умысел, в указанный период времени, осознавая противоправный характер своих действий, Тоцких И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, придя в магазин «Алиса», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен электронный терминал безналичных платежей, используя пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащую Потерпевшая № 1, оборудованную системой бесконтактной оплаты, приложила её к терминалу и осуществила незаконные операции по незаконному переводу с банковского счета <№>, открытого на имя Потерпевшая № 1 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк <№>, расположенном по адресу: <адрес> 15 часов 52 минуты <дд.мм.гггг> денежных средств в сумме 200 рублей, в 15 часов 54 минуты <дд.мм.гггг> денежных средств в сумме 76 рублей, в 16 часов 00 минут <дд.мм.гггг> денежных средств в сумме 298 рублей, в 16 часов 02 минуты <дд.мм.гггг> денежных средств в сумме 185 рублей, в 16 часов 03 минуты <дд.мм.гггг> денежных средств в сумме 200 рублей, в 16 часов 07 минут <дд.мм.гггг> денежных средств в сумме 260 рублей, принадлежащих Потерпевшая № 1, то есть оплатила в 15 часов 52 минуты <дд.мм.гггг> покупку товаров на общую сумму 200 рублей, в 15 часов 54 минуты <дд.мм.гггг> покупку товаров на общую сумму 76 рублей, в 16 часов 00 минут <дд.мм.гггг> покупку товаров на общую сумму 298 рублей, в 16 часов 02 минуты <дд.мм.гггг> покупку товаров на общую сумму 185 рублей, в 16 часов 03 минуты <дд.мм.гггг> покупку товаров на общую сумму 200 рублей, в 16 часов 07 минут <дд.мм.гггг> покупку товаров на общую сумму 260 рублей, тем самым Тоцких И.А., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия собственника изъяла с банковского счета <№>, открытого на имя Потерпевшая № 1 денежные средства принадлежащие Потерпевшая № 1, тем самым тайно похитила.

Продолжая свои преступные действия, с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевшая № 1 с банковского счета <№>, открытого на имя Потерпевшая № 1, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, Тоцких И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный период времени, по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, введя в заблуждение Свидетель №2, заведомо не сообщив ему, что банковскую карту она тайно похитила у Потерпевшая № 1, передала ему банковскую карту ПАО Сбербанк <№>, оборудованную системой бесконтактных платежей, принадлежащую Потерпевшая № 1, и попросила при помощи неё расплатиться в магазинах денежными средствами находящимися на банковском счете <№>, открытом на имя Потерпевшая № 1 Свидетель №2, не догадываясь о преступных намерениях Тоцких И.А., придя в магазин «Алиса», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен электронный терминал безналичных платежей, используя пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащую Потерпевшая № 1, оборудованную системой бесконтактной оплаты, осуществил незаконные операции по незаконному переводу с банковского счета <№>, открытого на имя Потерпевшая № 1 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> 18 часов 19 минут <дд.мм.гггг> денежных средств в сумме 100 рублей, в 18 часов 19 минут <дд.мм.гггг> денежных средств в сумме 200 рублей, в 18 часов 20 минут <дд.мм.гггг> денежных средств в сумме 83 рубля, в 18 часов 21 минуту <дд.мм.гггг> денежных средств в сумме 147 рублей, в 18 часов 22 минуты <дд.мм.гггг> денежных средств в сумме 138 рублей, в 18 часов 23 минуты <дд.мм.гггг> денежных средств в сумме 35 рублей, в 18 часов 26 минут денежных средств в сумме 212 рублей, в 18 часов 27 минут денежных средств в сумме 130 рублей, в 18 часов 28 минут денежных средств в сумме 222 рубля, то есть оплатил в 18 часов 19 минут <дд.мм.гггг> покупку товаров на общую сумму 100 рублей, в 18 часов 19 минут <дд.мм.гггг> покупку товаров на общую сумму 200 рублей, в 18 часов 20 минут <дд.мм.гггг> покупку товаров на общую сумму 89 рублей, в 18 часов 21 минуту <дд.мм.гггг> покупку товаров на общую сумму 147 рублей, в 18 часов 22 минуты <дд.мм.гггг> покупку товаров на общую сумму 138 рублей, в 18 часов 23 минуты <дд.мм.гггг> покупку товаров на общую сумму 35 рублей, в 18 часов 26 минут покупку товаров на общую сумму 212 рублей, в 18 часов 27 минут покупку товаров на общую сумму 130 рублей, в 18 часов 28 минут покупку товаров на общую сумму 222 рубля, тем самым Тоцких И.А., введя в заблуждение Свидетель №2, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия собственника изъяла с банковского счета <№>, открытого на имя Потерпевшая № 1 денежные средства, принадлежащие Потерпевшая № 1, тем самым тайно похитила.

Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевшая № 1 с банковского счета <№>, открытого на имя Потерпевшая № 1, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, Тоцких И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, введя в заблуждение Свидетель №2, заведомо не сообщив ему, что банковскую карту она тайно похитила у Потерпевшая № 1, передала ему банковскую карту ПАО Сбербанк <№>, оборудованную системой бесконтактных платежей, принадлежащую Потерпевшая № 1, и попросила при помощи неё расплатиться в магазинах денежными средствами с банковского счета <№>, открытого на имя Потерпевшая № 1 Свидетель №2, не догадываясь о преступных намерениях Тоцких И.А., придя в магазин «Алиса», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен электронный терминал безналичных платежей, используя пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <№>, принадлежащую Потерпевшая № 1, оборудованную системой бесконтактной оплаты, приложил её к терминалу и в 09 часов 19 минут <дд.мм.гггг> осуществил незаконную операцию по незаконному переводу с банковского счета <№>, открытого на имя Потерпевшая № 1 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> денежных средств в сумме 635 рублей, принадлежащих Потерпевшая № 1 то есть оплатил в 09 часов 19 минут <дд.мм.гггг> покупку товаров на общую сумму 635 рублей, тем самым Тоцких И.А., введя в заблуждение Свидетель №2, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия собственника изъяла с банковского счета <№>, открытого на имя Потерпевшая № 1 денежные средства в сумме 635 рублей, принадлежащие Потерпевшая № 1, тем самым тайно похитила.

Таким образом, Тоцких И.А., в период времени с 08:00 часов <дд.мм.гггг> по 09:39 часов <дд.мм.гггг>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия собственника безвозмездно изъяла с банковского счета <№>, открытого на имя Потерпевшая № 1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <№>, расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 5085 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевшая № 1, тем самым тайно похитила.

Своими умышленными преступными действиями Тоцких И.А. причинила Потерпевшая № 1 общий имущественный ущерб в размере 5085 рублей 50 копеек, который с учетом её имущественного положения является для неё значительным.

Подсудимая Тоцких И.А. в судебном заседании виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась. Согласно её показаниям, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в один из дней в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, в период времени с 08:00 часов по 20:00 часов она находилась у себя дома, по адресу: <адрес>, вместе с сожителем М.. В данном доме она бывает редко, в основном проживает в <адрес>. Она и М. употребляли разбавленный спирт. В вышеуказанный промежуток времени она предложила М. украсть какой-либо металл из дома по адресу: <адрес>, так как у них кончилось спиртное. Она сказала М., что украденный металл они сдадут цыгану по имени Свидетель № 13, М. согласился. Кто, что будет делать, они не распределили. Они вышли из дома и направились в сторону дома, расположенного по адресу: <адрес>. В один из дней в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, в период времени с 08:00 часов по 20:00 часов она и М. подошли к указанному дому. М. увидел возле дома металлическую палку, взял ее, сказал, что при помощи неё сломает замок, который висит на входной двери. Она осмотрелась, убедилась, что за ними никто не наблюдает, что они действуют тайно, после чего М. вставил металлическую палку между навесным замком и металлической накладкой и стал давить на себя, после чего замок оторвался и упал возле двери. М. зашел в помещение дома, за ним зашла она. Они с М. попали на кухню, где обнаружили печное литье. М. разобрал часть печного литья, и она стала вытаскивать части от печного литья на улицу. В итоге М. полностью разобрал печное литье. Она вынесла все части печного литья на улицу: 3 дверцы, 3 заслонки, печную плиту, один колосник. Печное литье было из чугуна. Печное литье она положила в кусты возле дома. Затем она и М. прошли в маленькую комнату дома, где обнаружили полуторную металлическую кровать, взяли её с М. и вынесли на улицу, кинули в кусты. Она и М. вновь зашли в дом, на веранде обнаружили полуторную кровать, которую тоже решили украсть, они её взяли и вынесли на улицу, бросив в кусты. Зайдя в дом, на кухне они увидели холодильник и газовую плиту, холодильник был белого цвета. Они взяли вдвоем холодильник и вынесли его на улицу и скинули в кусты. После чего зашли обратно в дом, на кухне стояла газовая плитка, трехконфорочная, она с М. взяли газовую плиту и вынесли ее на улицу, бросили в кусты возле дома. После чего М. пошел за мотоциклом, а она осталась его ждать на улице. Через 20 минут М. приехал на мотоцикле. Она предложила М. съездить к цыгану по имени Свидетель № 13 и спросить возьмет ли он у них вещи, при этом говорить тому, что они украли, не собирались, М. согласился. Они поехали к Свидетель № 13, который проживает по адресу: <адрес>. Свидетель № 13 вышел из дома, она с М. стали предлагать ему купить газовую плиту, Свидетель № 13 согласился и спросил откуда газовая плита, она ответила, что досталась от бабушки. После чего она и М. уехали за похищенным имуществом, погрузили газовую плиту, которую ранее похитили, в мотоцикл. М. положил в мешки все части от печного литья, а мешки погрузил в мотоцикл. Они с М. поехали к Свидетель № 13, там взвесили все имущество, которое они похитили из дома на <адрес> печное литье и газовую плиту Свидетель № 13 дал бутылку спирта. После чего они с М. ушли. На следующий день, в указанный период, с 08:00 часов по 20:00 часов они с М. приехали на мотоцикле к дому, который расположен по адресу: <адрес>, и погрузили, в мотоцикл ранее украденные из данного дома: две кровати, холодильник, которые лежали в кустах. После чего они приехали к Свидетель № 13. Тот вышел, они с М. поставили на весы 2 кровати и холодильник, Свидетель № 13 их взвесил, после чего дал им бутылку спирта. Бутылку спирта с М. они выпили. Также из дома, расположенного по адресу: <адрес>, она совместно с М., в один из дней в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в период с 08:00 часов по 20:00 часов, украли 3 ведра, 2 корыта из металла, старую ручную пилу, указанные вещи они скидали в мотоцикл после того, как похитили печное литье, кровати, холодильник и плиту. Так же они с М. похитили железную дверцу с ручкой, данная дверца была частью печного литья. Когда они с М. все похищенное складывали в мотоцикл, она увидела решетку на окне, она подошла к решетке, взяла ее обеими руками и начала дергать, решетка отпала, она ее закинула в мотоцикл. Все указанные предметы они сдали Свидетель № 13.

В период с 08:00 часов по 20:00 часов <дд.мм.гггг> она пришла к своей знакомой Потерпевшая № 1, которая проживает по адресу: <адрес>, в доме у Потерпевшая № 1 находились Свидетель №1 и Свидетель №2, они употребляли спиртное. Она присоединилась к ним. Спиртное кончилось, Потерпевшая № 1 дала 500 рублей Свидетель №2, чтобы он купил спиртное, Свидетель №2 сходил и пришел с 2 бутылками спирта. От выпитого спиртного Потерпевшая № 1 опьянела и уснула за столом. Спиртное у них кончилось, так же кончились сигареты. Перед тем как Потерпевшая № 1 уснула, она выложила банковскую карту на стол. Она решила украсть банковскую карту, принадлежащую Потерпевшая № 1, чтобы потом купить на денежные средства, находящиеся на карте продуктов питания и алкоголь. Свидетель №2 и Свидетель №1 зашли на кухню. Она убедилась, что Потерпевшая № 1 спит, что никто за ней не наблюдает, после чего она взяла карту со стола, карта была зелено-белого цвета, платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк России», на карте было написано английскими буквами «Потерпевшая № 1». После чего они вышли на улицу. Она, Свидетель №1 и Свидетель №2 пошли в магазин «Алиса», который расположен в <адрес>. Она зашла в магазин и купила в магазине «Алиса» спиртное и продукты питания, расплатилась она банковской картой, которая принадлежит Потерпевшая № 1. После чего она вышла из магазина и она, Свидетель №1, Свидетель №2 пошли к Свидетель №1 употреблять алкоголь. По прибытии к Свидетель №1 домой, который проживает по адресу: <адрес>, они стали употреблять алкоголь. Дома у Свидетель №1 был Свидетель №11. Он так же употреблял спиртное. После у них закончилась спиртное, тогда она предложила Свидетель №2 и Свидетель №1 вновь сходить в магазин приобрести спиртного, они согласились. Она, Свидетель №1 и Свидетель №2 пришли к магазину «Алиса», она зашла в магазин и купила еще алкоголя и продуктов питания на банковскую карту Потерпевшая № 1, после чего они пошли вновь к Свидетель №1 домой, где вновь стали распивать алкоголь, купленный по карте Потерпевшая № 1. Когда алкоголь вновь закончился, она вышла из дома Свидетель №1 и направилась одна в сторону магазина «Ромашка», который расположен в <адрес> и купила там алкоголь и продукты питания на банковскую карту Потерпевшая № 1, и пошла к Свидетель №1, чтобы продолжать выпивать. Когда в указанный период времени, у них кончилось спиртное, она попросила Свидетель №2 сходить в магазин купить спиртного и продуктов, он согласился, банковской картой можно было расплачиваться без пин-кода, просто приложив ее к аппарату. После чего Свидетель №2 сходил в магазин и пришел обратно домой к Свидетель №1 с алкоголем, они стали продолжать употреблять спиртное. <дд.мм.гггг> в магазине она расплачивалась банковской картой Потерпевшая № 1 в период времени 14:00 часов по 20:00 часов, Свидетель №2 Саша ходил в магазины <адрес> и покупал в них алкоголь и продукты питания так же в указанный промежуток времени. Когда они выпили все спиртное, она уснула дома у Свидетель №1. В период времени с 08:00 часов по 12:00 часов <дд.мм.гггг> она проснулась дома у Свидетель №1, она вновь дала банковскую карту Свидетель №2, чтобы он купил алкоголь и продукты, в указанный промежуток времени Свидетель №2 сходил в магазин, купил спиртного, после чего пришел домой к Свидетель №1, они стали употреблять купленное спиртное. Все спиртное и купленные продукты, на похищенные деньги у Потерпевшая № 1, они съели и выпили. Банковской картой Потерпевшая № 1 ей никаким образом пользоваться и распоряжаться не разрешала, её не давала, она у нее не просила. Уточняет, что в период с 12:00 часов по 20:00 часов <дд.мм.гггг> она, Свидетель №1 и Свидетель №2 ушли от Потерпевшая № 1 и пошли в магазин «Алиса», в котором она купила алкоголь и продукты питания всего на сумму около 500 рублей. Расплачивалась она при этом украденной картой, приложив ее к терминалу, после чего они все вместе ушли к Свидетель №1. Далее, в ходе распития спиртного, она вновь ходила в магазин «Алиса», после чего она попросила Свидетель №2 сходить в магазин, тот согласился, она передала ему банковскую карту, похищенную у Потерпевшая № 1, сказала, чтобы он расплатился, приложив ее к терминалу, попросила его купить спиртное и продукты. В период с 18:50 часов по 20:00 часов <дд.мм.гггг> она ушла из дома Свидетель №1, зашла в магазин «Ромашка», который расположен в <адрес>, и купила в нем спиртного, продуктов питания и 4 пачки сигарет, далее пошла в магазин «Раздолье», который расположен на <адрес>. Зайдя в магазин, она купила в нем алкоголь и продукты питания. В магазинах «Раздолье» и «Ромашка» она расплачивалась банковской картой Потерпевшая № 1, приложив ее к терминалу. (т.1 л.д.195-198, т.2 л.д.29-33, 34-37, том 4 л.д.30-33)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая Тоцких И.А. подтвердила в полном объеме, также пояснила, что если бы она была трезвая, то преступление бы не совершила, в содеянном раскаивается, иски признает, согласна с размером причиненного ущерба.

Виновность подсудимой Тоцких И.А. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевшая № 2, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, у неё в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом достался ей в дар от бабушки, и <дд.мм.гггг> она оформила на него право собственности в установленном порядке. Дом расположен на земельном участке, который также находится в её собственности. В данном доме она постоянно не проживает, приезжает 2-3 раза в год, постоянно живет в городе Кирове. Дом одноэтажный, деревянный, территория дома ничем не огорожена. Дом электрифицирован, имеется печное отопление, водопровода, канализации нет. Дом пригоден для жилья, она там периодически проживает. В доме имеется две входные двери, одна дверь оборудована запорным устройством – навесной замок, а вторая закрывается только изнутри дома на деревянный запор. Ключи от дома имеются только у неё в единственном экземпляре. Окна в доме деревянные, на двух из них имеются железные решетки. Пока она не находится в данном доме, его никто не проверяет. По её просьбе знакомые, проживающие в селе Макарье, проверяют только наружную часть дома. Хозяйственных построек у дома нет. В доме хранится различное принадлежащее ей имущество: шкаф, кровать, диван, сервант, буфет, неработающий маленький холодильник, газовая плита, стол кухонный, умывальник, различная бытовая утварь. Имущество было довольно старое, досталось от бабушки, нового ничего в доме не хранилось. В середине августа 2020 года она приезжала в дом и жила в течении двух недель. В доме все было нормально, все вещи на месте. Уезжая, она закрыла все двери в доме на запорные устройства. <дд.мм.гггг> в социальной сети «Вконтакте» ей пришло сообщение от знакомой Свидетель №12, проживающей в селе Макарье, о том, что в принадлежащем ей доме режут железо, «летят искры». Она не могла сразу приехать в <адрес> из <адрес>, она позвонила по телефону своей дальней родственнице Свидетель №5 и попросила её съездить и осмотреть дом снаружи, все ли в порядке. <дд.мм.гггг> Свидетель №5 совместно со своим мужем Свидетель №4 съездила к дому в селе Макарье, после чего сообщила, что действительно, в доме взломаны двери и окна, решеток на окнах нет. После чего она решила поехать в отдел полиции <адрес> и написать по данному факту заявление. После осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес>, она обнаружила, что похищено следующее принадлежащее ей имущество: чугунная печная плита, размером 40х71 см, стоимостью 300 рублей, чугунная заслонка от печи, размером 38х30 см, стоимостью 100 рублей, чугунный колосник, размером 20х30 см, стоимостью 200 рублей, чугунная дверца топочной камеры, размером 26х16 см, стоимостью 150 рублей, чугунная дверца дымохода, размером 28х16 см, стоимостью 100 рублей, чугунная дверца дымохода, размером 26х10 см, стоимостью 100 рублей, чугунная заслонка печи, шириной 15 см, стоимостью 100 рублей, чугунная заслонка печи, шириной 24 см, стоимостью 100 рублей, железная печная дверца с ручкой, размером 50 х 50 мм, стоимостью 100 рублей, то есть всего печное литье на общую сумму 1250 рублей. Также пропали: холодильник, весом 105 кг, газовая плита, весом 50 кг, две железные кровати, весом 20 кг каждая, общим весом 40 кг, ручная пила, весом 1 кг, 3 ведра, одно весом 2 кг, два ведра весом по 1 кг, то есть общим весом 4 кг, 2 корыта, весом 4 кг каждое, общим весом 8 кг, решетка, весом 10 кг. Холодильник, плиту, пилу, 3 ведра, 2 корыта, решетку она оценивает по цене лома металла, по цене 9000 рублей за одна тонну. Таким образом, стоимость похищенного у неё холодильника составляет 945 рублей; газовой плиты - 450 рублей; кровати - 180 рублей, 360 рублей – стоимость 2-х кроватей; решётки с окна - 90 рублей; пилы - 9 рублей; ведра объемом 12 литров - 18 рублей; ведра объемом 4 литра - 9 рублей, 18 рублей – стоимость 2-х ведер, стоимость одного корыта 36 рублей, 72 рублей – стоимость 2-х корыт. Таким образом общий ущерб, причиненный ей в результате кражи из принадлежащего ей дома по адресу: <адрес> – 3212 рублей. (т.1 л.д.109-111,115-117,118-121)

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевшая № 1, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, у неё собственности имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России», платежной системы «Мир», <№>, номер счета <№>, зарегистрированная на её имя, карта именная, карта привязана к номеру мобильного телефона <№>, карта зеленого цвета, банковскую карту она открывала в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>. В период времени с 08:00 часов по 18:00 часов <дд.мм.гггг> она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. У неё был сломан телевизор, она позвала своего знакомого Свидетель №1, чтобы он починил телевизор, позвонив ему по телефону, он согласился. В указанный промежуток времени к ней домой пришли Свидетель №1 и Свидетель №2. Свидетель №1 стал чинить телевизор, она с Свидетель №2 стали пить алкоголь у неё на кухне, Свидетель №1 так же употреблял алкоголь. Далее к ней домой пришла Тоцких И.А., зачем она пришла, не помнит. Она, Свидетель №1 и Свидетель №2 предложили ей употребить спиртное, Тоцких И.А. согласилась. Она, Свидетель №1, Тоцких И.А. и Свидетель №2 стали употреблять алкоголь на кухне её квартиры. Спиртное у них кончилось, и она дала денег Свидетель №2, сказала, чтобы он сходил и купил спирта, после чего Свидетель №2 сходил и купил 2 бутылки спирта, они стали дальше пить спиртное. В момент, когда они употребляли спиртное она достала, принадлежащую ей банковскую карту <№> и положила ее на стол, в кухне, так как боялась, что забудет, куда она дела её «по пьянке». После чего от выпитого спиртного она сильно опьянела и уснула. В период времени с 06:00 часов по 10:00 часов <дд.мм.гггг> годаона проснулась на диване, в большой комнате квартиры. Она зашла на кухню и обнаружила, что принадлежащая ей банковская карта пропала, Свидетель №1, Тоцких И.А., Свидетель №2 в доме не было. Перед тем как она уснула, то входные двери в дом были открыты. После чего она достала свой мобильный телефон, с номера «900» было много смс-сообщений, не менее 10, все смс-сообщения были о списании денежных средств. Она сразу поняла, что банковскую карту у неё украли: Тоцких И.А., Свидетель №1, либо Свидетель №2. До того как она уснула у неё на счете, вышеуказанной карты было около 11000 рублей, сколько именно не помнит, но не менее 11000 рублей и не более 12000 рублей. В ходе допроса ей предъявлена выписка по счету банковской карты <№>. Поясняет, что <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> она не осуществляла покупки в магазинах <адрес>, а так же никому не разрешала осуществлять покупку какого – либо товара с её банковской карты. Согласно выписке из ПАО «Сбербанка» по счету её карты <№> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> списание со счета происходило 24 раза, на общую сумму 5085,5 рублей, в магазинах: «Алиса», «Раздолье 2», «Ромашка». С <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> она вышеуказанной картой не пользовалась, Свидетель №1, Свидетель №2, Тоцких И.А. пользоваться каким – либо образом не разрешала, покупать на нее что- то не разрешала, долговых обязательств у неё перед ними нет, кому-либо другому она так же не разрешала покупать что – либо на её карту. От сотрудников полиции ей стало известно, что банковскую карту у неё похитила Тоцких И.А.. Хищение карты произошло в период с 08:00 часов <дд.мм.гггг> по 10:00 часов <дд.мм.гггг>. После того, как она увидела смс-сообщения о списании денег с карты, она ее заблокировала. В результате преступления ей причинен ущерб в сумме 5085 рублей 50 копеек, который с учетом её имущественного положения является для неё значительным, так как её пенсия в месяц составляет 9000 рублей, иного источника дохода не имеет, за коммунальные услуги в месяц она платит около 500 рублей, иждивенцев у неё нет, имеется непогашенный кредит в ПАО «Сбербанк России», осталось заплатить около 20000 рублей. (т.1 л.д.263-265)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 13, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в один из дней в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, в период времени с 15:00 часов по 20:00 часов он находился дома по адресу<адрес>. В указанный период времени к нему домой зашли Тоцких И.А. и М. и стали предлагать купить лом черного металла, он согласился. Он сказал М. и Тоцких И.А., что ему необходимо посмотреть какое, они принесли железо. Тогда Тоцких И.А. и М. сказали, что у них есть газовая плита, он спросил, откуда они взяли газовую плитку. Тоцких И.А. ответила, что плита досталась ей от бабушки, которая умерла. После чего М. с Тоцких И.А. уехали. Через 30 минут М. и Тоцких И.А. вернулись к его дому и привезли на мотоцикле трехконфорочную газовую плиту. Он взвесил плиту и принял по цене лома черного металла. Так же у М. в мотоцикле был загружен металл в белых мешках. Он взвесил лом металла на весах, в мешках находились части от печного литья. Он спросил у М. и Тоцких И.А. откуда металл в мешках, Тоцких И.А. ответила, что досталось от бабушки. Он расплатился с Тоцких И.А. и М., после чего они ушли. На следующий день, в один из дней в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, в период времени с 15:00 часов по 20:00 часов к нему домой вновь зашли Тоцких И.А. и М. и предложили приобрести металл. Он увидел у М. в мотоцикле две железные кровати и белый холодильник. Он взвесил на весах, две кровати и холодильник, которые привезли Тоцких И.А. и М., после чего расплатился с ними деньгами. Он спросил, откуда у них холодильник и две кровати, Тоцких И.А. ответила, что от бабушки. После чего М. и Тоцких И.А. уехали. Газовую плиту, печное литье из чугуна, 2 металлические кровати, холодильник он сдал в пункт приема металла. От сотрудников полиции ему стало известно, что М. и Тоцких И.А. украли холодильник, газовую плиту, печное литье, две кровати, которые ему сдали. (т.1 л.д.130-132)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, он подрабатывает у жителя <адрес> – Свидетель № 13, помогает ему по хозяйству. Свидетель № 13 занимается сбором и сдачей лома металла. В один из дней осени 2020 года он пришел к Свидетель № 13 для подработки. Возле дома Свидетель № 13 он увидел различное имущество, а именно холодильник, белого цвета, газовую плиту белого цвета, две железные кровати, сетчатые, литье с печи, также были железные корыта, в количестве двух штук и железные ведра. Свидетель № 13 пояснил, что данное железо ему принес накануне, вечером М. с Тоцких И.А.. Свидетель № 13 попросил его распилить железо, чтобы потом сдать его в пункт приема лома металла в городе Котельнич. Он распилил все имущество и сложил возле дома Свидетель № 13. Спустя два дня весь данный лом металла Свидетель № 13 отвез на своем автомобиле в <адрес> и сдал в пункт приема.

В период времени с 08:00 часов по 20:00 часов <дд.мм.гггг> он находился дома по адресу: <адрес>. В указанный период ему позвонила Потерпевшая № 1 и попросила его починить ей телевизор, он согласился. Он и Свидетель №2 пошли к Потерпевшая № 1, дома у него остался Свидетель №11. Он и Свидетель №2 пришли в Потерпевшая № 1, которая проживает по адресу: <адрес>. Он починил Потерпевшая № 1 телевизор, после чего он, Свидетель №2 и Потерпевшая № 1 стали употреблять спиртное на кухне дома. К Потерпевшая № 1 пришла Тоцких И.А. и присоединилась к ним. У них кончилось спиртное и Потерпевшая № 1 послала Свидетель №2 сходить купить спиртного. Потерпевшая № 1 положила банковскую карту на стол, от выпитого спиртного сильно опьянела и уснула прямо на столе. Он и Свидетель №2 перенесли Потерпевшая № 1 на диван. После чего они с Свидетель №2 зашли на кухню, он сел на стул, после чего увидел, как Тоцких И.А. взяла банковскую карту, которая лежала на столе. Он знал, что данная банковская карта принадлежит Потерпевшая № 1. Потерпевшая № 1 никому не разрешала брать, пользоваться и распоряжаться ее банковской картой. Далее они ушли из квартиры Потерпевшая № 1. Тоцких И.А. предложила сходить в магазин. Они пришли к магазину, он и Свидетель №2 остались ждать у магазина, а Тоцких И.А. зашла в магазин, после чего вышла из него с алкоголем и продуктами, и они пошли к нему домой, где они все стали употреблять спиртное, так же с ними употреблял спиртное Свидетель №11. Когда у них закончилось спиртное, Тоцких И.А. решила еще раз сходить в магазин за выпивкой. После чего Тоцких И.А. вернулась с алкоголем и продуктами питания. Они стали употреблять спиртное. Спиртное у них закончилось и тогда Тоцких И.А. попросила Свидетель №2 сходить в магазин и купить спиртного, он согласился, она передала ему карту, это была карта, которую она взяла со стола у Потерпевшая № 1. Затем Свидетель №2 вернулся с алкоголем. Они стали пить дальше. Свидетель №2 отдал банковскую карту обратно Тоцких И.А.. Спиртное у них вновь кончилось и Тоцких И.А. попросила Свидетель №2 сходить в магазин, дала ему карту, которую она взяла со стола у Потерпевшая № 1. Свидетель №2 ушел и пришел через час со спиртным. Они стали употреблять алкоголь, после чего уснули. На следующий день Тоцких И.А. один или два раза просила сходить Свидетель №2 в магазин за алкоголем, он соглашался и ходил в магазины <адрес> и покупал там алкоголь и продукты. От сотрудников полиции он узнал, что Тоцких И.А. похитила карту у Потерпевшая № 1. (т.1 л.д.134-136, т.2 л.д.9-11, 12-14)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в период времени с 08:00 часов по 20:00 часов <дд.мм.гггг> к нему подошла его жена Свидетель №5 и попросила съездить до дома, расположенного по адресу: <адрес>, чтобы проверить все ли там в порядке. Они приехали к указанному дому на автомобиле, после чего он пошел проверять дом. Подойдя к указанному дому, он обнаружил, что на двери нет замка, дверь открыта, обнаружил, что нет оконной рамы. О данном факте он сообщил Свидетель №5 (т.1 л.д.140-143)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в период времени с 08:00 часов по 20:00 часов <дд.мм.гггг> ей позвонила ранее знакомая Потерпевшая № 2 и попросила проверить дом, который расположен по адресу: <адрес>, она согласилась. Она подошла к своему супругу - Свидетель №4 и попросила съездить до указанного дома. Они приехали к указанному дому на автомобиле, после чего она осталась его ждать в автомобиле, а он пошел проверять дом. Не более чем через 10 минут Свидетель №4 пришел обратно и сообщил, что в доме выставлено окно, двери открыты, о данном факте она сообщила Потерпевшая № 2 (т.1 л.д.144-147)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, её муж Свидетель № 13 занимается приемом металла. В один из дней в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, в период времени с 15:00 часов по 20:00 часов она находилась дома, по адресу: <адрес>, дома была вместе со своим супругом Свидетель № 13. В вышеуказанный промежуток времени к ним кто-то постучал, она вышла из дома и увидела на крыльце Тоцких И.А. и М.. Она видела, как М. и Тоцких И.А. стали носить мешки и газовую плиту на весы, которые находились на придворовой территории дома. На данных весах муж взвешивает различный металл. Газовая плита была трехконфорочная. Мешки, в которых они несли металл, были порваны. Она видела, что в порванных мешках находился колосник, и печная плита, они были из чугуна. На следующий день она находилась на улице возле дома и видела, что к её супругу приехали на мотоцикле М. и Тоцких И.А.. К мотоциклу у М. был привязан холодильник, а так же в коляске мотоцикла было 2 металлические кровати. Она видела, как муж взвешивал холодильник на весах и какое-то железо. После чего Тоцких И.А. и М. уехали. В последующем лом металла, который принесли Тоцких И.А. и М. её муж сдал в пункт приема металла в <адрес>. От сотрудников полиции ей стало известно, что холодильник, газовую плиту, чугунное литье от печи, 2 кровати М. и Тоцких И.А. похитили. (т.1 л.д.148-150)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в период времени с 13:00 часов по 20:00 часов <дд.мм.гггг> ей стало известно о том, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, кто-то режет железо. Ей показалось это подозрительным, так как она знает, что указанный дом принадлежит Потерпевшая № 2, которая постоянно проживает в городе <адрес>. Она подумала, что возможно кто-то ворует металл из дома, и сообщила об этом Потерпевшая № 2 в социальной сети. (т.1 л.д.151)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, ему знаком Свидетель № 13, он часто привозил ему сдавать лом черного металла. В один из дней в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в период времени с 08:00 часов по 17:00 часов к нему в пункт приема лома черного металла, расположенный по адресу: <адрес>, приехал Свидетель № 13 и сдал ему различный лом черного металла, среди металла были ведра, металлические кровати, что еще было, он не помнит. Металл, который ему сдал Свидетель № 13 отправлен на переработку, в пункте приема этого металла нет. (т.1 л.д.152)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, она работает в магазине «Ромашка», расположенном по адресу: <адрес>. В период времени с 16:00 часов по 19:00 часов <дд.мм.гггг> в магазин пришла ранее ей не знакомая женщина, в состоянии алкогольного опьянения. Она осуществила покупку через банковскую карту, приложив ее к терминалу, что она купила и на какую сумму, не помнит. (т.1 л.д.289-290)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в период времени с 08:00 часов по 20:00 часов <дд.мм.гггг> она находилась на рабочем месте, в магазине «Раздолье 2», который расположен по адресу: <адрес>. В период с 08:00 часов по 16:00 часов <дд.мм.гггг> в магазин «Раздолье 2» расположенный по адресу: <адрес>, пришел житель <адрес>, от сотрудников полиции ей известно, что данного мужчину зовут Свидетель №2. Свидетель №2 купил по банковской карте копченую рыбу и еще какие-то продукты на сумму около 500 рублей, осуществлял покупку тот 2 раза, по одной и той же банковской карте, чья это была банковская карта ей не известно,. Она помнит, что он осуществил покупки приложив карту к банковскому терминалу, пин–код при данной операции не требуется. Свидетель №2 был в состоянии алкогольного опьянения. Примерно через 4 часа в магазин пришли сотрудники полиции и стали спрашивать, осуществляли ли покупку в магазине следующие лица: Свидетель №1, Тоцких И.А., Свидетель №2, Свидетель №11. Она сказала, что за период её рабочего дня у неё в магазине были и осуществляли покупку Свидетель №11 и Свидетель №2. Примерно, через 15 минут после того как её опросил полицейский, в магазин вновь зашел Свидетель №2 и хотел купить сигарет, она пробила по кассе сигареты, он решил расплатиться банковской картой, но так как ей сообщили сотрудники полиции, что банковская карта которой расплачивался Свидетель №2 украдена, то она не стала проводить покупку, сообщила в полицию. Так же поясняет, что <дд.мм.гггг> в магазине работала Свидетель № 7, от нее ей стало известно, что Тоцких И.А. в ее смену приходила и так же покупала алкоголь или продукты питания по банковской карте. (т.2 л.д.1-3)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, она работает в магазине «Алиса», который расположен по адресу: <адрес>. <дд.мм.гггг> она находилась на смене в указанном магазине, в период времени с 14:00 часов по 19:00 часов. Она не помнит, осуществлял ли кто-то из жителей села Макарье: Потерпевшая № 1, Свидетель №2, Свидетель №1, Тоцких И.А., Свидетель №11 в тот день покупки. <дд.мм.гггг> в период времени с 08:00 часов по 14:00 часов она находилась на рабочем месте, в магазине «Алиса», который расположен по адресу: <адрес>. В указанный период времени в магазин пришел Свидетель №2 и купил продукты, он осуществил покупку, приложив банковскую карту к терминалу. В последующем, от сотрудников полиции ей стало известно, что банковская карта которой расплачивался Свидетель №2, была похищена. (т.2 л.д.4-6)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 7, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, она работает продавцом в магазине «Раздолье 2», который расположен по адресу: <адрес>. В период времени с 16:00 часов по 20:30 часов <дд.мм.гггг> в указанный магазин пришла Тоцких И.А., она была в состоянии опьянения, она приобрела алкоголь или продукты питания по банковской карте, приложив банковскую карту к терминалу. После чего она ушла из магазина. На кого была зарегистрирована банковская карта она не знает, так как когда операция проходит, то на кассе это не показывает. (т.2 л.д.7-8)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в период времени с 08:00 часов по 20:00 часов <дд.мм.гггг> он находился дома по адресу: <адрес>, в указанный промежуток времени Потерпевшая № 1 позвонила Свидетель №1 и попросила починить ей телевизор. Он и Свидетель №1 пошли к Потерпевшая № 1, дома остался Свидетель №11. В период времени с 08:00 часов по 20:00 часов <дд.мм.гггг> он и Свидетель №1 пришли к Потерпевшая № 1. Свидетель №1 починил Потерпевшая № 1 телевизор. После чего он, Свидетель №1 и Потерпевшая № 1 стали употреблять спиртное на кухне дома. К Потерпевшая № 1 пришла Тоцких И.А. и присоединилась к ним. У них кончилось спиртное, и Потерпевшая № 1 послала его сходить купить спиртного, он сходил и купил у цыган 2 бутылки спирта за 500 рублей, 500 рублей ему дала Потерпевшая № 1. После этого Потерпевшая № 1 опьянела и уснула, а он Свидетель №1 и Тоцких И.А. ушли из дома Потерпевшая № 1, Тоцких И.А. предложила сходить в магазин и купить там спиртного, он и Свидетель №1 согласились. Он, Тоцких И.А. и Свидетель №1 пришли к магазину который расположен в <адрес>. Он и Свидетель №1 остались ждать у магазина, а Тоцких И.А. зашла в магазин, после чего вышла из него с алкоголем и продуктами, и они все вместе пошли домой по адресу: <адрес>. Они все стали употреблять спиртное, так же с ними употреблял спиртное Свидетель №11. У них закончилось спиртное. После чего или он с Тоцких И.А. или одна Тоцких И.А. сходила в магазин <адрес> и купила спиртного. Когда он ходил вместе с Тоцких И.А. в магазин, то он ждал ее на улице, в сам магазин он не заходил. Они стали употреблять спиртное. Спиртное у них вновь закончилось и тогда Тоцких И.А. попросила его сходить в магазин и купить спиртного, он согласился, Тоцких И.А. передала ему карту, при этом не говорила, чья это была карта. После чего он ушел в магазин «Алиса», где купил алкоголь и продукты. После чего вернулся домой и они стали употреблять спиртное. Спиртное у них вновь кончилось и Тоцких И.А. попросила его сходить в магазин, при этом дала ей карту, он сходил в магазин «Раздолье» и купил алкоголь. Далее они вновь стали употреблять алкоголь, после чего уснули. На следующий день он проснулся пьяный, он точно ходил не менее 1 раза в магазины <адрес>, что он там покупал плохо помнит, в магазин он ходил по просьбе Тоцких И.А.. В какой именно магазин ходил, не помнит. Когда он расплачивался по карте, которую ему давала Тоцких И.А., то он не помнит, на какую сумму он осуществлял покупки, ходил в магазины по просьбе Тоцких И.А. он не менее 3 раз. От сотрудников полиции он узнал, что банковскую карту Тоцких И.А. похитила у Потерпевшая № 1. Потерпевшая № 1 никому не разрешала каким – либо образом пользоваться какой – либо банковской картой. Уточняет, что что в период времени с 12:00 часов по 20:00 часов <дд.мм.гггг> он, Свидетель №1 и Тоцких И.А., когда вышли от Потерпевшая № 1, то пошли в магазин «Алиса», который расположен на <адрес>, чтобы купить спиртное и продуктов, по прибытии к магазину он и Свидетель №1 остались стоять на улице, а Тоцких И.А. зашла в магазин. Тоцких И.А. вышла из магазин «Алиса», который расположен на <адрес> со спиртным и продуктами. После чего он, Свидетель №1 и Тоцких И.А. пошли к домой к Свидетель №1. Они сидели у Свидетель №1 и выпивали спиртное, после чего Тоцких И.А. предложила вновь сходить в магазин ему и Свидетель №1, он и Свидетель №1 согласились, после чего он, Свидетель №1, Тоцких И.А. пошли в магазин «Алиса», расположенный на <адрес>. Он и Свидетель №1 остались ждать на улице, Тоцких И.А. зашла в магазин, Тоцких И.А. вышла из магазина, при себе у нее были продукты, какие не помнит, спиртное, помню, что из спиртного были шкалики, было ли другое спиртное не помнит, после чего они вновь ушли к Свидетель №1. Они стали употреблять спиртное, которое вскоре кончилось. Тоцких И.А. попросила его сходить в магазин и купить спиртного, и продукты он согласился, Тоцких И.А. передала ему банковскую карту, пин–код от карты она ему не говорила, сказала, что можно расплатиться, приложив карту к терминалу, как ранее он говорил, Тоцких И.А. ему не говорила кому принадлежит карта, он карту не рассматривал, где взяла карту Тоцких И.А. ему не говорила. После чего в период времени с 18:00 часов по 18:30 часов <дд.мм.гггг> он ушел в магазин «Алиса», который расположен на <адрес>, где он купил алкоголь и продукты питания, он совершал не одну операцию по оплате, сколько не помнит, но не менее 5-ти, все разы когда он покупал продукты и спиртное он прикладывал карту к терминалу, что именно из продуктов он покупал точно не помнит, помнит, что брал хлеб, из спиртного помнит, что брал шкалики, купил на сумму около 500 рублей, может чуть больше, может чуть меньше, более точную сумму он не помнит, так как прошло много времени и он был пьян. После чего вернулся домой и они стали употреблять спиртное, банковскую карту он отдал обратно Тоцких И.А., куда она ее положила, он не видел. После чего, в период времени с 18:40 часов по 20:00 часов <дд.мм.гггг> Тоцких И.А. ушла из дома Свидетель №1, сказала, что пошла в магазин. После чего в указанный промежуток времени Тоцких И.А. вернулась домой к Свидетель №1. Пришла она со спиртным, каким спиртным не помнит и продуктами питания, из продуктов она принесла сало, огурцы, сыри что-то еще. Тоцких И.А. сказала, что купила алкоголь и продукты в магазине «Ромашка» и «Раздолье», которые расположены в <адрес>. На следующий день, <дд.мм.гггг> в период с 08:00 часов по 12:00 часов он проснулся пьяный у Свидетель №1 дома, по адресу: <адрес>, Тоцких И.А. тоже проснулась и попросила сходить в магазин и купить продуктов и спиртного. Он согласился, она передала ему карту, ту же которую давала ему <дд.мм.гггг> и он пошел в магазин «Алиса», который расположен на <адрес>, зайдя в магазин он приобрел в нем каких – то продуктов питания, каких не помнит, купил он продуктов на сумму около 600 рублей, может чуть меньше, может чуть больше, точно не помнит, расплатился он картой, посредством приложения ее к терминалу, после чего вышел из магазина, он решил зайти в магазин «Раздолье», который находится на <адрес>, так как в нем он хотел купить рыбы, примерно, через 30 минут он пришел в указанный магазин, купил рыбы и еще каких – то продуктов на сумму около 500 рублей, покупал он посредством приложения банковской карты к терминалу. Когда он расплачивался указанной банковской картой, то считал, что банковская карта принадлежала Тоцких И.А., о том, что карта похищена узнал от полиции. (т.2 л.д.15-17, 18-20)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в период времени с 08:00 часов по 20:00 часов <дд.мм.гггг> он находился дома у своего друга Свидетель №1, который проживает по адресу: <адрес>. В указанный период времени Свидетель №1 с Свидетель №2 ушли к Потерпевшая № 1 делать ей телевизор. В период времени с 08:00 часов по 20:00 часов <дд.мм.гггг> домой к Свидетель №1 домой пришли Свидетель №1, Тоцких И.А., Свидетель №2. Пришли они со «шкаликами» и продуктами. Они все стали пить «шкалики» и есть продукты питания. Во время употребления алкоголя Тоцких И.А. отлучалась, после чего она попросила сходить Свидетель №2 в магазин за выпивкой, тот согласился, после чего она передала банковскую карту Свидетель №2. Он с Свидетель №2 в магазины не ходил, откуда Тоцких И.А. взяла вышеуказанную банковскую карту, он не знает. После чего они все уснули у Свидетель №1 дома, так как опьянели от выпитого спиртного. На следующий день, в период с 08:00 часов по 13:00 часов Свидетель №2 снова ходил в магазины <адрес> и покупал по просьбе Тоцких И.А. алкоголь и продукты. Он видел, как та передавала Свидетель №2 банковскую карту, после того, как просила сходить в магазин. В последующем, от сотрудников полиции ему стало известно, что Тоцких И.А. похитила карту у Потерпевшая № 1. (т.2 л.д.21-23)

Также в судебном заседании были исследованы следующие нижеуказанные документы.

Согласно заявлению Потерпевшая № 2, зарегистрированному в КУСП МО МВД России «Котельничский» <№> от <дд.мм.гггг>, она просит принять меры к розыску лица, которое проникло в принадлежащий ей дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитило, принадлежащее ей имущество. (т.1 л.д.75)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> с иллюстрационной таблицей осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на печи отсутствует печное литье, также в доме отсутствует кровать, холодильник, газовая плита. (т.1 л.д.76-84)

Согласно справке о стоимости ООО «Скармет» от <дд.мм.гггг> стоимость 1 тонны лома метала в октябре-ноябре 2020 года составляла 9000 рублей. (т.1 л.д.102)

Согласно справке о стоимости ИП Мамаева от <дд.мм.гггг> стоимость, похищенных элементов печного литья у Потерпевшая № 2 б/у составляет: чугунной печной плиты размером 40х71 см – 300 рублей; чугунной заслонки печи размером 38х30 см – 100 рублей; чугунного колосника размером 20х30 см – 200 рублей; чугунной дверцы топочной камеры размером 26х21 см - 150 рублей; чугунной дверцы дымохода размером 28х16 см – 100 рублей; чугунной дверцы дымохода размером 26х10 см- 100 рублей; чугунной заслонки печи шириной 15 см- 100 рублей; чугунной заслонки печи шириной 24 см – 100 рублей; железной печной дверцы с ручкой 50 мм х 50 мм – 100 рублей. (т.1 л.д.104)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дд.мм.гггг> Потерпевшая № 2 имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.114)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> с иллюстрационной таблицей осмотрено помещение по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят мотоцикл ИЖ-Юпитер 5. (т.1 л.д.155-156)

Согласно протоколу осмотра предметов от <дд.мм.гггг> осмотрен мотоцикл ИЖ-Юпитер 5, изъятый по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.157-160)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в КУСП <№> от <дд.мм.гггг> по сообщению Потерпевшая № 1, проживающей по адресу: <адрес> том, что у неё пропала банковская карта. (т.1 л.д.237)

Согласно заявлению Потерпевшая № 1, зарегистрированному в КУСП МО МВД России «Котельничский» <№> от <дд.мм.гггг>, она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 07:00 часов <дд.мм.гггг> по 07:00 часов <дд.мм.гггг> похитило принадлежащую ей банковскую карту. (т.1 л.д.238)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>1, откуда была похищена банковская карта. (т.1 л.д.240-244)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> осмотрен участок местности возле <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Свидетель №2 добровольно выдал похищенную Тоцких И.А. у Потерпевшая № 1 банковскую карту <№>. (т.1 л.д.246-247)

Согласно копии графика платежей ПАО «Сбербанк» от <дд.мм.гггг> у Потерпевшая № 1 имеется кредит на сумму 39100 рублей, ежемесячный платеж по которому составляет 1033,74 рублей. (т.1 л.д.274)

Согласно копии квитанции за пользование земельным участком Потерпевшая № 1 сумма платежа составляет 339 рублей 25 копеек. (т.1 л.д.275-276)

Согласно копии выписки от <дд.мм.гггг> по банковскому счету <№> банковской карты ПАО «Сбербанк» <№> Потерпевшая № 1, согласно которой <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> имеются следующие транзакции:

1) <дд.мм.гггг> в 15:52 часов операция в магазине «Алиса» на сумму 200 рублей;

2)<дд.мм.гггг> в 15:54 часов операция в магазине «Алиса» на сумму 76 рублей;

3) <дд.мм.гггг> в 16:00 часов операция в магазине «Алиса» на сумму 298 рублей;

4)<дд.мм.гггг> в 16:02 часов операция в магазине «Алиса» на сумму 185 рублей;

5) <дд.мм.гггг> в 16:03 часов операция в магазине «Алиса» на сумму 200 рублей;

6) <дд.мм.гггг> в 16:07 часов операция в магазине «Алиса» на сумму 260 рублей;

7) <дд.мм.гггг> в 18:19 часов операция в магазине «Алиса» на сумму 200 рублей;

8) <дд.мм.гггг> в 18:19 часов операция в магазине «Алиса» на сумму 100 рублей;

9) <дд.мм.гггг> в 18:20 часов операция в магазине «Алиса» на сумму 83 рубля;

10) <дд.мм.гггг> в 18:21 часов операция в магазине «Алиса» на сумму 147 рублей;

11) <дд.мм.гггг> в 18:22 часов операция в магазине «Алиса» на сумму 138 рублей;

12) <дд.мм.гггг> в 18:23 часов операция в магазине «Алиса» на сумму 35 рублей;

13) <дд.мм.гггг> в 18:26 часов операция в магазине «Алиса» на сумму 212 рублей;

14) <дд.мм.гггг> в 18:27 часов операция в магазине «Алиса» на сумму 130 рублей;

15) <дд.мм.гггг> в 18:28 часов операция в магазине «Алиса» на сумму 222 рубля;

16) <дд.мм.гггг> в 18:39 часов операция в магазине «Ромашка» на сумму 120 рублей;

17) <дд.мм.гггг> в 18:39 часов операция в магазине «Ромашка» на сумму 200 рублей;

18) <дд.мм.гггг> в 18:41 часов операция в магазине «Ромашка» на сумму 42 рубля;

19) <дд.мм.гггг> в 18:58 часов операция в магазине «Ромашка» на сумму 600 рублей;

20)<дд.мм.гггг> в 19:06 часов операция в магазине «Раздолье-2» на сумму 260 рублей.

21) <дд.мм.гггг> в 19:09 часов операция в магазине «Раздолье-2» на сумму 218 рублей;

22) <дд.мм.гггг> в 09:19 часов операция в магазине «Алиса» на сумму 635 рублей;

23) <дд.мм.гггг> в 09:32 часов операция в магазине «Раздолье-2» на сумму 479,5 рублей;

24) <дд.мм.гггг> в 09:39 часов операция в магазине «Раздолье-2» на сумму 45 рублей;

Всего списаний на общую сумму 5085 рублей 50 копеек.

Банковская карта <№>, открыта по счету <№>. Счет <№> в ОСБ <№> по адресу <адрес>. (т.1 л.д.278-281)

Согласно протоколу выемки от <дд.мм.гггг> у потерпевшей Потерпевшая № 1 была изъята банковская карта <№>, с банковского счета которой Тоцких И.А. похитила денежные средства. (т.1 л.д.283-284)

Согласно протоколу осмотра предметов от <дд.мм.гггг> осмотрена банковская карта <№>, с банковского счета которой Тоцких И.А. похитила денежные средства. По центру карты имеется номер, выполненный веществом чёрного цвета, ниже имеется срок действия, в левом нижнем углу имеется надпись выполненная красящим веществом чёрного цвета на английском языке, где указан владелец карты - Потерпевшая № 1. В правом нижнем углу имеется гравировка платежной системы: «МИР». (т.1 л.д.285)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> осмотрен магазин «Алиса», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал для оплаты покупок по банковской карте. (т.2 л.д.24-25)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> осмотрен магазин «Раздолье-2», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал для оплаты покупок по банковской карте. (т.2 л.д.26-27)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> осмотрен магазин «Ромашка», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал для оплаты покупок по банковской карте. (т.2 л.д.28)

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимой Тоцких И.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений доказанной полностью. Суд основывает приговор на показаниях потерпевших Потерпевшая № 2, Потерпевшая № 1, показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель № 7, Свидетель №2, Свидетель №11, а также на исследованных в судебном заседании письменных материалах дела. Суд основывает свои выводы также на показаниях подсудимой Тоцких И.А., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных подсудимой Тоцких И.А. Указанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и позволяют установить все необходимые обстоятельства для юридической оценки содеянного и роли подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Таким образом, положенные в основу приговора доказательства не противоречат друг другу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем признаются судом допустимыми и в своей совокупности являются достаточными для вынесения приговора. Показания потерпевших и свидетелей по делу суд признает достоверными, поскольку в своей совокупности с остальными доказательствами по делу они позволяют установить однозначным образом полную картину совершенных преступлений.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения достоверности, относимости и допустимости, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Тоцких И.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Таким образом, действия Тоцких И.А. по эпизоду хищения имущества Потерпевшая № 2 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Тоцких И.А. по эпизоду хищения имущества Потерпевшая № 1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43,60 учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Тоцких И.А. преступлений, а именно, преступления, совершенные Тоцких И.А. относятся к тяжким преступлениям, влияние назначенного наказания на исправление Тоцких И.А. и на условия жизни ее семьи, а также личность подсудимой Тоцких И.А., которая ранее не судима, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии», постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от <дд.мм.гггг> <№> у Тоцких И.А. в период совершения инкриминируемых ей деяний и в настоящее время <...>. (т.3 л.д.122-123)

Вывод однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы мотивирован, экспертиза проведена специалистами, имеющими значительный стаж работы в области судебной психиатрии, сторонами не оспаривается, поэтому суд признает подсудимую Тоцких И.А. вменяемой по отношению к инкриминируемым ей деяниям и подлежащей уголовной ответственности.

Суд полагает, что в действиях Тоцких И.А. в ходе предварительного следствия имелось активное способствование расследованию преступления, поскольку она рассказала об обстоятельствах и способе совершения преступлений, давала подробные признательные показания, при этом её признательные показания об обстоятельствах и мотиве совершения преступлений, положены следователем в основу предъявленного обвинения, тем самым Тоцких И.А. занимала активную позицию при расследовании обстоятельств совершения преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих Тоцких И.А. наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает по каждому преступлению активное способствование расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.31 Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при разрешении вопроса о признании совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица, а также личность виновного. Учитывая обстоятельства совершения краж, тот факт что согласно пояснениям Тоцких И.А. в трезвом состоянии она преступления не совершила бы, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимая сама себя привела, сняло необходимый внутренний контроль за её поведением и способствовало совершению преступлений, суд считает необходимым признать совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве отягчающего обстоятельства.

В качестве обстоятельств, отягчающих Тоцких И.А. наказание по каждому преступлению в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства совершения и личность виновной, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом степени общественной опасности преступлений, смягчающих и отягчающих обстоятельств, способов совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного исходя из принципа справедливости, целей и начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с учетом содеянного Тоцких И.А., учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность Тоцких И.А. и других обстоятельств, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Тоцких И.А. за каждое преступление наказания в виде лишения свободы. Именно такой вид наказания, по мнению суда, будут соответствовать требованиям ст.6 УК РФ. Оснований для назначения более мягких видов наказания, в том числе применения ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении Тоцких И.А. положений ст.64 УК РФ и назначении иного вида наказания, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

С учетом личности и обстоятельств по делу суд не усматривает оснований для назначения Тоцких И.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание Тоцких И.А. по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Однако, учитывая тяжесть совершенных преступлений, относящихся к тяжким преступлениям, обстоятельства совершения преступлений, размер причиненного ущерба, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, то, что Тоцких И.А. ранее не судима, суд полагает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны государственного специализированного органа, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным с назначением испытательного срока, в течение которого Тоцких И.А. должна будет доказать свое исправление.

Вещественное доказательство: мотоцикл марки ИЖ – Юпитер 5 на стадии предварительного следствия выдан Тоцких И.А.

Вещественное доказательство: банковская карта <№> выдана потерпевшей Потерпевшая № 1

В судебном заседании установлено, что в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевшая № 2 были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 3212 рублей с Тоцких И.А. и М. (т.1 л.д.122), потерпевшей Потерпевшая № 1 были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 5085 рублей 50 копеек с Тоцких И.А. (т.1 л.д.266)

В ходе рассмотрения дела в суде от потерпевшей Потерпевшая № 2 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в части гражданского иска. Поскольку данное заявление сделано потерпевшей добровольно, не противоречит требованиям действующего законодательства, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в этой части.

В ходе судебного следствия установлено, что причинителем вреда потерпевшей Потерпевшая № 1 является Тоцких И.А., которая в ходе судебного следствия исковые требования признала. В связи с этим на основании ст.1064 ГК РФ исковые требования Потерпевшая № 1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5085 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2021 от 30.04.2021

1-90/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица