Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2095/2023 ~ М-1213/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-2095/2023г.

№50RS0033-01-2023-001718-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтишиной Валентины Алексеевны к СНТ "Автомобилист" о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера,

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №:91, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Автомобилист», северо-восточнее <адрес>, участок №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что с целью уточнения на местности местоположения границ и фактической площади указанного земельного участка, обратился к кадастровому инженеру ФИО5 В результате проведенных кадастровым инженером межевых работ, было установлено, что фактическая площадь спорного земельного участка составляет 724 кв.м., что подтверждается схемой земельного участка, подготовленной кадастровым инженером. Границы земельного участка никогда не изменялись. Данный земельный участок существует в описанных кадастровым инженером границах (по забору) и имеет уточняемую площадь 724 кв.м. с момента его формирования более 30 лет. Межевые споры относительно границ земельного участка отсутствуют, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка №, оформленный в соответствии с требованиями Федерального закона и подписанный председателем товарищества. Указывает, что выявленное несоответствие фактической и кадастровой (указанной в правоустанавливающих документах) площадей указанного земельного участка объясняется тем, что при выдаче первичных землеотводных документов, специалистами уполномоченных органов замеры участка не производились, а его площадь в этих документах указывалась ими декларативно. Границы указанного земельного участка согласованы в установленном законом порядке, что подтверждается актом согласования границ. Уточнение площади земельного участка истца согласуется с правилами землепользования и застройки территории Орехово-Зуевского городского округа <адрес> № от 05.ДД.ММ.ГГГГ., в которых установлены минимальный 600 кв.м. и максимальный 2000 кв.м., размеры земельных участков, предоставляемых для ведения садоводства. Указывает, что в настоящее время не имею возможности оформить право собственности на свой земельный участок фактической площадью 724 кв.м., в административном порядке и уточнить местоположение границ данного земельного участка, из-за отсутствия необходимого для этого правоустанавливающего документа. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просила прекратить его право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Автомобилист», северо-восточнее <адрес>, участок № и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 724кв.м., расположенного по указанному адресу, по фактическому пользованию в соответствии со схемой расположения земельного участка в координатах характерных точек.

В судебное заседание истица и ее полномочный представитель Садков С.И. не явились, в письменном сообщении просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.

Председатель СНТ «Автомобилист» Черных Л.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. В письменном сообщении исковые требования признала в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,234,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.131-132,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Евтишиной Валентины Алексеевны (паспорт: 46 №) к СНТ "Автомобилист" (ИНН: №) удовлетворить.

Прекратить право собственности Евтишиной Валентины Алексеевны на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50№, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Автомобилист», северо- восточнее <адрес>, участок №.

Признать за Евтишиной Валентиной Алексеевной право собственности на земельный участок площадью 724 кв.м., с кадастровый номером №:91, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Автомобилист», северо-восточнее <адрес>, участок №, в соответствий со следующими значениями координат характерных точек:

Номер точки	Координаты
X (м)	Y(m)
н1	470921.74	2294058.76
н2	470922.77	2294082.31
1	470921.54	2294082.22
2	470891.36	2294083.63
3	470891.19	2294061.11
н3	470891.14	2294060.34

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО2 в органе государственного регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН