Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2617/2023 ~ М-1390/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-2617/2023

39RS0001-01-2023-001702-91

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года                              г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семёркиной А.А.,

при секретаре Белоконь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева Ю. В. к Гальчевскому А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев Ю.В. обратился в суд с иском о взыскании с Гальчевского А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019 по 10.03.2023 в размере 1430705,60 рублей и процентов за пользование займом в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с 11.11.2019 по 10.03.2023 в размере 1274895,30 рублей.

В обоснование иска указал, что решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 26 февраля 2021 года удовлетворены исковые требования Лазарева Ю.В. о взыскании с Гальчевского А.В. суммы основного долга по договору займа от 10 февраля 2015 года в размере 70.840 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения судебного решения, процентов за пользование займом в размере 523445 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69281 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 33379 рублей. Встречные исковые требования Гальчевского А.В. о признании договора займа незаключенным оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 2 июня 2021 года.

На момент обращения с настоящим иском решение суда от 26 февраля 2021 года по делу N° 2-12/2021 полностью не исполнено, присужденная денежная сумма истцу не перечислена. Всего в ходе исполнительного производства в счет погашения долга истцу выплачено 52483,29 рубля, то есть сумма займа осталась непогашенной, пользование суммой займа ответчиком не прекращено.

С учётом установленного на дату обращения с настоящим иском официального курса доллара США (75,84 руб. за 1 доллар США), сумма займа по расписке в рублях составляет 5372505 рублей 60 копеек. Договором за пользование займом установлены проценты в размере 8 % годовых, что, составляет 1430705,60 рублей на дату обращения с настоящим иском.

Требование (претензию) истца от 31 декабря 2022 года об уплате процентов за пользование суммой займа и предусмотренных пункта 1 статьи 811 ГК РФ процентов за период после ноября 2019 года, направленное по месту проживания ответчика, возвращено почтовой организацией отправителю (истцу) из-за истечения срока хранения.

В судебное заседание истец Лазарев Ю.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гальчевский А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в порядке ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.02.2021 года по делу № 2-12/2021 удовлетворены исковые требования Лазарева Ю.В. к Гальчевскому А.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа от 10 февраля 2015 года в размере 70 840 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения судебного решения, процентов за пользование займом в размере 523445 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 281 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 379 рублей. Встречные исковые требования Гальчевского А.В. к Лазареву Ю.В. о признании договора займа незаключенным оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 2 июня 2021 года вышеуказанное решение было оставлено без изменения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2021 года решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии Калининградского областного суда от 2 июня 2021 года оставлено без изменения, а жалоба Гальчевского А.В. – без удовлетворения.

Таким образом, решение Ленинградского районного суда г. Калининграда вступило в законную силу 2 июня 2021 года, соответственно, у ответчика, начиная со дня, следующего за датой вступления судебного решения в законную силу, возникла обязанность исполнить судебное решение, осуществить выплату взысканных в пользу истца денежных средств.

После окончания срока предоставления займа, ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил, в связи с чем в его адрес было направлено требование от 31 декабря 2022 года об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и за пользование займом. Данное требование истца ответчиком оставлено без ответа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК Российской Федерации, а также процентов за пользование займом.

Договором за пользование займом установлены проценты в размере 8% годовых.

Истцом представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2019 по 10.03.2023, процентов за пользование займом за период с 12.11.2019 по 10.03.2023. Расчет проверен судом, признан верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2705600 рублей за указанный истцом период.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 21728 рублей согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн от 15 марта 2023 года. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лазарева Ю.В. удовлетворить.

Взыскать с Гальчевского А. В. в пользу Лазарева Ю. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2705600 (два миллиона семьсот пять тысяч шестьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21728 рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 августа 2023 года.

Судья                                  А.А. Семёркина