Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2024 от 23.05.2024

    Дело №2-689/2024      

УИД     29MS0036-01-2024-000288-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Няндома                                                                                             23 июля 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Няндомское ВКХ» к Горевой Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоотведения, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Няндомское ВКХ» (далее - ООО «Няндомское ВКХ», Общество) обратилось к мировому судье судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области с исковым заявлением к Горевой Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоотведения, судебных расходов, в обоснование, указав, что Общество наделено статусом гарантирующей организации в сфере услуг по холодному водоснабжению с 29 декабря 2018 г. Должник является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес>. По указанному адресу было зарегистрировано 2 человека. По состоянию на 5 декабря 2023 г. у должника образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги водоотведения в размере 58 402 рубля 26 копеек. В связи с отсутствием у ответчика приборов на холодное и горячее водоснабжение при начислении платы за коммунальную услугу водоотведения применяется норматив в размере 6,59 куб.м/чел в мес., утвержденный Постановлением министерства энергетики и связи Архангельской области от 29 августа 2012 г. №45-н. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Горевой Н.С. задолженность по оплате за коммунальную услугу водоотведения за период с 29 января 2019 г. по 5 декабря 2023 г. в размере 58 402 рубля 26 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 953 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 67 рублей 00 копеек.

    Определением мирового судьи судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области от 25 апреля 2024 г. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Няндомское ВКХ» к Горевой Н.С. о взыскании задолженности передано на рассмотрение в Няндомский районный суд Архангельской области.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик Горева Н.С. в судебное заседание не явилась. О дне и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, по всем известным местам жительства, подтвержденным адресной справкой отдела адресно-справочной работы и иными имеющимися в деле материалами.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судам разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судебные повестки, направленные ответчику по адресу его регистрации по месту жительства, возвращены организацией почтовой связи в суд за истечением установленного срока хранения, следовательно, считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещены надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования ст.ст.56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Оплата за коммунальные услуги является самостоятельным видом имущественной ответственности собственника жилого помещения в многоквартирном доме, исходя из требований п. п. 3 п. 2 ст. 154 ЖК РФ.

В свою очередь в соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Одновременно с тем, в п. 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют иные вопросы.

Так коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Согласно абзацу 6 п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета - исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ответчик Горева Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании постановления администрации МО «Няндомский муниципальный район» от 29 января 2019 г. № 41 ООО «Няндомское ВКХ» наделено статусом гарантирующей организации в сфере водоотведения с установлением зоны ее деятельности населенные пункты МО «Няндомское», г. Няндома, д. Андреевская.

Согласно выписке из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении зарегистрировано 2 человека: Горева Н.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – собственник 1/1; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из материалов дела следует, что в спорный период начисления за услуги водоснабжения и водоотведения производились на 2-х человек исходя из норматива потребления, количества зарегистрированных граждан и действующего тарифа по водоснабжению и водоотведению.

Наличие в собственности ответчика объекта недвижимого имущества, в силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ порождает для него безусловную обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества.

Из материалов дела следует, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме производили плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств обратного стороной истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Из расчетов истца следует, что за период с 29 января 2019 г. по 5 декабря 2023 г. оплата коммунальной услуги по водоотведению вносилась не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность в сумме 56 607 рублей 32 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, возражения по расчету задолженности ответчиком не заявлено.

На момент рассмотрения дела задолженность за указанный период времени ответчиком не погашена. В связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Освобождение от обязанности оплаты за начисленные услуги возможно в порядке, предусмотренном п. п. 86, 91, 92 указанных Правил.

Ответчик документов, свидетельствующих о непроживании в помещении истцу не представил. Таким образом, начисления за спорный период, по нормативу потребления на 2-х человек производились истцом правомерно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 1 898 рублей 22 копейки, а также почтовые расходы в размере 67 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Няндомское ВКХ» (ИНН №) к Горевой Н.С. (СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоотведения, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Горевой Н.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Няндомское ВКХ» задолженность по оплате за коммунальную услугу водоотведения за период с 29 января 2019 г. по 5 декабря 2023 г. в размере 56 607 рублей 32 копейки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 898 рублей 22 копейки, почтовые расходы в размере 67 рублей 00 копеек, а всего 58 572 рубля 54 копейки.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Няндомское ВКХ» к Горевой Н.С. о взыскании судебных расходов, отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Няндомское ВКХ», по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 45 рублей 22 копейки, уплаченную по платежному поручению от 10 января 2024 г. №7 при обращении с иском в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      А.Г. Тимошенко