Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2494/2023 ~ М-1664/2023 от 08.06.2023

    Дело № 2-2494/2023

    24RS0028-01-2023-002039-61

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    05 сентября 2023 года                                                           г. Красноярск

    Красноярский край

    Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе

    председательствующего - судьи Чернова В.И.,

    при секретаре судебного заседания Авдеева О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федулов В.А. к администрации Кировского района г. Красноярска, Муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

    установил:

    Истец Федулов В.А. обратился в суд с иском к администрации Кировского района г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>А, строение 9, ссылаясь на то, что 09 января 2023 года умер отец истца – Федулов А.А.. После его смерти согласно завещанию <адрес>4, зарегистрированному в реестре за номером 3-711 и удостоверенному нотариусом Екимова П.М., истцу как наследнику завещан гараж. При вступлении в наследство и оформлении документов стало известно, что право собственности на указанный гараж не оформлено. Согласно решению исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов от 15 января 1986 года № 23 организован кооператив № 21А по строительству и эксплуатации гаражей на 200 боксов в районе юго-восточнее пос. Водников, в количестве 104 человека. Из приложения № 1 к указанному решению следует, что в списке членов гаражно-строительного кооператива К-21А по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей в районе <адрес> под номером 41 числится Федулов А.А., который с даты введения в эксплуатацию гаражного кооператива и до самой смерти пользовался гаражом, вносил членские взносы, оплачивал все необходимые платежи. На основании изложенного истец Федулов В.А. просит включить гараж в наследственную массу и признать за ним право собственности на него.

    На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 28 июня 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование город Красноярск в лице администрации г. Красноярска, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, гаражно-строительный кооператив «К-21А», нотариус Орлова Н.А.

    На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 19 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Федулова М.П. и Федулов А.А..

    Истец Федулов В.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика – администрации Кировского района г. Красноярска в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил признать администрацию Кировского района г. Красноярска не надлежащим ответчиком, поскольку не является собственником муниципального имущества и его распорядителем.

    Представитель ответчика – муниципального образования город Красноярск в лице администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

    В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Росреестра по Красноярскому краю, ГСК «К-21А», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Орлова Н.А., Федулов А.А., Федулова М.П. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

    В силу ч. 1, ч. 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

    В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании решения исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов № 23 от 15 января 1986 года организован кооператив № 21а по строительству и эксплуатации гаражей на 200 боксов размером 3,2х6м. каждый в районе юго-восточнее пос. Водников, за ним закреплен земельный участок 0,8 га для строительства второй очереди гаражей (л.д. 13-14).

    Согласно архивной выписке КГБУ «Государственный архив Красноярского края» среди членов гаражного кооператива К-21а по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей в районе пос. Монтажников значится Федулов А.А. (л.д. 9).

    Согласно выписке из адресного реестра г. Красноярска ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Красноярскому краю Красноярское отделение одноэтажный кирпичный гаражный бокс № 25 с кирпичным погребом, расположен в комплексе гаражей по <адрес>, № «А», стр. 9 (л.д. 7).

    Однако Федулов А.А. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, № «А», стр. 9 в установленном законом порядке не оформил.

    09 января 2023 года Федулов А.А. умер (л.д. 4).

    В соответствии с материалами наследственного дела №, возбужденного после смерти Федулов А.А., истец Федулов В.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу Орлова Н.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, № «А», стр. 9, бокс №.

    Однако, свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом не было выдано, поскольку право собственности на гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем.

    Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что Федулов А.А. при жизни владел и пользовался спорным гаражом на законных основаниях, однако, своевременно не оформил право собственности на указанный объект недвижимости, в связи с чем данный гараж подлежит включению в состав наследства, оставшегося после его смерти, а соответственно подлежат удовлетворению исковые требования истца о признании за ним право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования, поскольку истец после смерти отца принял наследство, другие наследники отказались от права требования на указанное наследственное имущество.

    Кроме того, гаражный бокс соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам и эксплуатационным требованиям, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, состояние пожарной безопасности допускает возможность эксплуатации гаража (л.д. 40-43, 44-64, 65-79).

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования Федулов В.А. к Муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

    Включить нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, № «А», строение №, бокс №, кадастровый № в наследственную массу после смерти Федулов А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Федулов В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, № «А», строение №, бокс №, кадастровый №.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий

    Копия верна.

    Судья                                                                                                   В.И. Чернов

        Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2023 года.