Дело №
91RS0№-21
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 сентября 2022 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, –
установил:
РНКБ (ПАО) в лице представителя ФИО4, обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 705,45 рублей, в том числе: 71 492,52 руб. – задолженности по основному долгу, 299,00 руб. – задолженность по оплате комиссии, 1 913,96 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также государственную пошлину в размере 2 411,16 рублей.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил ответчику кредит в пределах лимита кредитования – 50 000,00 рублей. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по Кредитному договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет 30 % годовых. Согласно п. 19 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся Истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000,00 рублей. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий ответчик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из: 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно тарифа Банка (при наличии). В соответствии с п. 5.1.2 Общих условий, увеличение лимита кредитования возможно по инициативе Банка. Однако ответчиком нарушены сроки внесения ежемесячных обязательных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности по Кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщил. Направил в суд заявление, согласно которому ответчик с иском согласен, долг признает. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 указанной статьи).
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
В соответствии со ст. 5 данного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
К индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:
1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;
2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);
3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);
4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий;
5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем);
5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа);
6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;
7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);
8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);
9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);
10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;
11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели);
12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;
13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);
14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;
15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;
16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был подписан Кредитный договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №.
В соответствии Кредитным договором истец предоставил ответчику 50 000,00 руб. на срок до полного исполнения Сторонами обязательств по договору.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 30 % годовых.
Согласно п. 19 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся Истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты.
Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000,00 рублей.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий ответчик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из: 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно тарифа Банка (при наличии).
В соответствии с индивидуальными условиями в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 % годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
Определением Мировго судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № – 1624/7/2022 отменен по заявлению ответчика.
В соответствии с п. 5.1.2 Общих условий, увеличение лимита кредитования возможно по инициативе Банка.
Однако ответчиком нарушены сроки внесения ежемесячных обязательных платежей по кредиту (более 100 дней), что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности по Кредитному договору.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 73705,45 рублей, в том числе: 71492,52 руб. – задолженности по основному долгу, 299,00 руб. – задолженность по оплате комиссии, 1913,96 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу РНКБ (ПАО) задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73705,45 рублей, в том числе: 71492,52 руб. – задолженности по основному долгу, 299,00 руб. – задолженность по оплате комиссии, 1913,96 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.
Суд соглашается с расчетом, представленной стороной истца, так как он соответствует требованиям закона и условиям заключенного договора.
Оснований для снижения неустойки, суд не усматривает.
Ответчик доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств не опроверг, представленный стороной истца расчет задолженности, в том числе размера неустойки не оспорил, свой расчет не предоставила, доказательств иного либо обратного суду не предоставил. Заключая договор с банком, и получая денежные средства в кредит по собственной воле по принципу свободы договора, должен был полагать о необходимости возврата кредитных денежных средств.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2411,16 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
решил:
Исковое заявление ФИО1 национального коммерческого банка удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0314 9514549) в пользу РНКБ Банк (ПАО) (ИНН 7701105460) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 705 (семьдесят три тысячи семьсот пять) рублей 48 копейки (в том числе: 71 492,52 руб. – задолженности по основному долгу, 299,00 руб. – задолженность по оплате комиссии, 1 913,96 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты), а также государственную пошлину в размере 2 411,16 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.А. Хулапова