Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-157/2020 от 28.10.2020

Дело № 1-157/2020

86RS0017-01-2020-001929-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 г.                                                                              г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Шилиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Югорского межрайонного прокурора     Борутя Ю.Н.,

подсудимого       Шириязданова Б.У.,

защитника        Баженова А.Н.,

представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) от (дата),

потерпевшего       ФИО4,

при секретаре       Корчемкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шириязданова Бахтияра Ураловича, (Персональные данные), в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, 09.10.2020г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Шириязданов Б.У. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

12 августа 2020 года около 17 часов Шириязданов Б.У., находясь в районе (адрес), на земле около мусорного контейнера обнаружил кошелек, принадлежащий ФИО4, где находились деньги в сумме 18400 руб. и банковские карты на имя ФИО4, среди которых были банковская карта АО «Tinkoff.ru Platinum» Master Card (номер), банковская карта ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» VISA (номер), после чего у него возник умысел на тайное хищение находящихся внутри кошелька наличных денежных средств, а также денежных средств с банковского счета (номер), открытого в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО4, привязанного к банковской карте «Tinkoff.ru Platinum» Master Card (номер), и с банковского счета (номер), открытого в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» на имя ФИО4, привязанного к банковской карте ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» VISA (номер).

Далее Шириязданов Б.У., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО4 достал из кошелька наличные денежные средства в сумме 18400 руб., которые присвоил себе, тем самым, тайно похитил и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, а также продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств с вышеуказанных банковских счетов ФИО4, применяя бесконтактную технологию использования пластиковой банковской карты путем оплаты товаров в магазинах тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил с банковского счета (номер), открытого в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО4, привязанного к банковской карте «Tinkoff.ru Platinum» Master Card (номер), принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 343 руб., а так же похитил с банковского счета (номер), открытого в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» на имя ФИО4, привязанного к банковской карте ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» VISA (номер), принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 1823 руб., а именно:

12.08.2020 года в 23:55 Шириязданов Б.У. в магазине «Березка», расположенном по (адрес), с помощью похищенной им вышеуказанной банковской карты ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» на имя ФИО4, произвел оплату со счета указанной пластиковой карты стоимости приобретённых им продуктов на сумму 195 руб.

13.08.2020 года в 00:44 Шириязданов Б.У. в магазине «Аврора», расположенном по (адрес), с помощью похищенной им вышеуказанной банковской карты ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» на имя ФИО4, произвел оплату со счета указанной пластиковой карты стоимости приобретённых им продуктов на сумму 286 руб.

13.08.2020 года в 00:47 Шириязданов Б.У. в магазине «Аврора», расположенном по (адрес), с помощью похищенной им вышеуказанной банковской карты ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» на имя ФИО4, произвел оплату со счета указанной пластиковой карты стоимости приобретённых им продуктов на сумму 922 руб.

13.08.2020 года в 00:49 Шириязданов Б.У. в магазине «Аврора», расположенном по (адрес), с помощью похищенной им вышеуказанной банковской карты ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» на имя ФИО4, произвел оплату со счета указанной пластиковой карты стоимости приобретённых им продуктов на сумму 280 руб.

13.08.2020 года в 01:31 Шириязданов Б.У. в магазине «Березка», расположенном по (адрес), с помощью похищенной им вышеуказанной банковской карты АО «Тинькофф банк» на имя ФИО4, произвел оплату со счета указанной пластиковой карты стоимости приобретённых им продуктов на сумму 60 руб.

13.08.2020 года в 01:38 Шириязданов Б.У. в торговом павильоне «МАК-DАКS», расположенном по (адрес), с помощью похищенной им вышеуказанной банковской карты АО «Тинькофф банк» на имя ФИО4, произвел оплату со счета указанной пластиковой карты стоимости приобретённых им продуктов на сумму 283 руб.

13.08.2020 года в 01:49 Шириязданов Б.У. в торговом павильоне «МАК-DАКS», расположенном по (адрес), с помощью похищенной им вышеуказанной банковской карты ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» на имя ФИО4, произвел оплату со счета указанной пластиковой карты стоимости приобретённых им продуктов на сумму 140 руб.

Таким образом, Шириязданов Б.У. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с единым продолжаемым умыслом, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО4, на общую сумму 20 566 руб., чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Шириязданов Б.У. вину признал полностью и пояснил, что 12.08.2020г. вечером его знакомый ФИО5 возле мусорных баков по (адрес) нашел кошелек, в котором находились деньги в размере 18400 руб. и банковские карты банков Открытие, Тинькофф и др. на имя ФИО4. Кошелек вместе с содержимым он забрал себе, деньги в сумме 5000 руб. он передал ФИО15, тот в дальнейшем через ФИО6 вернул их ему, а 12400 руб. он положил на карту ФИО5, тот в свою очередь перевел их ему на счет. Все деньги, обнаруженные в кошельке ФИО4, он в дальнейшем потратил на личные нужды (приобретал пиво, сигареты, делал ставки и т.п.), кроме того, 12 и 13 августа 2020года при совершении покупок в магазинах «Березка», «Аврора», «МакДак» он рассчитывался банковскими картами ФИО4, используя бесконтактную систему платежей, т.е. совершал покупки на сумму не более 1 тыс. руб. Всего им похищено 20566 руб., ущерб им не возмещен, т.к. он нигде официально не работает, в настоящее время состоит на учете в центре занятости населения в качестве безработного, намерен трудоустроиться и возместить ущерб, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО4 показал, что при выносе мусора обронил кошелек, в котором находились деньги в сумме 18400 руб., банковские карты на его имя, пропуск. На следующий день он в мобильном телефоне увидел входящие СМС-сообщения о том, что с его карт осуществляются покупки, после чего заблокировал банковские карты, обратился с заявлением в полицию. Ущерб от кражи в сумме 20566 руб. является для него значительным, т.к. совокупной доход его семьи, состоящей из четырех человек, составляет 120 тыс. руб., на иждивении двое несовершеннолетних детей, при этом он ежемесячно осуществляет платежи по кредитам в размере 35 тыс. руб., 6700 руб. составляют расходы по коммунальным услугам, кроме того, значительное количество средств уходит на строительство дома. До настоящего времени ущерб подсудимым не возмещен, несмотря на это, гражданский иск предъявлять не желает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что 12.08.2020г., когда он с друзьями Ширияздановым, ФИО15 и ФИО6 выбрасывал мусор, то на земле обнаружил чужой кошелек, содержимое которого не смотрел, его у него забрал Шириязданов. Он предлагал положить кошелек на место, т.к. предполагал, что за ним может вернуться хозяин в случае обнаружения пропажи. В дальнейшем Шириязданов попросил его для сохранности обнаруженных средств положить деньги на карту, что он и сделал, а потом по просьбе Шириязданова перевел их ему на карту, о том, что он решил их присвоить, он не знал. Был уверен, что тот вернет кошелек с деньгами и документами владельцу (т.1 л.д.89-92).

Свидетель ФИО6 показала, что 12.08.2020г. когда они вместе с ФИО15, Ширияздановым, ФИО5 выбрасывали мусор в районе школы (номер), то кто-то из парней возле мусорных контейнеров обнаружил лежащий на земле кошелек. Она видела, что когда Шириязданов открывал содержимое кошелька, то внутри лежали деньги, банковские карты, чьи-то документы. Они со ФИО5 сразу же предложили вернуть кошелек на место, чтобы владелец в случае возвращения мог найти его, но Шириязданов этого не сделал. По дороге Шириязданов дал ей 5 000 руб., но она их не тратила и впоследствии (14.08.20г.) вернула их Шириязданову, но тот все равно их потратил. Также она видела, что Шириязданов и ФИО5 подходили к банкомату по (адрес), но что они конкретно делали, она сказать не может, т.к. близко туда не подходила. В дальнейшем от Шириязданова ей стало известно, что он совершал покупки в магазинах (адрес), расплачиваясь чужими банковскими картами, обнаруженными в кошельке.

Помимо показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей вина Шириязданова Б.У. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела:

-заявлением ФИО4 от 13.08.2020 г., зарегистрированным в КУСП (номер) от 13.08.2020 года, где он сообщает о пропаже кошелька с деньгами, банковскими картами и хищении денежных средств с банковских счетов (т.1 л.д.7);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2020 года, где осматривается участок местности в районе (адрес), где участвующий Шириязданов Б.У. указал на место, где спрятал найденный кошелек. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят кошелек, в котором находилось семь банковских карт на имя ФИО4, удостоверение, пропуск, четыре визитки (т. 1 л.д.20-30);

-протоколом выемки от 26.08.2020года, где у ФИО4 изъят мобильный телефон, в котором обнаружены уведомления о списании денежных средств с банковских карт при покупках в магазинах за 12-13 августа 2020 года (т.1 л.д. 152-155);

-выпиской, представленной АО «Тинькофф Банк», по договору (номер) карте (номер) на имя ФИО4, где 12.08.2020г. в 23:31 зафиксирована оплата на сумму 60 руб. у ИП ФИО7, в 23:38 на сумму 283 руб. в ООО «МАК-DАКS» (т.1 л.д.207-208);

-выпиской, представленной ПАО Банк «ФК Открытие», по счету (номер) (номер карты (номер)) на имя ФИО4, где 12.08.2020г. в 22:49:04 зафиксирована оплата на сумму 280 руб., затем в 22:44:45 на сумму 286 руб., в 22:47:51 на сумму 922 руб. в магазине «Аврора»; 12.08.2020г. в 0:00:00 на сумму 140 руб. в ООО «МАК-DАКS»; 12.08.2020г. в 0:00:00 на сумму 195 руб. у ИП ФИО7 (т.1 л.д.215-216);

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Шириязданова Б.У. от 02.10.2020 года, в ходе которой подозреваемый Шириязданов Б.У. рассказал и показал, где и при каких обстоятельствах они нашли кошелек ФИО4, где и в каких магазинах он рассчитывался картами ФИО4 и где в дальнейшем спрятал кошелек потерпевшего (т. 2 л.д.19-28);

Все изъятые в ходе предварительного расследования предметы и документы были осмотрены (т.1 л.д. 156-170, 202-208, 211-214) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 171-172, 209, 217).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.17, ст. 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Шириязданова Б.У. в инкриминируемом ему преступлении.

По заключению судебной психолого - психиатрической экспертизы (номер) от 16.09.2020г. у Шириязданова Б.У. (информация скрыта) (т.1 л.д. 223-227).

Суд полагает, что подсудимый является вменяемым и может нести уголовную ответственность, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого Шириязданова Б.У. доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании установлено, что Шириязданов Б.У. завладев найденным кошельком, содержимое которого позволяло идентифицировать владельца, похитил деньги в сумме 18 400 руб., а при помощи банковских карт потерпевшего, оплачивал ими товары бесконтактным способом, похитив с банковских счетов денежные средства в размере 2166 руб., причинив тем самым потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 20566 руб.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также вменен обоснованно, так из показаний потерпевшего видно, что данная сумма является для него значительной, несмотря на совокупный доход семьи, поскольку у него на иждивении двое малолетних детей, имеются ежемесячные платежи по кредитам, коммунальным услугам, кроме того, значительная часть средств идет на строительство дома.

При определении меры наказания подсудимому в соответствии со ст. ст. 6, 7, 56, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым инспектором характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 52), холост, предпринимает меры к трудоустройству, зарегистрирован в центре занятости населения в качестве безработного (т. 2 л.д. 63), в 2020г. привлекался к административной ответственности за нарушения в период пандемии (т. 2 л.д. 51), ранее не судим (т. 2 л.д. 47-48), (информация скрыта) (т. 2 л.д. 59), в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья Шириязданова Б.У., (информация скрыта).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ без реального отбывания наказания, применив ст. 73 УК РФ, возложив на осужденного дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного корыстного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд не применяет к Шириязданову Б.У. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, считая назначенного наказания в виде лишения свободы достаточным для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановлением от 13.10.2020г. следователем отнесены за счет государства к процессуальным издержкам 20510 руб., представляющие собой вознаграждение адвоката Михайловой И.В., участвовавшей на предварительном следствии по назначению по защите интересов Шириязданова Б.У. (т.2 л.д.94).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридических услуг в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, отнесены к процессуальным издержкам.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ необходимо взыскать с Шириязданова Б.У. процессуальные издержки в размере 20510 руб. Оснований для полного или частичного освобождения осужденного от их уплаты, учитывая его трудоспособный возраст, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шириязданова Бахтияра Ураловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать уловным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, трудиться на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ, в ночное время с 22 до 06 часов находиться дома, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей, пройти курс лечения по поводу синдрома зависимости от алкоголя 1-2 стадии.

Меру пресечения в отношении подсудимого Шириязданова Б.У. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: выписки, CD- диск, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле на весь срок его хранения; кошелек, визитные карточки, удостоверение, пропуск, банковские карты, мобильный телефон марки iPhoneSE с IМЕI:(номер), возвращенные потерпевшему ФИО4, оставить по принадлежности; банковскую карту, мобильный телефон марки MEIZU модели M3s, IMEI1: (номер), IMEI2:(номер), возращенные обвиняемому Шириязданову Б.У., оставить по принадлежности.

Взыскать с Шириязданова Бахтияра Ураловича в доход государства процессуальные издержки в сумме 20510 (двадцать тысяч пятьсот десять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                              Л.В. Шилина