Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2260/2019 ~ М-1881/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-2260/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 г. г. Махачкала

    Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре – Магомедовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КБ ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хангишиевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «КБ ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда РД от 11.12.2015 г. по делу № А40-208873/2015235/2013 ОАО АКБ «Экспресс» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в отношении должника является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор № от 04.12.2017г. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации Истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств Заемщику и другие документы подтверждающие выдачу кредита и наличие правоотношений с Банком.

    ПАО «КБ ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с Хангишиевой ФИО7 в пользу ПАО «КБ ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору №3603-12-769-14 от 04.12.2017г., по состоянию на 31.12.2017г. – в размере 102 572,25 рублей, в т.ч. 55 356,88 руб.- общая задолженность по основному долгу, 14690,7 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 32 524,67 руб.- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Представитель истца извещавшийся судом о месте и времени рассмотрения дела по месту нахождения, указанному в исковом заявлении, путем направления писем, на судебное заседание представителя не направили, об уважительности неявки на судебное заседание не сообщил. В своем заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик, извещавшийся судом о месте и времени рассмотрения дела по месту нахождения, указанному в исковом заявлении, путем направления писем курьером (где имеется роспись), на судебное заседание представителя не направил, возражений не представили, об уважительности неявки на судебное заседание не сообщил.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1)

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 3).

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 3 251,44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «КБ ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хангишиевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хангишиевой ФИО9 в пользу ПАО «КБ ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору в размере 102 572,25 рублей.

Взыскать с Хангишиевой ФИО10 в пользу ПАО «КБ ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» госпошлину в размере 3 251,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированном виде решение составлено 20 июля 2019г.

Председательствующий Ш.Б. Багандов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>