Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2997/2022 от 20.07.2022

Дело №

78RS0№-18                 26 сентября 2022 года                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд города с иском к к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 частично удовлетворены.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ИП ФИО2, финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явились, в суд направили письменные ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела, суд установил, что Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-50266/2020 в отношении ответчика ФИО4 введена процедура несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО4, заявленные в рамках настоящего искового заявления, подлежат оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 15 дней.

Судья: