№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мирный 22 марта 2024 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шадриной М.Е., при помощнике судьи Тыхееве Е.Э.,
с участием:
инспектора Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) Пака К.Л., осужденного Симакова Д.В., защитника – адвоката Маркова Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Симакова ДВ,
установил:
В производство Мирнинского районного суда РС (Я) поступило вышеуказанное представление, в котором указано, что Симаков Д.В. 26 февраля 2024 года не явился в инспекцию для регистрации без уважительных причин, в связи с чем инспекция просит суд продлить ему испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность «в течение 3-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу являться на регистрацию в инспекцию по графику2 раза в месяц».
Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем основаниям, просит его удовлетворить.
Защитник просил суд в удовлетворении представления отказать, поскольку осужденный иных нарушений не допускал, положительно характеризуется.
Осужденный Симаков Д.В. в судебном заседании поддержал мнение своего защитника и пояснил, что 24 февраля выехал в <адрес> к своему отцу, намеревался вернуться 26 февраля, но сломалась машина, приехал в г. Мирный 27 февраля, 28 февраля явился на регистрацию.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 03 августа 2023 года признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленном данным органом срок; без уведомления инспекции не менять место жительство и работы.
Постановлением от 26 октября 2023 года испытательный срок Симакову Д.В. продлен на 1 месяц.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, …совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд может, в том числе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что осужденный Симаков Д.В. в назначенный инспектором день - 26 февраля 2024 года не явился в инспекцию для регистрации, за что 28 февраля 2024 года в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ предупрежден о возможной отмене условного осуждения.
Вместе с тем, несмотря на формальное наличие в действиях осужденного Симакова Д.В. факта нарушения порядка отбывания наказания, учитывая причины его своевременной неявки на регистрацию, о которых он пояснил и инспектору, и суду, контроль за ним со стороны инспекции утерян не был и он явился на регистрацию в другой назначенный инспектором день – 28 февраля, согласованный по телефонной связи (л.д. 33), суд приходит к выводу, что такое нарушение не влечет за собою обязательное продление испытательного срока, а также возложения дополнительной обязанности.
При таких обстоятельствах представление подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме.
Процессуальные издержки, связанные с участием в суде защитника – адвоката Маркова Е.М., возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим их взысканием с осужденного в размере 4 115 * 2 дня=8 230 рублей, поскольку он имеет молодой, трудоспособный возраст, официально трудоустроен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении условно осужденного Симакова Д.В. – оставить без удовлетворения.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление, с последующим их взысканием с осужденного Симакова ДВ, <данные изъяты> в размере 8 230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении материала по представлению судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.Е. Шадрина