Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1076/2023 от 03.04.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Бузулук 27 апреля 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

с участием представителя истца Скороходова А.В., действующего на основании доверенности в интересах Колосова А.В., представителя ответчика Божкова Е.В. действующего в интересах ООО «Пушкина» на основании доверенности, третьего лица и представителя третьих лиц – Михайлова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосова АВ к Обществу с ограниченной ответственностью "Пушкина", Администрации муниципального образования Твердиловский сельсовет Бузулукского района Оренбургской о признании решения общего собрания собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером № - недействительным,

с участием третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Марченко НА, Мруц ВИ, Шеремет НА, Видякова АП, Видякова МА,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Волос ЮВ, Алабаева СД, Дикун ВД, Исаева АВ, Иванова ЮН, Суспицыной МВ, Ферапонтова АВ, Бирюлина ГН, Буцких ГН, Давыдовой МА, Захаровой НН, Ивановой МП, Исаевой ПТ, Исаева НВ, Исаевой НН, Аввакумова ВН, Кравченко АВ, Аширова МА, Михайловой ЗМ, Михайлова АП, Аренгольд НИ, Ашировой АА, Маслова ВА, Апполонова ВВ, Пивневой АА, Плаксина АЕ, Рябых ИС Бирюлиной ЛМ, Аренгольд НВ, Махониной НВ, Тимофеевой ЕВ, Плаксиной ВА, Желудковой МА, Литвиновой НВ, Тимофеева АВ, Тимофеева ВВ, Новоходской МВ, Зраевой ВП, Кравченко ДК, Старушкина АН, Федоренко МД, Иванова СК, Исаева АВ, Курцевой ОА, Кузьминой ЛП, Кныш ВА, Кузьмина ВА, Лохова МА, Маматова КК, Мамедова РА, Никулиной НН, Аникиной И В, Усмановой ЗТ, Желудковой ОВ, Тулина АИ, Тулиной ЛА, Бадериной ГН, Шурукова СП, Маслова АВ, Терехина БА, Фроловой ЕА, Фролова ПН Тимошкиной ОН, Тимошкина БН, Старушкиной ЛВ, Старушкина ОГ, Старушкина МГ, Савченко НВ, Савченко ЗП, Понимасова ЮВ, Плаксина АЕ, Музоваткиной ЛИ, Михайловой ЕА, Михайлова СВ, Михайлова ВВ, Михайлова ИВ, Михайлова АВ, Меняйлова ВВ, Мелихова СЕ, Лохова НС, Леонтьевой НИ, Леонтьева ВЮ, Леонтьева АЮ, Колосовой МН, Карханиной МА, Карханина ВА, Карханина АС, Карпова АА, Зотолокина НА, Ефимовой ЕА, Ефимова ВА, Дубицкого ВВ, Рамазановой СГ, Бабенко ДА, Управления Росреестра по Оренбургской области, Сельскохозяйственной аретели им.Пушкина, временного управляющего СХА им.Пушкина ГВЗ,

УСТАНОВИЛ:

Колосов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Пушкина", Администрации муниципального образования Твердиловский сельсовет Бузулукского района Оренбургской о признании решения общего собрания собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером № - недействительным.

Суд, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества предметов и оснований исков сравниваться должны материально-правовые требования и конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с материально-правовыми требованиями и фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому ранее было возбуждено гражданское дело.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Так судом установлено, что Колосов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Пушкина", Администрации муниципального образования Твердиловский сельсовет Бузулукского района Оренбургской о признании недействительным решения общего собрания собственников земельных долей земельного участка.

Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** исковое заявление было принято к производству.

Определением суда от ** ** **** удовлетворены заявления о присоединении к исковым требованиям Колосова АВ в рамках дела о признании решения общего собрания собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером № - недействительным следующих лиц: ФИО142

Этим же определением привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, внешний управляющий СХА им. Пушкина ГВЗ произведена замена ненадлежащего ответчика - главы администрации Твердиловский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области на надлежащего - администрацию МО Твердиловский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области. Кроме того, гражданское дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Оренбургской области.

Определением Оренбургского областного суда от ** ** **** определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** гражданское дело было принято к производству судьей Халитовым М.З.

Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** гражданское дело было принято к производству судьей Баймурзаевой Н.А.

Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** производство по делу приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы Шестым кассационным судом общей юрисдикции.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ** ** **** отменено апелляционное определение Оренбургского областного суда от ** ** ****, гражданское дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением Оренбургского областного суда от ** ** **** определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** отменено, дело направлено в Бузулукский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.

Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** гражданское дело было принято к производству судьей Баймурзаевой Н.А.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения вышеуказанного иска заявитель ранее уже обратился в Бузулукский районный суд Оренбургской области, настоящее гражданское дело было принято судом после возбуждения производства по гражданскому делу №, а требования предъявлены к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд            

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № - ░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░