Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-328/2023 от 16.03.2023

Дело № 1-1-328/2023 64RS0042-01-2023-001882-51

Постановление

о прекращении уголовного дела

30 марта 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Екимовских Д.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Супруна А.В.,

подсудимой Кожеуровой И.В.,

защитника - адвоката Кривцова Д.С., представившего удостоверение № 3141 и ордер № 162,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой:

Кожеуровой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, работающей фельдшером-лаборантом <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кожеурова И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что 2 октября 2022 года, в период времени с 00 часов 20 минут до 03 часов, находясь у подъезда № 3 дома № 187 по улице Студенческой города Энгельса Саратовской области, тайно похитила принадлежащую Потерпевший №1 не представляющую материальной ценности мужскую сумку с находящимися в ней имуществом, а именно: мужскими резиновыми сланцами черного цвета 39 размера, стоимостью 790,08 рублей, резиновыми женскими сланцами молочного цвета 38 размера, стоимостью 785,44 рублей, часами, марки «Аррlе Watch series 7» (Эппл Вотч сириес 7), стоимостью 33812,88 рублей, оригинальной зарядкой «Аррlе» (Эппл), стоимостью 1812,15 рублей, блоком зарядки с двумя красными USB шнурами красного цвета, стоимостью 1005,34 рублей, электронной сигаретой «Lil Solid 2.0» (Лил солид 2.0), стоимостью 1771,75 рубль, моноподом «Huawei» (Хуавей) черного цвета, стоимостью 2195,60 рублей, зажигалкой «Honest» (Хонест), стоимостью 617,50 рублей и не представляющей материальной ценности пачкой табачных стиков, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 42790,74 рублей.

В процессе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кожеуровой И.В. за примирением сторон.

В обоснование своего ходатайства потерпевший привел доводы о том, что причиненный подсудимой вред полностью заглажен, и он примирился с последней, в подтверждение чего суду представлено соответствующее заявление.

Подсудимая Кожеурова И.В. поддержала позицию потерпевшего, пояснив, что согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку свою вину в совершении инкриминируемого деяния она признает полностью и с потерпевшим примирилась. Защитник поддержал позицию подсудимой.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Обсудив ходатайство потерпевшего, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кожеурова И.В. чистосердечно раскаялась в содеянном, добровольно возместила причиненный потерпевшему вред, не судима.

С учетом изложенного и мнения потерпевшего, настаивавшего на прекращении уголовного дела, суд исходя из принципа восстановления социальной справедливости, учитывая данные о личности подсудимой, находит, что уголовное преследование в отношении подсудимой Кожеуровой И.В. за указанное деяние, согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 и п. 3 ст. 254 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Кожеуровой И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- часы, марки «Аррlе Watch series 7», зарядное устройство «Аррlе» (Эппл), два красных USB шнура красного цвета, пачку стиков, - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1;

- копию товарного чека от 24 августа 2022 года, - хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его оглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий (подпись)         С.А. Попенков

Копия верна

Судья                  С.А. Попенков

30.03.2023 г.