Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1701/2022 ~ М-1415/2022 от 11.04.2022

УИД 86RS0001-01-2022-002762-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    08 июня 2022 года                                                                     г.Ханты-Мансийск

    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

    при помощнике судьи Иваныкиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1701/2022 по исковому заявлению Петрова Сергея Николаевича к Шамонину Евгению Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Петров Сергей Николаевич обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Шамонину Евгению Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 18 декабря 2021 года на улице Гагарина в районе дома №132 в г. Ханты-Мансийске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки КАМАЗ №, государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащего на праве собственности ответчику Шамонину Е.Е., и автомобиля марки Ниссан Марч, государственный регистрационный знак №, под управлением Мороз Светланы Сергеевны, и принадлежащего на праве собственности истцу Петрову Сергею Николаевичу. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Шамонину Евгений Евгеньевич в связи с нарушением правил расположения транспортных средств на проезжей части.

Автогражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном порядке.

Учитывая право на полное возмещение убытков, истец, с целью установления рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, заказал и провел независимую техническую экспертизу, принадлежащего ему транспортного средства, на предмет оценки стоимости восстановительного ремонта. Согласно экспертного заключения от 03.03.2022 года №547 стоимость восстановительного ремонта составляет 433 200 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика 479 565 рублей, из которых: в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 433 200 рублей, в счет возмещение затрат по оплате услуг оценщика 8 000 рублей, убытки, связанные с хранением разбитого транспортного средства в сумме 18 250 рублей и судебные расходы в сумме 28 115 рублей.

    Стороны представили в суд мировое соглашение, заключенное 01 июня 2022 года, заявления об утверждении данного соглашения судом и заявления о рассмотрении дела без их участия.

    В соответствии со статьями 153.10, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Представленное в суд мировое соглашение заключено между истцом Петровым Сергеем Николаевичем, от имени которого действует и подписывает соглашение представитель Мороз Сергей Евгеньевич, и Шамониным Евгением Евгеньевичем, от имени которого действует и подписывает соглашение представитель Кириллова Оксана Петровна, являющимися сторонами гражданского дела № 2-1701/2022.

Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известным и понятны.

Судом принято решение о приобщении ходатайств сторон и мирового соглашения, подписанного сторонами, к материалам гражданского дела.

Изучив представленное мировое соглашение, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дав им оценку по вопросам соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Стороны заявили о совместном желании закончить дело мировым соглашением на нижеуказанных условиях. Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Из текста соглашения следует, что истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судом принято решение об утверждении мирового соглашения. Полномочия представителей по доверенностям проверены, соответствуют предоставленным правомочиям.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем Петрову Сергею Николаевичу подлежат возврату из бюджета денежные средства в сумме 5 400 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Петровым Сергеем Николаевичем, от имени которого действует и подписывает соглашение представитель Мороз Сергей Евгеньевич, и Шамониным Евгением Евгеньевичем, от имени которого действует и подписывает соглашение представитель Кириллова Оксана Петровна, являющимися сторонами гражданского дела №2-1701/2022 по исковому заявлению Петрова Сергея Николаевича к Шамонину Евгению Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, на следующих условиях:

«Стороны по иску в порядке досудебного урегулирования спора пришли к соглашению, в соответствии которым истец Петров С.Н. отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а ответчик Шамонин Е.Е. обязуется возместить ему имущественный вред в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей в течение двух недель с момента заключения настоящего соглашения, либо наличными денежными средствами, либо путем перечисления посредством мобильного банка на счет истца в СБ РФ, связанный с вышеуказанным номером телефона истца, либо по банковским реквизитам. Иных претензий, связанных с ДТП, истец не имеет.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В случае не исполнения условий настоящего мирового соглашения ответчиком, на него возлагается обязанность возместить истцу требования в полном объеме, предусмотренные исковым заявлением, а именно: имущественный вред в 451 450 (Четыреста пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей и судебные расходы в размере 22 328 (Двадцать две тысячи триста двадцать восемь) рублей 75 копеек (за вычетом 75 % возвращаемой государственной пошлины).

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу №2-1701/2022 по исковому заявлению Петрова Сергея Николаевича к Шамонину Евгению Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести возврат Петрову Сергею Николаевичу в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, денежных средств уплаченной государственной пошлины в сумме 5 400 рублей 50 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                             Н.А.Калиниченко