Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2022 от 27.04.2022

УИД 16RS0025-01-2022-000438-66                                            Дело №12 -17/2022

Р Е Ш Е Н И Е

            2 июня 2022 года                                                   с. Тюлячи, Республика Татарстан

            Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

            при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой,

            рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бикчантаева Ф. И. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Пестречинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении в отношении Бикчантаева Ф. И. в соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Пестречинскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И. Бикчантаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Ф.И. Бикчантаев обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с тем, что столкновение произошло из-за плохих погодных и дорожных условий.

Заявитель Ф.И. Бикчантаев и его защитник ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержали, просили её удовлетворить.

Заинтересованное лицо – И.А. Хайруллин – его защитник ФИО4 с жалобой не согласились.

Заинтересованное лицо - начальник ОГИБДД ОМВД России по Пестречинскому району ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Событие данного административного правонарушения произошло             ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

После истечения срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях привлекаемого лица, обсуждаться не может, так как это ухудшает его положение. Поэтому истечение срока давности привлечения к административной ответственности отнесено пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Исключения из общего правила о запрете поворота к худшему допустимы лишь в качестве крайней меры, когда допущенные в предшествующем разбирательстве существенные (фундаментальные) нарушения повлияли на исход дела.

Сведений о существенных нарушениях, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, которые были допущены при рассмотрении настоящего дела должностным лицом и повлияли на исход дела, жалоба не содержит.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

            Жалобу Бикчантаева Ф. И. оставить без удовлетворения, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Пестречинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении в отношении Бикчантаева Ф. И. в соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей - без изменения,

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан:                                   Р.Г. Бикмиев

12-17/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Бикчантаев Фанас Ильясович
Другие
Портнов Роберт Васильевич
Ганиев Ильнар Ильдарович
Суд
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Бикмиев Рамиль Гаптерауефович
Статьи

ст.12.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
tiuliachinsky--tat.sudrf.ru
27.04.2022Материалы переданы в производство судье
24.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
03.06.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
21.06.2022Вступило в законную силу
17.10.2022Дело оформлено
17.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее