Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-683/2023 ~ М-167/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-683/2023

УИД № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2023 года                                                                                          г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Царевой Е.Е.

при секретаре судебного заседания Ананьевой А.В.

с участием представителя истцов администрации г. Новочебоксарска, Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарска Жуковой С.Г., помощника прокурора г. Новочебоксарска Васильевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Новочебоксарск, Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарск к Бакину Владимиру Петровичу, Салиевой Татьяне Николаевне, Салиеву Марату Эдуардовичу, отделу по вопросам миграции МВД России по г. Новочебоксарск о признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании снятия с регистрационного учета, выселении,

у с т а н о в и л:

администрация г. Новочебоксарска, Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарска обратилось в суд с иском к Бакину В.П., Салиевой Т.Н., Салиеву М.Э., отделу по вопросам миграции МВД России по г. Новочебоксарску о признании Бакина В.П., Салиеву Т.Н., Салиева М.Э. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении Бакина В.П., Салиеву Т.Н., Салиева М.Э. из указанного жилого помещения, обязании отдел по вопросам миграции МВД России по г. Новочебоксарску снять с регистрационного учета Бакина В.П., Салиеву Т.Н., Салиева М.Э.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истцовЖукова С.Г. в судебном заседании пояснила, что предупреждение было направлено только на имя Бакина В.П., доказательств получения предупреждения о выселении Бакиным В.П. отсутствуют. Разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Помощник прокурора г. Новочебоксарска Васильева О.В. полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора в рамках ст. 35 ЖК РФ.

Ответчики Бакин В.П., Салиева Т.Н., Салиев М.Э.,извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик отдел по вопросам миграции МВД России по г. Новочебоксарска, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечило.

Третье лицо ООО «УК Жилфонд» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечило.

Заслушав представителя истцов, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п.3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

Истцы в обоснование исковых требований ссылаются на ст. 35 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По смыслу указанных положений закона на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

Согласно материалам дела и.о. начальника Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарска ФИО7 в адрес Бакина В.П., Салиевой Т.Н., Салиева М.Э. направлено предупреждение о выселении из жилого помещенияот ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 15). Вместе с тем, сведений о направлении данных требований всем ответчикам, не имеется. В материалах дела имеется реестр отправки почтовой корреспонденции, из которого следует, что указанное предупреждение направлено лишь ответчику Бакину В.П. по адресу: <адрес> (л.д. 16). Доказательств получения названного предупреждения Бакиным В.П. суду не представлено.

Также суд отмечает, что в предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ не установлен срок, в который ответчики должны освободить помещение.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с не соблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

При этом истец после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, не лишен возможности повторного обращения в суд с соблюдением установленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, ст. 35 ЖК РФ суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление администрации г. Новочебоксарск, Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарск к Бакину Владимиру Петровичу, Салиевой Татьяне Николаевне, Салиеву Марату Эдуардовичу, отделу по вопросам миграции МВД России по г. Новочебоксарск о признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании снятия с регистрационного учета, выселении оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                  Е.Е.Царева