Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-999/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-1271/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                  30 июня 2023 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кравцова Николая Сергеевича об отмене мер обеспечения иска,

у с т а н о в и л :

Кравцов Н.С. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, указав, что необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала в связи с погашением ответчиком задолженности перед банком в полном объеме.

Просит отменить принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль Ид. № (VIN) <данные изъяты>

Запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении автомобиля Ид. № <данные изъяты>

Наложения ареста на имущество ответчика Кравцова Н. С., <данные изъяты>

Заявитель Кравцов Н.С., заинтересованное лицо ПАО «БыстроБанк» извещены о месте и времени рассмотрения заявления, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что по ходатайству ПАО «БыстроБанк» определением Индустриального районного суда <адрес> от 28.02.2020г. приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль: <данные изъяты>

Запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>

Наложения ареста на имущество ответчика Кравцова Н. С., <данные изъяты>

Заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворены. Постановлено: «Взыскать с Кравцова Н. С. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН: <данные изъяты> задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 70 011,61 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2026,54 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 27,00 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более, чем по дату ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате госпошлины в размере 9326,70 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Марка, модель <данные изъяты>

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между Публичным акционерным обществом «БыстроБанк» и Кравцовым Н. С., по условиям которого Кравцов Н.С. (далее - «Ответчик») с одной стороны, и Публичное акционерное общество «БыстроБанк», в лице представителя Жинжер А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Истец»), с другой стороны (совместно именуемые - «Стороны»), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от первоначальных исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик признает задолженность перед Истцом, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из следующих сумм:

70 011,61 руб. - основной долг (кредит);

2 181,48 руб. - проценты за пользование кредитом по ставке 27 % годовых, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

9 326,70 руб. — государственная пошлина, уплаченная Истцом, а также признает обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 27 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик признает право Истца на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 11 настоящего соглашения.

3. Ответчик обязуется погасить общую сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

4. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по уплаченной им государственной пошлине в размере 9 326,70 руб. в следующем порядке:

-    9 326,70 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

5. Ответчик обязуется погашать задолженность по сумме основного долга (кредита) в размере 70 011,61 руб. в следующем порядке:

- 1 673,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

-    равными платежами в размере 11 000,00 руб., производимыми ежемесячно 28 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-    5 500,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

-    7 838,31 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

6. Ответчик обязуется погасить задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 27 % годовых, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 181,48 руб. в следующем порядке:

- 2 181,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

7. На остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) начисляются проценты за пользование денежными средствами по ставке 27 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязуется уплачивать проценты, начисленные в соответствии с настоящим пунктом мирового соглашения в следующем порядке:

-    3 318,52 руб. ДД.ММ.ГГГГ;

-    4 170,52 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

8. С согласия Истца допускается частичное либо полное досрочное погашение задолженности. При поступлении сумм в счет частичного досрочного погашения задолженности по мировому соглашению производится погашение ближайших предстоящих платежей по графику, указанному в пунктах мирового соглашения.

9. Если дата уплаты любых сумм по настоящему Мировому соглашению придется на день, не являющийся рабочим днем в соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день.

10. Залог автомобиля, указанного в п. 11 настоящего мирового соглашения, возникший на основании Кредитного договора с последующими дополнительными соглашениями, заключенного между ПАО «БыстроБанк» и Ответчиком, сохраняет свою силу до полного исполнения Ответчиком принятых обязательств.

11. Истец вправе обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Ответчику:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

первоначальная продажная цена которого согласованная Сторонами составляет 83 160 (Восемьдесят три тысячи сто шестьдесят) руб. 00 коп. Способ продажи предмета залога — с публичных торгов.

12. В случае нарушения Ответчиком обязательств, как полностью, так и частично, по настоящему мировому соглашению, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, поименованный в п. 11 настоящего соглашения.

Заочное решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Кравцову Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, исполнению не подлежит.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (п.3 ст.144 ГПК РФ).

По смыслу приведенных положений процессуального закона обеспечительные меры применяются как гарантия исполнения решения суда.

В обоснование заявленных доводов заявителем представлена справка <данные изъяты> которой Кравцов Н.С. задолженность по кредитному договору погасил в полном объеме. Банк претензий не имеет.

Поскольку основания для принятия мер обеспечения иска отпали, обеспечение иска подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Ходатайство Кравцова Н. С. об отмене мер обеспечения иска удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>

Запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>

Наложения ареста на имущество ответчика Кравцова Н. С., <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

             Судья Э.Б.Домнина