Дело № 12-758/202416RS0050-01-2024-006279-68 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2024 года | г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б |
Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Д.Н.Латыпова,
изучив жалобу защитника Салиховой Г. Ш. – Галимова И. С. на определения врио заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по РТ Финкельштейн Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ №,2,3,4,5,6, постановления должностного лица ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Салиховой Г. Ш. (далее – заявитель),
У С Т А Н О В И Л:
В Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба заявителя, направленная по почте ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с почтовым идентификатором № (л.д.16).
Ознакомившись с жалобой и приложенными документами, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Порядок подачи жалобы на постановление, не вступившее в законную силу, определен в статье 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
В соответствии с части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В силу требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного ли
В силу требований КоАП Российской Федерации, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.
Рассматриваемая жалоба не соответствует требованиям КоАП, поскольку содержит требования об отмене сразу нескольких актов по разным делам об административных правонарушениях.
В связи с этим жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, как поданная с нарушением требований статьи 30.9 КоАП РФ.
При этом жалоба заявителя на каждое отдельное постановление подается с приложением копии обжалуемого постановления (с указанием его даты и номера).
В случае пропуска срока обжалования указанных актов предлагается одновременно с жалобами подавать ходатайство о восстановлении срока на обжалование данных актов, с приложением копии определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ (дело №12-758/2024).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу защитника Салиховой Г. Ш. – Галимова И. С. на определения врио заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по РТ Финкельштейн Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ №,2,3,4,5,6, постановления должностного лица ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Салиховой Г. Ш. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья | (подпись) | Д.Н.Латыпова |