Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-13/2019 от 17.01.2019

Дело №

Определение

17 января 2019 года                                 <адрес>

Судья Пестовского районного суда <адрес> Брайцева Л.В., изучив на стадии подготовки к рассмотрению материалы дела, поступившего в Пестовский районный суд из ОМВД России по <адрес> с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Семенова Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>,

установил:

09 января 2019 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению административного дела установлено неправильное составление материалов об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3.1 ч. 5.2 ст. 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему; копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.

Вместе с тем, в нарушение ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и копия определения о продлении срока проведения административного расследования Семенову К.А., потерпевшей Васильевой    С.Ю. не вручены, в установленные законом сроки не направлены.

Также, в нарушение ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, Семенов К.А., потерпевшая ФИО4 не ознакомлены с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении и с заключением эксперта.

Указанные недостатки материала об административном правонарушении суд признает существенными, неполнота представленных материалов не может быть, по мнению судьи, восполнена при рассмотрении дела, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить в ОМВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении от 09 января 2019 года № и приложенные к нему материалы по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Семенова Константина Александровича для устранения выявленных недостатков в установленный законом срок.

Судья                                 Л.В. Брайцева