Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2022 от 25.04.2022

5-126/2022

59RS0018-01-2022-000675-09 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года, г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Патрушева Т.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего электромонтажником в ООО «<данные изъяты>»,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. ФИО1 находился в общественном месте возле дома по адресу <адрес> с признаками алкогольного опьянения (шаткая подхода, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда). На основании ст.27.12.1 КоАП РФ ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку по нему было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Работает официально, заработная плата составляет 50000 руб. Ранее назначенные административные наказания в виде административного штрафа не исполнены, поскольку имелась задержка по выплате заработной платы. По факту несвоевременной выплаты заработной платы ни в прокуратуру, ни в Государственную инспекцию труда в <адрес> не обращался. Инвалидность не установлена, на иждивении никто не находится.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. ФИО1 находясь в общественном месте возле дома по адресу <адрес>, он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и подтверждается кроме признания им вины совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом о/у ОУР ОП (дислокация <адрес>) по Добрянскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Добрянскому городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом по установлению личности, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании.

На основании изложенного, считаю, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, так как менее строгое наказание не обеспечит цели достижения наказания – предупреждении совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 19 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Копия верна

Судья     Т.В. Патрушева

5-126/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гратий Григорий Васильевич
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Патрушева Татьяна Владимировна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
dobryan--perm.sudrf.ru
25.04.2022Передача дела судье
25.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
25.04.2022Рассмотрение дела по существу
25.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
06.05.2022Обращено к исполнению
06.07.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее