Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-875/2023 ~ М-578/2023 от 20.06.2023

Дело №2-875/2023

УИД 05RS0005-01-2023-000865-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2023г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении нарушений градостроительных норм и строительных правил

У С Т А Н О В И Л:

Батырбеков М.С. обратился в суд с выше указанными исковыми требованиями.

Определением Буйнакского городского суда от 22 июня 2023 года исковое заявление Батырбекова М.Д. принято к производству суда и назначена подготовка по нему.

Кроме того, по ходатайству истца Батырбекова М.Д. определением суда от 22 июня 2023 года по иску были приняты обеспечительные меры в виде запрета ФИО1 и другим лицам деятельности по строительству объекта недвижимости по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец Батырбеков М.С. обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производство по делу.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меры обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой мере или обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска. Из содержания указанных норм следует, что как при принятии мер обеспечения, так и при их отмене должна учитываться необходимость их применения либо продления их действия, обусловленная возможностью возникновения неблагоприятных последствий их непринятия либо отмены в виде затруднения исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При принятии мер обеспечения иска суд исходил из того, что продолжение строительства спорного объекта может затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения иска Батырбекова М.С.

Как указано выше, Батырбеков М.С. отказался от своих исковых требований и отказ принять судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что актуальность обеспечительных мер по настоящему делу отпало.

На основании изложенного и руководствуясь приведенными нормами права, а также ст. ст. 144, 145, 224, 225 и ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении нарушений градостроительных норм и строительных правил, прекратить.

Обеспечительные меры, в виде запрета ФИО1 и другим лицам деятельности по строительству объекта недвижимости по адресу: <адрес>, установленные определением Буйнакского городского суда от 22 июня 2023 года, отменить.

На определение может быть подано частное жалоба в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья Р.А.Амирханов