Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-93/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-93/2023

91RS0018-01-2023-000300-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2023 года                                                                                     город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Сидорова А.Г.,

при секретаре Гоковой О.С., с участием государственного обвинителя Мараджапова З.Б., потерпевшего Потерпевший №1, защитника – адвоката Гайзетдинова А.А., подсудимого Сальникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сальникова ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого по части 1 статьи 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Сальников С.А., обвиняется в совершении преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

Сальников С.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, управляя технически исправным автомобилем марки "" <данные изъяты>, регистрационный знак , двигаясь по автодороге <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес> (в пределах поселка <адрес> при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу не предпринял мер по снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, тем самым проявив преступную небрежность к обеспечению безопасности дорожного движения, нарушил требования п. 1.5 ч. 1 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, требования п. 10.1 ч. 2 ПДД РФ, согласно которому, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, требования п. 14.1 ПДД РФ, согласно которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, на <адрес>, в пределах населенного пункта <адрес> Республики Крым, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который пересекал проезжую часть слева направо по ходу движения указанного автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате нарушения водителем Сальниковым С.А. вышеуказанных требований ПДД РФ потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны в правой теменной области, ссадин на лице; поверхностных ран в области правого локтевого сустава и на кисти; открытого перелома правой плечевой кости и закрытых переломов тел обеих костей правой голени. Указанные телесные повреждения относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на 1/3 (свыше 30%).

Указанные действия подсудимого Сальникова С.А. квалифицированы по части 1 статьи 264 УК РФ, как нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сальникова С.А. по части 1 статьи 264 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, ссылаясь на то, что причиненный ему вред заглажен в полном объеме путем оказания материальной помощи в размере 400 000 рублей и принесения извинений, что для него достаточно, к подсудимому он каких-либо претензий материального и морального характера не имеет. Отметил, что ходатайство заявлено им добровольно, без оказания физического и психологического давления, правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ему разъяснены в полном объеме и понятны.

Подсудимый Сальников С.А. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 264 УК РФ, признал и пояснил суду, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и просит суд удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда. Пояснил, что ему понятно, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим основанием, против чего он не возражает и поддерживает заявленное потерпевшим ходатайство.

Заслушав государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении Сальникова С.А. по указанным потерпевшим основаниям, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с пунктом 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, являются способами заглаживания вреда, при этом согласно пункту 10 указанного Постановления способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Сальников С.А., в силу части 2 статьи 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Сальников С.А. ранее не судим, признал вину в полном объеме, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред в полном объеме, что подтверждается пояснениями потерпевшего Потерпевший №1, который указал в судебном заседании, что претензий к подсудимому он не имеет, тот принес свои извинения, которые им приняты, осуществил материальную поддержку, иного возмещения с него он не требует. При этом потерпевший, инициировав перед судом рассмотрение этого вопроса, настаивал на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно требованиям статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, суд пришёл к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сальникова С.А. в соответствии со статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ, так как подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сальникова ФИО9, обвиняемого по части 1 статьи 264 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.

Меру пресечения в отношении Сальникова ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки "", государственный регистрационный знак , переданный на хранение Сальникову ФИО11 на основании сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63) – оставить в его полном распоряжении по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Председательствующий:                            А.Г. Сидоров

1-93/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Мараджапов Закир Бахтиярович
Другие
Гайзетдинов Артур Альбертович
Сальников Сергей Александрович
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Сидоров А.Г.
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
saki--krm.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2023Передача материалов дела судье
07.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
07.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2023Дело оформлено
07.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее