Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2023 ~ М-186/2023 от 16.02.2023

Производство №2-436/2023

УИД 57RS0027-01-2023-000232-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года                 г. Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

с участием представителя истца Малыгиной И.И. – адвоката Дмитровской Ж.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Малыгиной Ирины Ивановны к Овчинникову Александру Николаевичу и администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по завещанию,

установил:

Малыгина И.И. обратилась в суд с иском к Овчинникову А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указала, что Демидова В.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась истцу родной тетей. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, при жизни ФИО17 распорядилась указанным имуществом, завещав его ФИО3.

Сособственником 1/2 доли спорной квартиры, является ее двоюродный брат (сын умершей) Овчинников А.Н.

В установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после смерти ФИО2, так как распорядилась вещами наследодателя, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивая коммунальные услуги по спорной квартире, периодически проживает в ней. Других наследников к имуществу ФИО2 не имеется.

По изложенным основаниям истец просила суд установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней, право общей долей собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Орла.

Истец Малыгина И.И. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом н участие в деле через представителя.

Представитель истца Малыгиной И.И. по ордеру Дмитровская Ж.Н в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя основания, изложенные в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что истец обращалась к нотариусу для оформления своих наследственных прав по завещанию на имущество наследодателя, но позднее, чем в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя.

Ответчик Овчинников А.Н. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Орла надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и указано, что спорная квартира не значится в реестре муниципального имущества города Орла.

Третье лицо нотариус Паршина Н.Л. в судебное заседание надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10).

Согласно сведениям из поквартирной карточки ООО «УК Жилищное эксплуатационное управление №» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - Овчинников А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и приходился сыном умершей ФИО2 (л.д. 39).

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что на момент смерти ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, площадью 52,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником второй доли спорной квартиры является Овчинников А.Н. (л.д. 12, 13-15, 28-29).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьям 1111, 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Частью 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание №, согласно которому 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> она завещала Малыгиной И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание удостоверено о нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Пашиной Н.Л., не отменялось и не изменялось (л.д. 11).

Согласно информации, опубликованной на основании официальных данных Единой информационной системы нотариата Российской Федерации на сайте Федеральной нотариальной палаты, в Реестре наследственных дел не имеется сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Эти обстоятельства подтверждаются и сведениями, представленными нотариусом Паршиной Н.Л. (л.д. 22,35).

В обоснование доводов о фактическом принятии наследства Малыгина И.И. указала, что с момента смерти ее тети она осуществляет оплату коммунальных услуг за жилое помещение, принадлежащее ФИО2, что подтверждается имеющимися в материалах дела подтверждениями платежа ПАО Сбербанк чек-ордерами ПАО Сбербанк (л.д. 72-78), предпринимает необходимые меры для поддержания имущества в надлежащем состоянии.

Факт принятия Малыгиной И.И. наследства после смерти ФИО9 также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые пояснили суду, что после смерти ФИО2, её сын ФИО13 и племянница ФИО3 распорядились вещами наследодателя. А также сообщили, что истец ФИО3 проживала совместно с наследодателем на день ее смерти в спорной квартире и продолжает пользоваться указанным жилым помещением после смерти тети, в частности, снимает показания индивидуальных приборов учета, оплачивает коммунальные услуги, поменяла за свой счет входную дверь и кухонную мебель. В настоящее время помогает и ухаживает за своим двоюродным братом ФИО13

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с материалами дела, и не противоречат обстоятельствам, изложенным в иске.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Малыгина И.И. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее тети ФИО2.

Сын умершей, ФИО13, на наследственное имущество не претендует (л.д. 55).

Поскольку на момент смерти наследодателю ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу <адрес>, а также принимая во внимание, что единственным наследником по завещанию является Малыгина И.И., которая фактически приняла наследство после смерти своей тети, и учитывая, что наследник первой очереди по закону – сын наследодателя ФИО14 не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери, то имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 218, 1154-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Малыгиной Ирины Ивановны, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Малыгиной Ириной Ивановной после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Малыгиной Ириной Ивановной право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 52,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

    Мотивированный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла.

Председательствующий Н.С. Шуклина