Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2022 ~ М-245/2022 от 12.10.2022

Дело №

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

      15 ноября 2022 года                                                                         п. Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Е.Н. Зубовой,

при секретаре судебного заседания А.А. Исаевой,

с участием ответчика А.Н. Петровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») к Петровой Александре Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                   у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Петровой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании заявленных требований указали, что 26.06.2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 26,4 процента годовых, сроком на 60 месяцев. Банк по предоставлению кредита свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету, однако в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредиту возникла 27.07.2021 года, на 17.09.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 233 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.07.2021 года, на 17.09.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 85 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 142704,53 рублей. По состоянию на 17.09.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 51182,29 рублей, из них: комиссия за ведение счета 571,73 рублей; иные комиссии 1594,99 рублей; просроченная ссудная задолженность 48929,94 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 46,18 рублей; неустойка на просроченную ссуду 28,32 рублей; неустойка на просроченные проценты11,13 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 17.09.2022 года, предоставленной ПАО «Совкомбанк». Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование банка ответчиком не исполнено. Просят взыскать с Петровой А.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 51182,29 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1735,47 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Петрова А.Н. в судебном заседании пояснила, что действительно 26.06.2020 года она заключила договор потребительского кредита на сумму 100000 рублей, обязательства по которому исполняет надлежащим образом, ежемесячно оплачивает 5700 рублей по кредитному договору, деньги вносит через Сбербанк в день, указанный в Договоре. Допускает, что могла возникнуть задолженность перед банком, так как не всегда удавалось оплатить суммы, указанные в графике платежей. 19.09.2022 г. ею внесено 5700 рублей и 17.10.2022 еще 5700 рублей, согласно графика.

    Суд, заслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, 26.06.2020 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Петровой А.Н. кредит в сумме 100000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 26,4 процентов годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (размер минимального ежемесячного платежа). Тарифами банка определена неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа в размере 20 процентов годовых, за каждый календарный день просрочки, а также штрафные санкции за нарушение срока возврата кредита.

Согласно предоставленных сведений, заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по кредиту установленные договором, что привело к образованию задолженности.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена п. 6.1 Общих условий потребительского кредита и вышеуказанными тарифами.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по выдаче кредита исполнило, что следует из выписки по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 17.09.2022 года составляет общая задолженность ответчика перед банком составляет 51182,29 рублей, из них: комиссия за ведение счета 571,73 рублей; иные комиссии 1594,99 рублей; просроченная ссудная задолженность 48929,94 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 46,18 рублей; неустойка на просроченную ссуду 28,32 рублей; неустойка на просроченные проценты11,13 рублей.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, у суда не имеется оснований для сомнения в правильности расчета, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, не внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признается верным, так как он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора и учитывает отсутствие доказанных платежей ответчика; доказательств полного или частичного погашения долга ответчик не представил.

В судебном заседании ответчик пояснила, что 26.06.2020 года она заключила договор потребительского кредита на сумму 100000 рублей, обязательства по которому исполняет надлежащим образом, ежемесячно оплачивает 5700 рублей по кредитному договору.

Согласно п. 6 договора потребительского кредита № от 26.06.2020 года количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору составляет общее количество платежей 60, минимальный обязательный платеж 3105 рублей. Информационным графиком по погашению кредита и иных платежей к договору потребительского кредита № от 26.06.2020 года установлено, что платежи должны осуществляться 26 числа ежемесячно. В период с 27.07.2021 года у ответчика возникла задолженность по уплате ссуды и процентов.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.07.2021 года на 17.09.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 233 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла с 27.07.2021 года, на 17.09.2022 года составляет 79 дней.

При указанных обстоятельствах ответчиком нарушены условия исполнения обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, в связи с чем, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что ответчиком 17.10.2022 г. и 19.09.2022 г. внесено по 5700 рублей, что подтверждается представленными чеками-ордерами, данные суммы подлежат учету при удовлетворении исковых требований, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 39782,29 рублей (51182,29-11400).

            Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 1735,47 рублей, что подтверждается платежным поручением N 503 от 23.09.2022. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика частично, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петровой Александре Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Петровой Александры Николаевны (паспорт 5708 350689 выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Пермскому краю в Гайнском районе) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.06.2020 года в размере 39782 (тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 29 копеек.

Взыскать с Петровой Александры Николаевны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1348, 47 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

     Судья                                                                                   Е.Н. Зубова

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022 года.