Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2023 ~ М-1134/2023 от 25.04.2023

№2-1631/2023 Изг.30.06.2023

76RS0010-01-2023-001298-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,

при секретаре Поповой Е.Л,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Голышевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению Семенычев Дмитрий Николаевич к Виноградову Андрею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С ТА Н О В И Л :

Семенычев Д.Н. обратился в суд с иском к Виноградову Андрею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 830 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму предъявленную к взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20465,75 рублей с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения ответчиком своих обязательств.

В основание исковых требований, ссылаясь на положения ст.1102,1107 ГК РФ, указывает, что в 2021 году с ответчиком была договоренность о приобретения автомобиля ввозимого из-за границы. В 2021 году истцом переданы денежные средства ответчику для приобретения автомобиля в период времени с сентября 2021 по октябрь 2022 года в размере 830 000 рублей. В декабре 2022 году истец потребовал возврата денежных средств, что ответчик не сделал, и он обратился в ОМВД России по <адрес> с соответствующим заявлением о привлечении Виноградова А.В. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ. В рамках проверки КУСП установлено, что Виноградов А.В. признал факт передачи ему денежных средств в размере 830 000 рублей.

Истец Семенычев Дмитрий Николаевич в судебном заседания участия не принимал, его представитель по ордеру адвокат Голышева Л.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по существу иска.

Ответчик Виноградов Андрей Владимирович в судебном заседании участия не принимала, будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о месте, времени и дате судебного заседания.

Выслушав представителя истца. исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

В сентябре 2021 года Семенычев Дмитрий Николаевич передал Виноградову Андрею Владимировичу денежные средства в общей сумме 830 000 рублей, что подтверждается данными о частичном перечислении вышеуказанной суммы на расчетный счет Виноградова А.В. и передачи денежных средств непосредственно, что признал ответчик Виноградова А.В. в рамках проверки по КУСП 3157 от 17. 03.2023.

Доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств, полученных от истца либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату ответчиком Виноградовым А.В. не представлено.

Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ). Как указывает истец с учетом устной договоренности возврат денежных средств должен был быть осуществлен 19.12.2022, вместе с тем, при рассмотрении дела, как следует, в том числе из материалов КУСП, ответчик узнал о неосновательности сбережения денежных средств и возврате 22.03.2023, соответственно с 23.03.2023 по 23.06.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют которые составляют 15 860,96 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по день фактического исполнения обязательства.

Истцом также заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга до полного ее погашения, которое законно и обоснован в силу п.3 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). На дату вынесения решения ключевая ставка Банка России составляет 7,5 %.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Виноградова А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины 11 500 рублей.

А также, расходы по оплате услуг адвоката в размере 2 500 рублей, которые согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семенычева Дмитрия Николаевича удовлетворить частично.

Взыскать с Виноградова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Ростовским ГОВД <адрес>) в пользу Семенычева Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) денежные средства в размере 830 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами предъявленные к взысканию за период с 22.03.2023 по 23.06.2023 в размере 15 860,96 рублей с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными, исходя из размера ключевой ставкой Банки России, действующей в соответствующие периоды, за период с 24.06.2023 года по день фактической оплаты задолженности( с учетом поступающих платежей).

Взыскать с Виноградова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Ростовским ГОВД <адрес>) в пользу Семенычева Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) госпошлину в размере 5000 рублей и судебные расходов за оплату услуг адвоката в размере 2 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения судом.

Председательствующий Л.В. Яковлева