Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-607/2022 от 24.10.2022

Дело № 1-607/2022

75RS0023-01-2022-005845-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступило в законную силу)

г. Чита                                    23 ноября 2022 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.,

при секретаре судебного заседания Онищенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Макеева А.И.,

подсудимой Сухановой В.В.,

защитника - адвоката Чубаровой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении:

Сухановой В.В., родившейся <данные изъяты>, не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

паспорт: <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суханова В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 03 июля 2022 года, Суханова В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась совместно с ранее знакомыми ей ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в салоне автомобиля марки «Toyota Dyna» государственный регистрационный знак «№», принадлежащем Потерпевший №1, двигающимся под управлением ФИО1 по ул. Энтузиастов Черновского административного района г. Читы. В ходе движения вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы в 13 метрах в юго-западном направлении от д. 92, расположенного по адресу: г. Чита, Черновский административный район, ул. Энтузиастов. После чего ФИО1 вышел из автомобиля и направился к сотрудникам дорожно-патрульной службы. В то же время, в том же месте у Сухановой В.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в салоне вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи имущества, находящегося в салоне автомобиля марки «Toyota Dyna» государственный регистрационный знак «№», принадлежащего Потерпевший №1, Суханова В.В. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 03 июля 2022 года, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Dyna» государственный регистрационный знак «№», расположенном в 13 метрах в юго-западном направлении от д. 92, расположенного по адресу: г. Чита, Черновский административный район, ул. Энтузиастов, воспользовавшись тем, что ФИО2 и ФИО3 спят в салоне автомобиля, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать осуществлению задуманного, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, из салона указанного автомобиля, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5» в корпусе розового цвета, стоимостью 8000 рублей, в чехле-бампере черного цвета, материальной ценности не представляющий, с флеш-картой на 32 ГБ, стоимостью 500 рублей, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5» в корпусе белого цвета, материальной ценности не представляющий, сотовый телефон марки «Huawei Р 20 Lite» в корпусе синего цвета, стоимостью 11000 рублей, в чехле-бампере прозрачного цвета, материальной ценности не представляющий, серебряную цепочку 925 пробы, материальной ценности не представляющий, серебряную цепочку 925 пробы, материальной ценности не представляющий, флеш-карту, материальной ценности не представляющий, принадлежащие Потерпевший №1

С места совершения преступления Суханова В.В. скрылась, в последующем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Сухановой В.В. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 19500 рублей.

Предварительным следствием действия Сухановой В.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Сухановой В.В. в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая Суханова В.В. согласна на прекращение уголовного дела, так как примирилась потерпевшим, полностью возместила причиненный ему ущерб, принесла свои извинения.

Адвокат Чубарова Н.Д. просила суд ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, уголовное преследование в отношении ее подзащитной прекратить, так как Суханова В.В. впервые совершила преступление средней тяжести, полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб, принесла потерпевшему свои извинения.

Государственный обвинитель Макеев А.И. не возражал прекратить уголовное дело в отношении Сухановой В.В. в связи с примирением с потерпевшим, оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства нет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, прекратить уголовное преследование в отношении Сухановой В.В. в связи с примирением с потерпевшим, так как она не судима, совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, возместила потерпевшему причиненный ущерб, принесла свои извинения, то есть полностью загладила причиненный Потерпевший №1 ущерб, потерпевший ее простил, и ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Сухановой В.В.

Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5» в корпусе розового цвета imei: №, № в чехле-бампере черного цвета, находящийся на хранении у потерпевшего, в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ разрешить к использованию, документы на похищенное имущество, выполненные на 2 листах, суд, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставляет на хранении при уголовном деле.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Чубаровой Н.Д. в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в размере 2340 рублей, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Сухановой В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Сухановой В.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5» в корпусе розового цвета imei: №, № в чехле-бампере черного цвета разрешить Потерпевший №1 к использованию по вступлению постановления в законную силу, документы на похищенное имущество, выполненные на 2 листах оставить на хранении при уголовном деле до истечения его срока хранения, после чего уничтожить.

Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката Чубаровой Н.Д. в сумме 2340 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы в Черновский районный суд г. Читы.

Председательствующий, судья:                Перегудова В.В.