Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2385/2022 ~ М-2000/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-2385/2022

УИД 52RS0009-01-2022-003112-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Арзамас 17 ноября 2022 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилиной Н.С. к Сарычевой В.С. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кирилина Н.С. обратилась в суд с иском к Сарычевой В.С. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:

1. За Кирилиной Н.С. <дата>.р., место рождения: ***, паспорт: серия № выдан ОУФМС России по Нижегородской области в городском округе г.Арзамас и Арзамасском районе 10.09.2014г., зарегистрированной по адресу: <адрес>, переходит право собственности на 1/3 долю квартиры № дома № по <адрес> общей площадью 30,3 кв.м. с кадастровым номером №.

2. Кирилина Н.С. <дата>.р., обязуется выплатить Сарычевой В.С. <дата>.р. компенсацию в размере 300000 (триста тысяч) руб. 00 коп. в день утверждения мирового соглашения, наличными денежными средствами за 1/3 долю квартиры № дома № по <адрес> общей площадью 30,3 кв.м. с кадастровым номером №.

3. Сарычева В.С. <дата>.р. обязуется в течении одного месяца со дня утверждения данного мирового соглашения сняться с регистрационного учета из квартиры № дома № по <адрес>.

4. Кирилина Н.С. <дата>.р., берет на себя обязательство погасить образовавшиеся задолженности по коммунальным платежам квартиры № дома № по <адрес>, образованные до дня утверждения мирового соглашения.

5. Расходы, связанные с настоящим делом ложатся на сторону их понесшую, и другой стороной не возмещаются.

Стороны просят суд принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой ст.244.24 настоящего Кодекса.

Согласно ст.153.10 ГПК Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Поскольку мировое соглашение заключено сторонами в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны, имеются правовые основания для утверждения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Кирилиной Н,С. к Сарычевой В.С. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности мировое соглашение на следующих условиях:

1. За Кирилиной НС. <дата>.р., место рождения: ***, паспорт: серия № выдан ОУФМС России по Нижегородской области в городском округе г.Арзамас и Арзамасском районе 10.09.2014г., зарегистрированной по адресу: <адрес> переходит право собственности на 1/3 долю квартиры № дома № по <адрес> общей площадью 30,3 кв.м. с кадастровым номером №.

2. Кирилина ЕН.С. <дата>.р., обязуется выплатить Сарычевой В.С. <дата>.р. компенсацию в размере 300000 (триста тысяч) руб. 00 коп. в день утверждения мирового соглашения, наличными денежными средствами за 1/3 долю квартиры № дома № по ул<адрес> общей площадью 30,3 кв.м. с кадастровым номером №.

3. Сарычева В.С. <дата>.р. обязуется в течении одного месяца со дня утверждения данного мирового соглашения сняться с регистрационного учета из квартиры № дома № по <адрес>.

4. Кирилина Н.С. <дата>.р., берет на себя обязательство погасить образовавшиеся задолженности по коммунальным платежам квартиры № дома № по <адрес>, образованные до дня утверждения мирового соглашения.

5. Расходы, связанные с настоящим делом, ложатся на сторону, их понесшую, и другой стороной не возмещаются.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья *** Е.Р. Магданова

***

***

***

***