Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1329/2023 ~ М-928/2023 от 20.02.2023

УИД 26RS0№-70

Дело №

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пятигорского городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре                              ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 22.183 рубля 44 копейки.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, с ходатайством об отложении даты и времени судебного заседания не обращались.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, исходя из системного толкования п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, а также положений Гражданского кодекса Российской Федерации к подсудности мирового судьи отнесены дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявленные ООО «АйДи Коллект» исковые требования составляют 22.183 рубля 44 копейки.

Учитывая изложенное выше, требования закона, суд приходит к выводу, что, поскольку цена иска, не превышает пятидесяти тысяч рублей, то в силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дело подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ч.1 ст.23 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело № по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                            Ф.Н. Бегиашвили