Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1819/2023 от 20.06.2023

57RS0022-01-2023-001380-76 Дело №2-1819/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 30 августа 2023 года

Судья Орловского районного суда <адрес> Тишков Д.С.,

при секретаре Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Дешиной Н. В. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Дешиной Н. В. о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обоснование иска, что Дата между истцом и ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в процессе реорганизации - ПАО Банк «ФК Открытие», был заключен договор о предоставлении банковских услуг №BW_№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 980770 руб. под 22,8% годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету. По причине не исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, за период с Дата по Дата у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 116 849,58 руб., в том числе 98700,51 руб. – сумма основного долга; 18149,07 руб. – проценты за пользование кредитом. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 314, 401, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Дешиной Н.В. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № BW_271-P-70754780_RUR от Дата в размере 116 849,58 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 537,00 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление.

Ответчик Дешина Н.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит иск оставить без рассмотрения в связи с проведением в отношении нее процедуры банкротства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о слушании дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. шестым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 63 Федерального закона от Дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.

Согласно статье 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11. указанного выше Закона, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от Дата №А48-5258/2023 в отношении ответчика Дешиной Н.В. введена процедура реструктуризации долгов.

Поскольку в отношении ответчика Дешиной Н.В. Дата начата процедура реструктуризации долгов, гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Дешиной Н. В. о взыскании задолженности по банковской карте еще не рассмотрено по существу, то настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Дешиной Н. В. о взыскании задолженности по банковской карте – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья      Д.С. Тишков