Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2331/2023 ~ М-1766/2023 от 13.06.2023

УИД: 11RS0002-01-2023-002152-67

Дело № 2-2331/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 12 сентября 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

с участием представителя ответчика Пахмутова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Глушковой Галине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Глушковой Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за периоды с 1 июня 2016 г. по 30 сентября 2017 г., с 1 января 2019 г. по 31 мая 2022 г. в размере 163 446,67 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 4 469,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком Глушковой Г.В. договор теплоснабжения по адресу: <адрес>, на основании которого открыл на её имя лицевой счёт № 111393363. Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются ответчику в полном объёме. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность она в спорный период не выполняла (л.д. 6).

Ответчиком представлено заявление о применении срока исковой давности к задолженности за период более трёх лет (л.д. 85).

Истец, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 6, 158, 155, 161).

Третье лицо Копылов С.С. о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу его регистрации, подтверждённому сведениями УВМ МВД по Республике Коми, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 153,156-157).

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, в обоснование возражений указал, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, следовательно, не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не несёт с собственником солидарной обязанности по оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-4608/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153, ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение; собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчёты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 19 марта 2001 г. является Копылова З.Е. (л.д. 92).

Из копии записи акта о смерти № 1076 от 16 октября 2002 г. следует, что ФИО6 умерла <дата> (л.д. 121).

27 февраля 2003 г. нотариусом Воркутинского нотариального округа заведено наследственное дело № 02-07/20 к имуществу умершей ФИО6 на основании поданного ФИО7 (сыном умершей) заявления о принятии наследства, которому 16 апреля 2003 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 128-142).

Согласно копии записи акта о смерти № 170229110000200105001 от 4 февраля 2022 г. ФИО7 умер <дата> (л.д. 123).

5 июля 2022 г. нотариусом Воркутинского нотариального округа заведено наследственное дело № 130 к имуществу умершего ФИО7 на основании поданного Копыловым С.С. (сыном умершего) заявления о принятии наследства (л.д. 143-151).

По сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте, а также из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 27 марта 2001 г. по настоящее время зарегистрирована дочь умершей ФИО6 Глушкова Г.В., иных зарегистрированных лиц, в указанной квартире в спорный период не имелось (л.д. 90, 110).

Согласно реестру неоплаченных документов и квитанциям на оплату в периоды с 1 июня 2016 г. по 30 сентября 2017 г., с 1 января 2019 г. по 31 мая 2022 г. ответчик не оплачивала коммунальные услуги, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по их оплате в размере 163 446,67 руб. (л.д. 8-9, 16-75).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в период её образования, и не оспорен ответчиком.

Таким образом, Глушкова Г.В., зарегистрированная по месту жительства в <адрес> Республики Коми не исполняла обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом в периоды с 1 июня 2016 г. по 30 сентября 2017 г., с 1 января 2019 г. по 31 мая 2022 г., чем причинила истцу материальный ущерб.

Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В судебном заседании 31 июля 2023 г., ответчиком даны объяснения о том, что собственником указанной квартиры являлась её мать ФИО6, с которой она была зарегистрирована, после смерти матери наследство (в том числе указанную квартиру) принял её сын ФИО7 (брат ответчика), который умер <дата> Она не является наследником брата и после его смерти в указанной квартире не проживает, имеет только регистрацию, наследник Копылова С.В. препятствий к её проживанию в данной квартире не чинит.

Довод ответчика и её представителя о том, что Глушкова Г.В. не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не является членом семьи собственника жилого помещения суд не принимает во внимание, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Таким образом, при отсутствии между собственником жилого помещения и лицами, зарегистрированными в данном жилом помещении, независимо от того являются ли они членами одной семьи, соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, указанные лица несут солидарную ответственность по исполнению обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, поскольку Глушкова Г.В. была вселена в <адрес> бывшим собственником ФИО6 как член семьи (дочь), после смерти которой, собственником (в порядке наследования) стал её сын (брат ответчика) ФИО7, после смерти которого, право собственности (в порядке наследования) перешло сыну ФИО7 Копылову С.С., зарегистрирована в данном помещении (с 27 марта 2001 г. по настоящее время), проживала в нём в спорный период, иных лиц зарегистрированных и проживающих в указанном жилом помещении не имелось, следовательно, она является участником жилищных отношений, то есть обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Исходя из п. 1 и подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которого следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее постановление Пленума ВС РФ № 43) срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

На основании заявления ООО «Воркутинские ТЭЦ» о выдаче судебного приказа о взыскании с Глушковой Г.В. задолженности по оплате коммунальных услуг от 15 ноября 2022 г. мировым судьёй Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми 15 ноября 2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Глушковой Г.В. задолженности за периоды с 1 июня 2016 г. по 30 сентября 2017 г., с 1 января 2019 г. по 31 мая 2022 г., который 5 декабря 2022 г. отменён по заявлению должника (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с иском 13 июня 2023 г., то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (5 декабря 2022 г.) срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца в суд с иском (13 июня 2023 г.) за вычетом времени осуществления судебной защиты (21 день).

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 1 июня 2016 г. по 30 сентября 2017 г. и с 1 января 2019 г. по 30 апреля 2020 г. предъявленные к Глушковой Г.В. не подлежат удовлетворению, как заявленные за пределами срока исковой давности.

Учитывая, что срок исковой давности за период с 1 мая 2020 г. по 31 мая 2022 г. истцом не пропущен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за указанный период в размере 82 751,74 руб. (3 142,16 руб. + 3 152,16 руб. + 2 713,55 руб. + 2 692,63 руб. + 3 257,38 руб. + 3 257,38 руб. + 3 257,38 руб. + 3 257,38 руб. + 3 257,38 руб. + 2 585,62 руб. + 3 257,38 руб. + 3 257,38 руб. + 3 257,38 руб. + 3 257,38 руб. + 3 192,53 руб. + 2 708,09 руб. + 2 808,50 руб. + 3 381,12 руб. + 3 381,12 руб. + 3 381,12 руб. + 3 381,12 руб. + 3 381,12 руб. + 3 381,12 руб. + 3 381,12 руб. + 3 381,12 руб. + 3 381,12 руб.).

Довод ответчика о том, что после смерти брата (Копылова С.В.) она в указанной квартире не проживала, не может быть принят во внимание, поскольку непроживание в жилом помещении не освобождает от оплаты коммунальных услуг, а для осуществления перерасчёта услуг предусмотрен определённый порядок, который ответчиком не соблюдён.

Как следует из ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, перерасчёт за коммунальные услуги производится в соответствии с п. 86 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354. Указанный перерасчёт осуществляется в заявительном порядке.

Таким образом, перерасчёт платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги производится только в установленных законом случаях при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учёта и при соблюдении установленного заявительного порядка обращения за указанным перерасчётом путём подачи заявления с приложением соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Доказательств обращения в установленном порядке за перерасчётом платы за коммунальные услуги в связи с не проживанием в спорный период в жилом помещении ответчиком суду не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворённой части исковых требований 2 262,62 руб. (82 751,74 руб. / 163 446,67 руб. х 4 469,00 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 1103006077) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 82 751,74 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 262,62 ░░░., ░░░░░ 85 014 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (12 ░░░░░░░░ 2023 ░.).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░