Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2023 ~ М-708/2023 от 25.07.2023

                                                                                                           Дело № 2-809/2023

                                                                                                                       39RS0007-01-2023-000855-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск                                                                    19 сентября 2023 г.

    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Мочалиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сафонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Сафонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158120 рублей 56 копеек, складывающейся из следующего:

- задолженность по возврату суммы кредита (основной долг) - 156737 рублей 69 копеек;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 515 рублей 56 копеек;

- неустойка за просрочку погашения кредита – 381 рубль 05 копеек;

- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 486 рублей 26 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк») и Сафоновым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило Сафонову А.В. кредит в размере 230073 рублей 21 копейки на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,7 % годовых при использовании кредита в безналичных операциях и по ставке 27 % годовых – в наличных операциях, а Сафонов А.В. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячными платежами. Сафоновым А.В. были использованы заемные средства, однако в связи с неисполнением им указанной обязанности образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 158120 рублей 56 копеек. За неисполнение заемщиком обязанности по своевременному внесению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом условиями кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки. 14.02.2022 г. Банк был реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Восточный экспресс банк», в связи с чем права и обязанности кредитора по указанному кредитному договору перешли к Банку. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Банк, являясь правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца Банка, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.№).

    Ответчик Сафонов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.№), в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сафонова А.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сафоновым А.В. был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «Восточный экспресс банк» выдало Сафонову А.В. кредитную карту и открыло на его имя текущий банковский счет для проведения расчетов с использованием данной кредитной карты.

Индивидуальные условия для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану ЕДИНЫЙ-ТОП (далее – Индивидуальные условия) и Общие условия кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее – Общие условия) представляют собой договор банковского счета с условием его кредитования (л.д.№).

Согласно условиям данного договора, Сафонову А.В. был установлен лимит кредитования в размере 230073 рублей 21 копейки.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что Сафоновым А.В. как держателем карты (заемщиком) были использованы заемные денежные средства (л.д.№).

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлены проценты за проведение безналичных операций по ставке 14,7 % годовых, за проведение наличных операций – по ставке 27 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем внесения минимального обязательного платежа, включающего часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты за пользование кредитом, на текущий банковский счет в размере по 7278 рублей каждый платеж.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме его присоединения к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

     Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, что Банк был реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Восточный экспресс банк», в связи с чем к Банку как к правопреемнику перешли все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк».

14.02.2022 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ПАО «Восточный экспресс банк» в связи с указанной реорганизацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Таким образом, Банк является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по заключенному 12.12.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сафоновым А.В. кредитному договору №.

Судом установлено, что Сафонов А.В. нарушил принятые на себя обязательства, неоднократно допустив нарушение сроков, предусмотренных кредитным договором для возврата очередной части кредита и уплаты иных предусмотренных договором платежей.

Таким образом, Сафонов А.В. не исполняет обязанность, установленную пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В связи с неисполнением Сафоновым А.В. данной обязанности образовалась просроченная задолженность по предусмотренным кредитным договором платежам.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена уплата заемщиком неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности в размере 0,0548 % за каждый день просрочки от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов.

Представленный Банком расчет задолженности Сафонова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и сомнений не вызывает.

Размер задолженности Сафонова А.В. по данному кредитному договору по состоянию на указанную дату составляет 158120 рублей 56 копеек и складывается из следующего:

- задолженность по возврату суммы кредита (основной долг) - 156737 рублей 69 копеек;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 515 рублей 56 копеек;

- неустойка за просрочку погашения кредита – 381 рубль 05 копеек;

- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 486 рублей 26 копеек (л.д.№).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом характера нарушения Сафоновым А.В. принятого на себя обязательства, суммы задолженности, периода просрочки исполнения им обязательства, оснований для вывода о явной несоразмерности неустоек последствиям нарушения обязательства суд не находит, в связи с чем оснований для их снижения не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Сафонова А.В. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158120 рублей 56 копеек.

    Таким образом, суд находит исковые требования Банка обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска Банком была уплачена государственная пошлина в размере 4362 рублей 41 копейки, рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ от цены иска.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика Сафонова А.В. в пользу истца Банка подлежит взысканию в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 4362 рубля 41 копейка.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сафонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сафонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, г. Кострома, проспект Текстильщиков, дом № 46; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 01.09.2014 г.; ИНН 4401116480; ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158120 рублей 56 копеек (сто пятьдесят восемь тысяч сто двадцать рублей 56 копеек), складывающуюся из следующего:

- задолженность по возврату суммы кредита (основной долг) - 156737 рублей 69 копеек;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 515 рублей 56 копеек;

- неустойка за просрочку погашения кредита – 381 рубль 05 копеек;

- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 486 рублей 26 копеек.

Взыскать с Сафонова А.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 4362 рубля 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.09.2023 г.

                           Судья                 подпись                 ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

                             районного суда                     ______________ ЖОГЛО С.В.