Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2021 (12-36/2020;) от 25.12.2020

Мировой судья Захаржевская А.А.                           Дело №5-293/2020

УИД 32MS0053-01-2020-001595-88

РЕШЕНИЕ №12-3/2021

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

10 февраля 2021 г.                          г. Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Будникова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Пигарева Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филипченко А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области от 30 ноября 2020 г. Филипченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Филипченко А.А. – Пигарев Д.А. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что должностным лицом ГИБДД копии протоколов и акт не были направлены по месту жительства Филипченко А.А. При вынесении постановления судом было расценено как техническая ошибка указание в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование иного основания для направления на медицинское освидетельствование. При этом определение о внесении изменений в указанный протокол признано недопустимым доказательством.

Кроме того, указанное в протоколах об административном правонарушении и отстранении от управления транспортным средством время совершения правонарушения не соответствует действительности. Также не соответствует действительности фабула обвинения, поскольку из протокола об административном правонарушении не усматривается, что Филипченко А.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Считает, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении подлежат признанию недопустимыми доказательствами как составленные с нарушением КоАП РФ.

Кроме того, указывает, что суду не представлено доказательств управления транспортным средством именно Филипченко А.А.

Просит суд постановление мирового судьи судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области от 30 ноября 2020 г. в отношении Филипченко А.А. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Филипченко А.А. и защитник Пигарев Д.А. доводы жалобы поддержали. Филипченко А.А. пояснил, что в момент остановки автомашины сотрудниками ГИБДД он спал на заднем пассажирском сиденье, а автомашиной управлял его брат ФИО4, что выяснилось уже позже дачи объяснения сотруднику ГИБДД, в котором указывал, что за рулем находилась ФИО5 Также сослался на то, что отказался от прохождения освидетельствования, т.к. не являлся водителем транспортного средства. Считает, что сотрудники указанного ГИБДД имеют к нему предвзятое отношение.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОГИБДД по Ейскому району Краснодарского края Мельников М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, причины неявки не представлены.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассматривается в отсутствие вышеуказанного лица.

Выслушав указанных лиц, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оценив имеющиеся доказательства, в том числе видеозапись, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается; управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; а также употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края Мельниковым М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому водитель Филипченко А.А., 1 августа 2020 г. в 23 час. 10 мин. в Ейском районе ст. Должанская, ул. Садовая д.10, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя автомашиной, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы были направлены на рассмотрение по месту жительства нарушителя - мировому судье судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области, которым 30 ноября 2020 г. вынесено обжалуемое постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

1 августа 2020 г. в 23 час. 30 мин. инспектором Мельниковым М.А. составлен протокол № об отстранении Филипченко А.А. от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством «Фольскваген Поло», регистрационный знак Н152КР46.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате <данные изъяты>

Из протокола № составленного 1 августа 2020 г. инспектором Мельниковым М.А., усматривается, что в 23 час. 40 мин. 1 августа 2020 г. водитель Филипченко А.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. Указано, что пройти медицинское освидетельствование Филипченко А.А. отказался.

Порядок освидетельствования лица, управляющего транспортным средством соответствующего вида, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов, установлен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475.