Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2022 ~ М-235/2022 от 16.11.2022

                                    Дело

                            УИД:75RS0-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                14 декабря 2022 года

    Кыринский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пановой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием процессуального истца заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Администрации сельского поселения «Кыринское» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

    И.о. прокурора района обратился с вышеназванным исковым заявлением в суд указав, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению ФИО2, в ходе которой установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована и проживает в жилом доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В едином государственном реестре недвижимости, в реестре объектов технического учета КГБУ «Забайкальский архивно- геоинформационный центр» сведения об указанном объекте недвижимости- дома и земельного участка отсутствуют. К объектам муниципальной собственности данный объект недвижимости не относится. Владение имуществом со стороны ФИО2 является добросовестным, открытым и непрерывным, указанное лицо владеет ими как своим собственным, что подтверждается своевременной оплатой платежей за электроэнергию, содержанием жилого дома в надлежащем техническом и санитарном состоянии. Права иных лиц, на спорное имущество в течении всего срока владения не заявлялись. Согласно свидетельству на право собственности на землю , серия РФ-Х-11-05 постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 закреплен земельный участок по адресу: <адрес> частную собственность, в связи с чем ФИО4 приобрел право частной собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером: . ФИО2 и ФИО4 состояли в фактически брачных отношениях с 1969 года, имели общего ребенка - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, иных детей у ФИО8 не имелось, брак в установленном законом порядке не зарегистрирован. Согласно свидетельству о смерти ФИО4 Умер ДД.ММ.ГГГГ году, наследственное дело не заводилось. По сведениям, представленным заявителем, данный дом был предоставлен ФИО2 Кыринским РайПО в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается актом о ликвидации основных средств. В данном акте указан предыдущий адрес жилого дома - <адрес>, в настоящее время жилой дом имеет адрес: <адрес>. В базе данных ЕРГЮЛ и ЕГРН сведения об организации Кыринское РайПО отсутствуют. Материальный истец более 43 лет владеет указанным жилым помещением и земельным участком- добросовестно, непрерывно и открыто, в связи с чем, имеются основания для признания за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Просит признать за ФИО2 право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

Процессуальный истец заместитель прокурора <адрес> ФИО5 поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Истец ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования заместителя прокурора поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Кыринское», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования заместителя прокурора в интересах ФИО2 признает в полном объеме.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации , Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

С учетом изложенного, потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Таким образом, добросовестное давностное владение предполагает, что лицо, владеющее имуществом, должно считать себя не только собственником имущества, но и не должно знать, что у него отсутствуют основания для возникновения права собственности.

Под добросовестным владельцем понимается тот, кто приобретает вещь внешне правомерными действиями и при этом не знает и не может знать о правах иных лиц на данное имущество.

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит, но которое, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение длительного времени чужим имуществом как своим.

Длительность такого открытого и непрерывного владения в совокупности с положениями об отказе от права собственности и о бесхозяйных вещах, а также о начале течения срока приобретательной давности предполагают, что титульный собственник либо публичное образование, к которому имущество должно перейти в силу бесхозяйности либо выморочности имущества, не проявляли какого-либо интереса к этому имуществу, не заявляли о своих правах на него, фактически отказались от прав на него, устранились от владения имуществом и его содержания.

Исходя из смысла пункта 2 ст. 218, ст. 234 ГК РФ и указанных разъяснений, основаниями приобретения права собственности являются в частности сделки об отчуждении имущества, переход по наследству и самостоятельным способом приобретения права собственности, и такой способ приобретения такого права как приобретательная давность.

Как разъяснено в п. 16 приведенного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Как следует из ст. 11 ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) действие ст. 234 ГК РФ (приобретательная давность) распространяется и на все случаи, когда владение имуществом началось до ДД.ММ.ГГГГ и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

Как установлено в судебном заседании спорный жилой дом был предоставлен ФИО2 Кыринским РайПО ДД.ММ.ГГГГ году, адрес дома указан <адрес>. В настоящее время данная организация прекратила свою деятельность, что подтверждается сведениями ЕРГЮЛ.

Согласно сведениям Краевого государственного бюджетного учреждения по архивно - информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно- геоинформационный центр» жилой дом расположенный по адресу: <адрес> край <адрес> реестре объектов технического учета не значится.

Согласно сведениям Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> объекты жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> не являются собственностью <адрес>.

Согласно данным представленным межрегиональным территориальным управлением Росимущества в <адрес> и <адрес> в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о спорных объектах недвижимости.

Согласно справки представленной с Администрации сельского поселения «Кыринское» дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности сельского поселения «Кыринское» не состоит; проектной документации, разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию, акты о приемке объекта недвижимости в эксплуатацию на вышеуказанный жилой дом в администрации поселения не имеется; спорный жилой дом не является самовольно возведенным, в настоящее время пригоден для проживания, земельный участок относится к категории земель «Земли населенных пунктов».

Из справок Администрации муниципального района «<адрес>» данных на основании похозяйственных книг ФИО2 значится проживающей по адресу: <адрес> 1973 года по 1975 года, за 1976 по 2015 года ФИО2 значится проживающей по адресу: <адрес>, вместе с тем указано, что номер <адрес> зачеркнут и рукописным текстом написан номер <адрес>, дом свой.

Из ответа архива администрации муниципального района «<адрес>» <адрес> следует, что предоставить информацию о смене номера дома по адресу <адрес> на номер не представляется возможным, поскольку данной информацией архив не располагает.

Из справки администрации сельского поселения «Кыринское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится проживающей по адресу: <адрес> по настоящее время.

Из ответа ОАО "Читаэнергосбыт" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по лицевому счету по адресу <адрес> оплачивает потребленную электроэнергию, задолженности по оплате за электроэнергию не имеется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду показала, что проживает по соседству с ФИО2 с детства. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, ранее у дома был другой номер, однако когда дому был присвоен она не помнит. Данный дом был предоставлен ФИО2 Кыринскуим Райпо, где она работала. ФИО2 проживает в спорном жилом доме примерно с 70- х годов, считает ФИО2 собственников спорного жилого дома и земельного участка. ФИО2 и её семья более 40 лет постоянно, непрерывно и открыто проживают в спорном жилом доме, ФИО2 относится к дому как к своему собственному, содержит его в надлежащем состоянии за собственный счет, оплачивает электроэнергию, владел и владеет домом постоянно, непрерывно, открыто. Никто не заявлял права на дом и земельный участок и не истребовал их из владения ФИО2. За время проживания ФИО2 производила капитальный и косметический ремонты дома, из спорного жилого дома ФИО2 не выбывала, иным лицам не передавала.

Свидетель ФИО7 суду показала, что ФИО2 проживает по адресу <адрес> 70-х годов, ранее с ней совместно проживали ее муж и сын, которые умерли. Подтверждает, что по <адрес> была перемена номеров домов, но в каком году это было не помнит. Данный дом принадлежит ФИО2, так как она всегда в нем жила, относится к спорному дому и земельному участку как своему собственному, неоднократно производит там ремонты, владеет им постоянно, непрерывно, никуда не выбывала, содержит его в надлежащем состоянии за собственный счет. Подтверждает, что ФИО2 постоянно, непрерывно, открыто владеет домом. Никто не заявлял о правах на данный дом и не истребовал его из владения ФИО2

Оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, с объяснениями сторон, подтверждены письменными материалами.

Как следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилой дом расположенные по адресу: <адрес> правообладателем ФИО2 не числится.

Согласно сведениям адресно - справочной работы МП ОП по <адрес> МО МВД России «Акшинский» ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу первому пункта 19 постановления Пленума возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу ч. 1 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 558 ГК РФ, договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 234 ГК РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года.

Из содержания перечисленных норм следует, что с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества лицо вправе обратиться не ранее истечения восемнадцатилетнего срока с момента начала пользования данным имуществом (15 лет срока приобретательной давности + 3 года срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Из текста иска следует, что истцу спорный жилой дом был передан по акту о ликвидации основных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем право собственности оформлено и зарегистрировано в установленном порядке не было, без судебного решения истец не может оформить свои права на жилье.

На момент обращения в суд с настоящим иском, прошло более 18 лет, доказательств того, что кто-то имеет претензии к истцу по поводу его прав на спорное жилое помещение, суду не предоставлено.

Истец на протяжении длительного времени использует жилое помещение по назначению, полагая, что он является его собственником.

Факты заключения договора энергоснабжения и его исполнение, содержание дома, строительство хозяйственных построек, ремонта дома, истец зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении с 1979 года, что также свидетельствуют о том, что истец ФИО2 действовала как собственник, и осуществляла владение указанным спорным объектом недвижимости как собственным добросовестно, открыто и непрерывно. Иного по делу не установлено.

Ответчик Администрация СП «Кыринское» иск признал, давностное владение истца не оспаривал.

С учетом установленных судом обстоятельств, заявленные требования в части признания за истцом права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что записи о регистрации прав в Едином государственном реестре прав на земельный участок, расположенный в <адрес> отсутствуют (уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ).

    Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок, расположенный в <адрес> относится к категории земель – земли населенных пунктов и значится под кадастровым номером

Согласно свидетельства земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передан и закреплен в частную собственность за ФИО4

Согласно искового заявления истец и ФИО4 состояли в фактически брачных отношения с 1969 года, имели совместного ребенка ФИО8, что подтверждается актовой записью о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией свидетельства о рождении.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Согласно сведениям представленным отделом ЗАГС <адрес> ФИО4 иных детей, кроме ФИО8 не имел.

Истец в каких-либо родственных отношениях с умершим ФИО4 не состояла, брак между ними зарегистрирован не был.

Из сведений нотариуса Кыринского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Учитывая вышеприведенные положения закона, а также то обстоятельство, что наследственное дело на имущество умершего ФИО4 не открывалось, наследство никем не принято, суд приходит к выводу, что земельный участок, принадлежавший ФИО9, является выморочным имуществом и принадлежит на праве собственности муниципальному образованию.

Брак между ФИО4 и ФИО2 зарегистрирован не был, действующее законодательство не относит к числу наследников по закону лиц, состоявших с наследодателем в фактических брачных отношениях, а связывает право на приобретение наследства наследником с наличием зарегистрированного в органах ЗАГС брака. Фактические брачные отношения, несмотря на их продолжительность, не могут привести к возникновению общей совместной собственности на приобретенное за этот период имущество. Поэтому факт нахождения истца с ФИО4 в фактических семейных отношениях, продолжительность таких отношений юридически значимыми обстоятельствами не являются и не дают ему право наследовать по закону после ее смерти. Завещание на её имя умершим не совершалось.

Истец не могла пользоваться земельным участком, оставшимся после смерти ФИО4 как своим собственным имуществом, поскольку наследником по закону она не являлась, с какими-либо заявлениями к нотариусу по вопросу вступления в наследство, оставшегося после смерти ФИО4, брак с которым зарегистрирован не был, она не обращалась; земельный участок с момента открытия наследства, несмотря на отсутствие акта принятия наследства, а также отсутствие оформленных наследственных прав и их государственной регистрации принадлежит муниципальному образованию.

Исходя из этого, суд приходит выводу о том, что пользование спорным земельным участком нельзя признать добросовестным и открытым владением принадлежащим ФИО4 недвижимым имуществом.

Поскольку указанные в ст. 234 ГК РФ условия для приобретения права собственности в силу приобретательной давности обязательны и равнозначны, и отсутствие (несоблюдение) хотя бы одного из них исключает возможность перехода права собственности в порядке приобретательной давности. В данном случае необходимая совокупность обязательных условий приобретения права собственности отсутствует.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований заместителя прокурора района в интересах ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ) ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

2-248/2022 ~ М-235/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлова Лидия Григорьевна
Прокурор Кыринского района Забайкальского края
Ответчики
Администрация СП "Кыринское" МР "Кыринский район"
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (Управление Росреестра по Забайкальскому краю)
Суд
Кыринский районный суд Забайкальского края
Судья
Панова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
kira--cht.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2022Подготовка дела (собеседование)
02.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2023Дело оформлено
02.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее