Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1249/2022 от 26.05.2022

Дело № 5- 1249/2022

(34RS0002-01-2022-004106-16)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 26 мая 2022 года

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Зиновьева С.П., рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, БОМЖ, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, около <адрес>, из хулиганский побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, на замечания окружающих и требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что действия задержанного содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, рапортом полицейского роты № полка ППСП Управления МВД России по г Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1.КоАП РФ, так как он в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения (совершение хулиганских действий в общественном месте в ночное время после приезда сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка), сведения о личности ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста, который в наибольшей степени отвечает реализации цели административного наказания. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности. Для назначения наказания в виде предупреждения, штрафа правовые основания отсутствуют, так как характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения соответствует наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 25 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья С.П. Зиновьева