Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-353/2022 от 14.07.2022

№12-353/2022

05RS0038-01-2022-011979-46

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Махачкала 23 сентября 2022 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедов М.Г., рассмотрев жалобу представителя Тумалаева Джалила Шахшаевича по доверенности Нажмудиновой С.М. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от 27.04.2022 года о признании Тумалаева Д.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Тумалаева Д.Ш. по доверенности Нажмудинова С.М. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД №18810505220427076721 от 27.04.2022 года о признании Тумалаева Д.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе Нажмудинова С.М. указывает, что а апреле 2022 года на портале госуслуг Тумалаев Д.Ш. получил уведомление, о том, что на него наложен штраф. При обращении в госавтоинспекцию, ему вручили таблицу с правонарушениями, согласно которой в отношении него вынесено большое количество постановлений о наложении административных штрафов по различнымстатьям КоАП РФ, вплоть до лишения прав.

О вынесении каких либо постановлений об административных правонарушениях ему ничего не было известно, поскольку ни одно постановление ему не вручалось и не поступало по адресу постоянной прописки. Собственного транспортного средства у него никогда не было и водительским удостоверением №0532127826 от 17.10.2017г. он практически не пользовался, зарегистрирован и постоянно проживаю по адресу: г. Махачкала, ул. А.Гаджиева, д.10, кв.4.

На его электронное обращение от 30.04.2022г., сообщили, что 24.03.2020г. им якобы дано письменное объяснение должностному лицу Полка ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Дагестан о том, что он является собственником транспортного средства марки «Мерседес Бенц» за государственными регистрационными знаками 36FM762, сведения о котором внесены в реестр иностранных транспортных средств в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России.

10.06.2022г. ею получена копия указанных объяснений, изучив которые Тумалаев Д.Ш. сообщил, что данные объяснения он не давал, оно написано не грамотно и к тому же подпись на нем стоит не его. Транспортным средством за государственными номерами 36FM762 он не владел и никогда не управлял. За регистрацией указанного транспортного средства никогда не обращался, поскольку ни СТС ни ПТС указанного автомобиля у него нет. Снять с учета также не возможно, ввиду отсутствия документов и сведений о транспортном средстве (марка, модель ТС, год выпуска, тип/категория ТС, цвет, идентификационный номер, VIN Кузов и др.)

Согласно постановлению, Тумалаев Джалил Шахшаевич, как владелец транспортного средства MERCEDES BENZ Е320, государственный регистрационный знак 36FM762, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Данное ТС не является собственностью Тумалаева Д.Ш., в его распоряжении никогда не было, в момент фиксации правонарушения он им не управлял, данную машину он никогда не видел.

10-дневный срок обжалования указанного выше постановления был пропущен ввиду позднего получения постановления для ознакомления, лишь 10.06.2022г.

В связи с чем, просит суд отменить постановление, производство по делу прекратить.

Тумалаев Д.Ш. и его представитель Нажмудинова С.М., представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РД, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, о причинах не явки суд не известили, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы ввиду следующего.

Так, ст. 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с.2 ст.129 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 23.04.2022 в 14:10:49 по адресу а/д Р-217 ФАД «Кавказ» 802 КМ.+165 м. (пов-т на Ленинкент), Дагестан респ. водитель, управляя транспортным средством (далее - ТС) MERCEDES BENZ Е320, государственный регистрационный знак 36FM762, владельцем которого на момент фиксации нарушения являлся Тумалаев Джалил Шахшаевич, 21.04.1991 г.р., адрес регистрации: ул.Абдуллы Гаджиева, д.10, кв.4, г. Махачкала, Дагестан респ., 367029., в нарушение п.10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 113 км/ч при максимально разрешенной па данном участке 90 км/ч, чем превысил установленную скорость на 21 км/ч (учитывая погрешность измерения), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Факт совершения вменяемого правонарушения зафиксирован специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки и работающем в автоматическом режиме.

Из представленных ЦАФАП ГИБДД МВД по РД материалов следует, что владельцем транспортного средства MERCEDES BENZ Е320, государственный регистрационный знак 36FM762 является Тумалаев Джалил Шахшаевич.

Таким образом, действия Тумалаева Д.Ш. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД, руководствуясь положениями законодательства об административных правонарушениях, обоснованно исходя из обстоятельств настоящего дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ пришел к верному выводу о наличии в действиях Тумалаева Д.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, на основании всесторонне, полно и объективно установленных доказательствах.

Избранная заявителем позиция относительно обстоятельств произошедшего и представленные доказательства с учетом положений приведенных выше норм КоАП РФ не свидетельствуют о необоснованности привлечения Тумалаева Д.Ш. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой, данной собранными по делу доказательствам, не является основанием к его отмене, поскольку оно соответствует требованиям КоАП РФ.

Таким образом, жалоба заявителя не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу постановления административного органа.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Тумалаева Д.Ш. не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вид и размер наказания Тумалаеву Д.Ш. назначены в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу представителя Тумалаева Джалила Шахшаевича по доверенности Нажмудиновой С.М.- оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан №18810505220427076721 от 27.04.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тумалаева Джалила Шахшаевича - оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г. Махачкалы, вынесшее решение, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Магомедов