Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1974/2021 ~ М-2294/2021 от 06.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2021 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.

при секретаре Данилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1974/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда к Явкиной Елене Ивановне, Тараканову Павлу Александровичу, Васильевой Наталье Сергеевне, Ракитиной Татьяне Сергеевне, Малыгину Андрею Геннадьевичу, Куташовой Светлане Николаевне, Куташову Артему Валерьевичу о понуждении освободить места общего пользования от вещей,

у с т а н о в и л:

ООО «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда обратилось в суд с названным исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам, просит суд: обязать ответчиков Явкину Е.И., Тараканова П.А., Васильеву Н.С., Ракитину Т.С., Малыгина А.Г., Куташову С.Н., Куташова А.В. освободить лестничную клетку на 5 этаже от размещенных на ней вещей, мебели и других горючих материалов (ларей) в местах общего пользования – в месте расположения лифтового холла на 5 этаже подъезда №2 многоквартирного дома №31 по ул. Российской в г. Пензе; взыскать солидарно с Явкиной Е.И., Тараканова П.А., Васильевой Н.С., Ракитиной Т.С., Малыгина А.Г., Куташовой С.Н., Куташова А.В. в пользу ООО «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ООО «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда, ответчики Явкина Е.И., Тараканов П.А., Васильева Н.С., Ракитина Т.С., Малыгин А.Г., Куташова С.Н., Куташов А.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний 24 ноября 2021 года в 16 часов 00 минут и 06 декабря 2021 года в 17 часов 30 минут, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие заявлений в суд не представили.

Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки сторон по вторичному вызову, суд считает, что иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда к Явкиной Елене Ивановне, Тараканову Павлу Александровичу, Васильевой Наталье Сергеевне, Ракитиной Татьяне Сергеевне, Малыгину Андрею Геннадьевичу, Куташовой Светлане Николаевне, Куташову Артему Валерьевичу о понуждении освободить места общего пользования от вещей, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Плюс» по обслуживанию жилого фонда к Явкиной Елене Ивановне, Тараканову Павлу Александровичу, Васильевой Наталье Сергеевне, Ракитиной Татьяне Сергеевне, Малыгину Андрею Геннадьевичу, Куташовой Светлане Николаевне, Куташову Артему Валерьевичу о понуждении освободить места общего пользования от вещей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: М.В.Колмыкова