Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1361/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-1361/2022

66RS0010-01-2022-004014-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2022 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Масленникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось с иском к Масленникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ПАО «Почта Банк», № от 12.07.2018 в размере 585651,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9056,52 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Масленников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства по поставленному перед судом вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.05.2022 решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-8320/2022 Масленников А.В. ( *** , .................... года рождения, уроженец ///////////) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание то, что на момент рассмотрения настоящего спора Масленников А.В. признан несостоятельным (банкротом), заявленные ко взысканию платежи не являются текущими, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцом к указанному ответчику могли быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а также об отсутствии оснований для разрешения спора в рамках настоящего гражданского дела, а потому об оставлении без рассмотрения искового заявления в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Масленникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение является основанием для возврата обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» оплаченной государственной пошлины в размере 9 056 рублей 52 копейки, на основании платежного поручения № 56557 от 05.10.2021.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья М.П. Плотникова