Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2022 (1-206/2021;) от 29.10.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пенза                                                                                           28 февраля 2022 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего - судьи Прудченко А.А.,

при секретаре Клыжко О.С., помощнике судьи Опольской Д.В., с участием

государственных обвинителей – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Семенцовой Ю.С., старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Новокщёновой Е.В.,

подсудимых Матянина М.Д., Бессоновой Е.С.,

защитников подсудимого Матянина М.Д. – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Миронова И.А., представившего удостоверение № от (Дата) и ордер № от (Дата); адвоката <...> коллегии адвокатов Волковой Ю.Ю., представившей удостоверение № от (Дата) и ордер № от (Дата); адвоката Пензенского филиала коллегии адвокатов «Московский юридический центр» «Гарант» Чернова М.В., представившего удостоверение № от (Дата) и ордер № от (Дата),

защитника подсудимой Бессоновой Е.С. – адвоката адвокатского кабинета Касьяновой И.М., представившей удостоверение № от (Дата) и ордер № от (Дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Матянина Михаила Дмитриевича, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, с высшим образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Бессоновой Екатерины Сергеевны, (Дата) года рождения, уроженки <...> Республики Мордовия, гражданка Российской Федерации, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющей, с высшим образованием, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: <...>; проживающей по адресу: <...>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матянин М.Д. и Бессонова Е.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (Дата) (далее по тексту – неустановленные лица), не позднее (Дата), являясь создателями и руководителями преступной группы, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), разработали схему ее функционирования, которая действовала в виде интернет-магазина «Товарищ Мичурин», действующего, в том числе на территории <...> на запрещенной интернет площадке – сайте «Hydra», доступ к которому на территории Российской Федерации запрещен, защищенном от контроля со стороны правоохранительных органов, создав тем самым необходимые условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом.

Так, Матянин М.Д., зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, желая на протяжении значительного периода времени незаконно обогащаться, не позднее (Дата), в дневное время, находясь по месту жительства по адресу: <...>, посредством переписки на сайте «Hydra» на форуме интернет-магазина «Товарищ Мичурин», будучи зарегистрированным на указанном сайте под логином «9Сvxman9», вступил с вышеуказанными неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», в ходе чего Матянину М.Д. была отведена роль «курьера – закладчика» наркотических средств, а неустановленные лица возложили на себя роли руководителей и координаторов действий участников преступной группы, в обязанности которых входило: приобретение крупных оптовых партий наркотических средств, их доставление, в том числе на территорию <...>, для передачи звену «курьеров - закладчиков», с целью дальнейшего сбыта приобретателям наркотических средств, предоставление лицам, выполняющим роль «курьеров - закладчиков» информации о месте нахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами; контроль поступления денег за незаконно сбываемые наркотические средства на подконтрольные криптовалютные кошельки; выплата денежных вознаграждений участниками преступной группы, в том числе распоряжение денежными средствами, полученными от сбыта наркотических средств; приобретение новых партий наркотических средств; разрешение вопросов о повышения стимула к незаконной деятельности, увеличения нагрузки (количества распространяемых наркотических средств), повышения размера денежного вознаграждения за выполненную работу и «должностного» положения.

Так, неустановленные лица, выполняя свою роль в совершаемом преступлении не позднее 15 часов 55 минут (Дата), при неустановленных следствием обстоятельствах и месте приобрели с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 3,7 грамма, в крупном размере, и организовали его доставку на территорию <...>, поместив в тайник (закладку), оборудованный на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 200 метров от ООТ «Побочинские дачи» с географическими (GPS) координатами 53.255883, 44.847903, о чем примерно в 15 часов 55 минут (Дата) на сайте «Hydra» на форуме интернет-магазина «Товарищ Мичурин» сообщили Ф.И.О.2

(Дата) в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на основании полученной от неустановленных лиц информации о месте нахождения вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством, Ф.И.О.2, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 200 метров от участка ООТ «Побочинские дачи» с географическими (GPS) координатами 53.255883, 44.847903, где обнаружил и забрал из тайника (закладки) сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 3,7 грамма, в крупном размере, которое в тот же день перенес по месту жительства по адресу: <...>, с целью фасовки вышеуказанного наркотического средства на розничные партии.

После чего, в период времени с 18 часов 00 минут (Дата) до 11 часов 34 минут (Дата) Ф.И.О.2, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, приобретенное им наркотическое средство по указанию неустановленных лиц, для удобства последующего незаконного сбыта, при помощи электронных весов взвесил наркотическое средство необходимой массы, которое поместил в гриппер-пакеты, после чего обернул гриппер-пакеты с расфасованным наркотическим средством фольгой, тем самым получив не менее восьми свертков с наркотическим средством.

В продолжение своих преступных намерений Ф.И.О.2, зная о том, что эффективность данной преступной деятельности возрастает при групповом ее совершении, в целях исключения возможности пресечения правоохранительными органами его незаконной деятельности, а также с целью расширения своих возможностей в сфере незаконного оборота наркотических средств и увеличения прибыли от этой незаконной деятельности, обладая способностями убеждения и предприимчивостью, достоверно зная, что Ф.И.О.1 нуждается в материальном заработке, а также обладает навыками пользования сети «Интернет» и необходимыми качествами, а именно надежностью и умением сохранить в <...> данную противозаконную деятельность, не позднее 11 часов 34 минут (Дата), находясь по месту своего жительства по адресу: <...>, предложил Ф.И.О.1 войти в состав структурного подразделения «курьеров-закладчиков» преступной группы, и осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории <...>. При этом Ф.И.О.2 сообщил Ф.И.О.1 информацию о нахождении у него, полученной от неустановленных лиц партии наркотического средства - N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 3,7 грамма, предназначенной для незаконного сбыта.

Ф.И.О.1, заинтересовавшись предложением Ф.И.О.2 о быстром противоправном обогащении, из корыстных побуждений, дала свое согласие на участие в незаконном сбыте наркотических средств, тем самым вступила с Ф.И.О.2 и неустановленными лицами, в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», в ходе чего Ф.И.О.1 была отведена роль «курьера - закладчика» наркотических средств. При этом Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 осознавали, что вступают в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, через тайники (закладки), с использованием сети «Интернет» и соблюдением мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты с иными участниками группы.

В целях незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 распределили между собой обязанности их преступной роли «курьеров-закладчиков», согласно которым в обязанности Ф.И.О.2 входило следующее: ведение переписки с неустановленным лицом преступной группы по обстоятельствам совместного незаконного сбыта наркотических средств, в том числе получение на интернет площадке – сайте «Hydra» сообщений с местонахождением партий наркотических средств и указаний по их извлечению и дальнейшему помещению в тайники (закладки); получение партий наркотических средств, путем их извлечения из тайников (закладок), дальнейшее перемещение к безопасному месту, временное хранение и последующее их размещение в тайниках (закладках) с целью незаконного сбыта покупателям через сеть «Интернет»; составление отметки на фотографиях конкретного места нахождения тайника (закладки); сообщение сведений о местонахождении оборудованных тайников (закладок) с наркотическими средствами неустановленному лицу, путем отправки на интернет площадке – сайте «Hydra» информации с описанием места нахождения тайника (закладки) и вида наркотического средства, а также приложением фотографий с указанием конкретного местонахождения тайника (закладки) и его географических координат, c целью последующего доведения данных сведений до покупателей (потребителей) наркотических средств при их продаже через сеть «Интернет», то есть незаконного сбыта.

При этом, в преступные обязанности Ф.И.О.1 входило следующее: получение информации от Ф.И.О.2 о местах нахождения партий наркотических средств; наблюдение за окружающей обстановкой при извлечении Ф.И.О.2 наркотических средств из тайников (закладок), с целью его предупреждения о появлении на месте преступления случайных прохожих или сотрудников полиции; фотофиксация местоположения и географических координат, оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами на свой сотовый телефон.

После чего, (Дата) не позднее 11 часов 34 минут Ф.И.О.2 выполняя свою роль в совершаемом преступлении, положил в карман своей одежды не менее восьми герметичных свертков с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N -метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 3,7 грамма, в крупном размере, и совместно с Ф.И.О.1 на неустановленном следствием автомобиле, направились в лесополосу, расположенную вблизи ООТ «Побочинские дачи», для оборудования тайников (закладок) с вышеуказанным наркотическим средством.

Так, Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 (Дата) в период времени примерно с 11 часов 34 минут до 14 часов 32 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанной партии наркотического средства в крупном размере, согласно своей роли, оборудовали тайники (закладки) в лесополосе, расположенной вблизи ООТ «Побочинские дачи», в том числе:

- под металлической балкой, на участке местности с географическими (GPS) координатами: 53.25503, 44.84734, куда поместили сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,44 грамма, в значительном размере;

- у основания трубы, на участке местности с географическими (GPS) координатами: 53.2551506, 44.8469723, куда поместили сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N -метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,46 грамма, в значительном размере.

- в земле под камнем и листвой, на участке местности с географическими (GPS) координатами: 53.25520, 44.84704, куда поместили сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,43 грамма, в значительном размере;

- в земле у основания сломанного дерева, на участке местности с географическими (GPS) координатами: 53.25570, 44.84731, куда поместили сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,47 грамма, в значительном размере;

- в земле у основания пня, на участке местности с географическими (GPS) координатами: 53.25538, 44.84715, куда поместили сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,49 грамма, в значительном размере;

- в черепе животного, на участке местности с географическими (GPS) координатами: 53.25603, 44.84786, куда поместили сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N -метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,46 грамма, в значительном размере;

- под камнем, на участке местности с географическими (GPS) координатами: 53.25577, 44.84756, куда поместили сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N -метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,49 грамма, в значительном размере;

- под камнем, на участке местности с географическими (GPS) координатами: 53.25477, 44.84707, куда поместили сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N -метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,46 грамма, в значительном размере.

При оборудовании вышеуказанных тайников (закладок) Ф.И.О.2, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, вкладывал герметичный сверток с наркотическим средством в оборудуемый им тайник (закладку), а Ф.И.О.1, в свою очередь, наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым скрывая преступные действия Ф.И.О.2, чтобы в случае непредвиденных обстоятельств, своевременно предупредить последнего о появлении посторонних лиц, после чего фотографировала места оборудованных Ф.И.О.2 тайников (закладок) с наркотическим средством на свой сотовый телефон, с помощью которого определяла географические координаты места тайника (закладки). После чего, адреса вышеуказанных тайников (закладок) с наркотическим средством Ф.И.О.2 отправил неустановленным лицам, с целью дальнейшего доведения до приобретателей (потребителей) наркотических средств, то есть незаконного сбыта.

Также неустановленные лица, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, не позднее 17 часов 01 минуты (Дата) при неустановленных следствием обстоятельствах и месте приобрели с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 99,61 грамма, в крупном размере, и организовали его доставку на территорию <...>, поместив в тайник (закладку), оборудованную на участке местности, расположенном в СНТ «Ветеран» с географическими (GPS) координатами 53.137393, 44.806556, о чем примерно в 17 часов 01 минуту (Дата) на сайте «Hydra» на форуме интернет-магазина «Товарищ Мичурин» сообщили Ф.И.О.2

(Дата) в период времени примерно с 17 часов 01 минуты до 17 часов 25 минут на основании полученной от неустановленных лиц информации о месте нахождения вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством, Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, прибыли на участок местности, расположенном в СНТ «Ветеран» с географическими (GPS) координатами 53.137393, 44.806556, где обнаружили и забрали из тайника (закладки) сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 99,61 грамма, в крупном размере. При этом Ф.И.О.2 поднял сверток с наркотическим средством, который положил в карман своей одежды, а Ф.И.О.1, в свою очередь, наблюдала за окружающей обстановкой.

Однако, Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт:

- вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) № (с соответствующими изменениями) – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 3,7 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от (Дата) № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) № (с соответствующими изменениями), общей массой 99,61 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от (Дата) № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 (Дата) примерно в 17 часов 25 минут около СНТ «Ветеран», расположенном в <...> задержаны сотрудниками полиции и доставлены в УНК УМВД России по <...> по адресу: <...>, а вышеуказанные наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта обнаружены и изъяты из незаконного оборота при нижеперечисленных обстоятельствах:

- (Дата) в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в ходе личного досмотра Ф.И.О.2 обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 99,61 грамма, в крупном размере;

- (Дата) в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 40 минут в ходе проверки показаний на месте Ф.И.О.1 на участке местности, расположенном вблизи ООТ «Побочинские дачи», по географическим координатам: 53.2551506, 44.8469723 обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,46 грамма, в значительном размере;

- (Дата) в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 40 минут в ходе проверки показаний на месте Ф.И.О.1 на участке местности, расположенном вблизи ООТ «Побочинские дачи», по географическим координатам: 53.25503, 44.84734 обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,44 грамма, в значительном размере;

- (Дата) в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи ООТ «Побочинские дачи», по географическим координатам: 53.25477, 44.84707 обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,46 грамма, в значительном размере;

- (Дата) в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи ООТ «Побочинские дачи», по географическим координатам: 53.25520, 44.84704 обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,43 грамма, в значительном размере;

- (Дата) в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи ООТ «Побочинские дачи», по географическим координатам: 53.25570, 44.84731 обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,47 грамма, в значительном размере;

- (Дата) в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи ООТ «Побочинские дачи», по географическим координатам: 53.25538, 44.84715 обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,49 грамма, в значительном размере;

- (Дата) в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи ООТ «Побочинские дачи», по географическим координатам: 53.25603, 44.84786 обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,46 грамма, в значительном размере;

- (Дата) в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи ООТ «Побочинские дачи», по географическим координатам: 53.25577, 44.84756 обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,49 грамма, в значительном размере.

Подсудимый Ф.И.О.2 в судебном заседании, как и на предварительном следствии, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что обстоятельства совершенного им преступления полностью соответствуют тексту обвинения, на преступление пошел из-за трудного материального положения, Так, в мае 2021 года он устроился «закладчиком» в интернет-магазин по продаже наркотиков «Товарищ Мичурин». В его обязанности входило получать «мелкооптовые» партии нерасфасованных наркотиков, с помощью весов фасовать их по гриппер-пакетам. Далее, расфасованные свертки с наркотиками он должен был раскладывать по «тайникам-закладкам» на территории <...>. Потом с помощью сотового телефона места «тайников-закладок» с наркотиками он должен был фотографировать, делать их описание и отсылать оператору в чате интернет-магазина «Товарищ Мичурин» на торговой площадке «Hydra» в сети Интернет. Далее, оператор адреса сделанных им «тайников-закладок» с наркотиками «выгружал» на витрину интернет-магазина «Товарищ Мичурин» для сбыта потребителям наркотиков. За каждый «тайник-закладку» с наркотиком оператор пообещал ему платить 700 рублей. Также оператор объяснил ему правила оборудования «тайников - закладок» и обязал заплатить примерно 4000 рублей за первую «мелкооптовую» партию с наркотиками. Указанные условия его устроили, он согласился работать «закладчиком» наркотиков в указанном интернет – магазине. Им были переведены примерно 4000 рублей оператору интернет – магазина за первую партию наркотиков. Для своей деятельности он приобрел электронные весы, гриппер-пакеты, скотч, фольгу, скульптурный пластилин. В сети Интернет он зарегистрировал свой аккаунт «9Сvxman9». После регистрации к указанному аккаунту автоматически был «привязан» биткоин-кошелек. С июня 2021 года по август 2021 года он получал «мелкооптовые» партии наркотиков, которые повышеуказанным способом незаконно сбывал, получая за это денежные средства. Также в июне 2021 года в сети Интернет он познакомился с проживающей в <...> Ф.И.О.1, с которой стал переписываться. Примерно в 20-х числах июля 2021 года он предложил ей приехать к нему в <...>, на что она согласилась. В конце июля 2021 года она приехала в <...> и они стали вместе проживать у него в квартире по адресу: <...>. В середине августа 2021 года по указанию оператора он забрал в районе «Побочинских дач» очередную оптовую партию наркотика массой около 100 гр., которую привез к себе домой. В течение двух дней он с помощью весов по указанию оператора расфасовал наркотик по гриппер-пакетам массами по 1 гр. и 2 гр., обернув их фольгой. Получилось около 60 свертков с наркотиком. Ф.И.О.1 на тот момент не знала, чем он занимается и в фасовке наркотиков участия не принимала, он это делал втайне от неё. По указанию оператора он должен был их разложить, сделав тайники-«закладки», но так как свертков с наркотиком было много, он решил рассказать Ф.И.О.1 о своей работе «закладчиком» наркотиков в интернет-магазине по их продаже. Затем он попросил её, чтобы она поехала с ним и помогла ему сделать «тайники-закладки» с наркотиком. Он должна была на свой сотовый телефон фотографировать места, в которые им помещались свертки с наркотиком, а также наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы никто их не обнаружил, своевременно сообщать о появлении сотрудников полиции либо иных посторонних лиц. Она согласилась. На территории <...> он разложил часть свертков с наркотиком. Ф.И.О.1 в этом ему помогала, фотографировала на свой сотовый телефон места нахождения сделанных им «тайников-закладок» с наркотиком. Потом, взяв у неё сотовый телефон, и сделав описание этих «тайников-закладок» с наркотиком, он их адреса переслал на свой сотовый телефон, с которого затем адреса закладок отправил оператору интернет-магазина. Через несколько дней в августе 2021 года от оператора он получил очередной адрес «оптовой» партии с наркотиками, который находился в районе СНТ «Ветеран» в <...>. Примерно в обеденное время на такси он и Ф.И.О.1 приехали по указанному оператором адресу. По введенным в свой сотовый телефон координатам, он не смог определить местонахождение партии с наркотиком, поскольку последний «зависал». Тогда взяв у Ф.И.О.1 её сотовый телефон, он ввел в программу «Яндекс» координаты «оптовой» закладки с наркотиком. Затем, отдав Ф.И.О.1 её сотовый телефон, последняя стала показывать путь, куда надо идти. Через некоторое время они дошли до определенного места и остановились. Далее, он обратно взял сотовый телефон у Ф.И.О.1 и пошел дальше один за «оптовой» закладкой с наркотиками. Ф.И.О.1 с ним не пошла, она осталась стоять на месте, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников полиции предупредить его. Отойдя от неё примерно на 10 метров, он около столба нашел сверток, обмотанный стрейч-пленкой, в котором находилась «оптовая» закладка с наркотиками. Он поднял данный сверток, положил его к себе в левый задний карман шорт и возвратился к ней. При возвращении он отдал ей её сотовый телефон, она вызвала такси. Однако такси они не дождались, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, которые доставили их в административное здание по адресу: <...>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр в ходе которого обнаружили и изъяли сверток с наркотиком, сотовый телефон марки «Realme», денежные средства в сумме около 150000 рублей, банковские карты, смарт-часы, зажигалки. Всё изъятое было упаковано в пакеты, которые были опечатаны и снабжены пояснительными записками. По результатам его досмотра был составлен протокол. Впоследующем, сотрудники полиции провели осмотр его квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты: электронные весы, пустые гриппер-пакеты, рулон термоусадочной пленки желтого цвета, два рулона липкой ленты красного и желтого цвета, скульптурный пластилин, которые он использовал с целью фасовки наркотических средств. Все изъятое было упаковано в пакет, который был опечатан и снабжен пояснительной запиской. По результатам осмотра был составлен протокол. За время работы «закладчиком» наркотиков он заработал около 300000 рублей, часть которых потратил на личные нужды. Просил строго не наказывать за содеянное, поскольку все осознал, раскаивается и очень сожалеет о случившемся.

Свои показания, как установлено из соответствующих протоколов с приложениями (т.2, л.д.138-148, л.д.149-153, л.д.154-159, л.д.160-164), Ф.И.О.2 добровольно, логично и последовательно подтвердил в ходе следственного экспертмента и их проверки на месте преступления на предварительном следствии (Дата) и (Дата), соответственно.

Подсудимая Ф.И.О.1 в судебном заседании, как и на предварительном следствии, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаивается, указала, что в начале июля 2021 года в сети Интернет она познакомилась с проживающим в <...> Ф.И.О.2, с которым стала переписываться. Примерно в конце июля 2021 года Ф.И.О.2 предложил ей приехать в нему в гости в <...>, на что она согласилась. Утром (Дата) она на поезде приехала в <...>. На железнодорожном вокзале её встретил Ф.И.О.2, с ним она поехала к нему домой по адресу: <...>. В начале августа 2021 года во время совместного проживания с Ф.И.О.2 она заметила на балконе его квартиры пустые гриппер-пакеты, её это насторожило. Она спросила у Ф.И.О.2, о них. В ходе разговора Ф.И.О.2 ей рассказал, что работает закладчиком наркотических средств в интернет-магазине. В середине августа 2021 года Ф.И.О.2 в очередной раз собрался ехать делать «закладки» с наркотиками. Она ему сказала, что поедет с ним, так как переживала, что его могут задержать сотрудники полиции. В дневное время она и Ф.И.О.2 на такси доехали до лесополосы, где Ф.И.О.2 стал оборудовать тайники с закладками наркотиков. Для обозначения и быстрого обнаружения тайника с закладкой Ф.И.О.2 клал зажигалку. После каждого оборудованного им тайника с наркотиком Ф.И.О.2 показывал ей это место, которое она с использованием приложения «GPS-камера» фотографировала на свой мобильный телефон. Количество оборудованных Ф.И.О.2 «тайников-закладок» она не помнит. Через несколько дней после этого в августе 2021 года Ф.И.О.2 получил от оператора очередной адрес «оптовой» партии с наркотиками. Она вместе с Ф.И.О.2 на такси поехала её забирать. Они приехали на участок местности, похожий на дачный массив. Там Ф.И.О.2 ввел в свой сотовый телефон координаты местности, где находилась данная оптовая партия наркотиков. По какой-то причине его сотовый телефон не смог обнаружить нужную точку на местности. Она предложила Ф.И.О.2 ввести координаты с оптовой закладкой наркотиков в её сотовый телефон, на что он согласился, и их в него ввёл.

По её сотовому телефону они дошли до места нахождения оптовой партии наркотиков. Ф.И.О.2 пошел забирать её в кусты, а она осталась ждать его на тропинке. Забрав наркотики и вернувшись к ней, Ф.И.О.2 через приложение вызвал такси, и они направились в сторону дороги. Выйдя на дорогу, они были задержаны сотрудниками полиции, которые их доставили в отдел полиции, где в одном из кабинетов в присутствии двух понятых девушек, она была досмотрена сотрудницей полиции. В ходе досмотра у нее в сумке был обнаружен сотовый телефон марки «Iphone 8 Plus», который в присутствии понятых был изъят, упакован и опечатан. По результатам её досмотра был составлен сотрудником полиции протокол, в котором все участвующие лица расписались. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, просит строго не наказывать за содеянное, не лишать её свободы, поскольку все осознала, раскаивается и очень сожалеет о случившемся.

Свои показания, как установлено из соответствующих протоколов с приложениями (т.3, л.д.1-12, л.д.13-24), Ф.И.О.1 добровольно, логично и последовательно подтвердила в ходе их проверки на месте преступления на предварительном следствии (Дата).

Показания подсудимых Ф.И.О.2, Ф.И.О.1 по факту совершения ими преступлений, данные на предварительном следствии и суде, согласуются с другими доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия Ф.И.О.2, Ф.И.О.1 допрашивались в присутствии своих защитников после разъяснения им процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, замечаний к протоколам допроса не заявляли, нарушений требований УПК РФ при их допросах допущено не было.

Помимо собственного полного признания подсудимыми своей вины, их виновность в совершении данных преступлений полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей: Ф.И.О.11, Ф.И.О.15, Ф.И.О.18, Ф.И.О.12, Ф.И.О.13, Ф.И.О.16, Ф.И.О.14, Ф.И.О.17 и материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.11, данных им при производстве предварительного следствия (Дата), следует, что в занимаемой должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <...> он работает с февраля 2018 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, раскрытие и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В июне 2021 года в УНК УМВД России по <...> поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица организовали интернет-магазин по продаже наркотических средств, в том числе на территории <...> под названием «Товарищ Мичурин», действующий на запрещенной интернет -площадке сайта «Hydra», доступ к которому на территории Российской Федерации запрещен. (Дата) в ходе проведенных оперативных мероприятий у СНТ «Ветеран», вблизи <...>, сотрудниками УНК УМВД России по <...> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 В ходе проведения личного досмотра Ф.И.О.2 сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, приготовленный для дальнейшего незаконного сбыта на территории <...> и <...>. При оперативном сопровождении в расследовании уголовного дела установлено, что Ф.И.О.2 в своей преступной деятельности, исполняя роль закладчика, при оборудовании тайников (закладок) использовал сайт «Hydra» на форуме интернет-магазина «Товарищ Мичурин», через который отправлял адреса и описание мест нахождения наркотических средств. При этом фотоизображения тайников-закладок на свой сотовый телефон делала Ф.И.О.1 Все отправленные ими адреса были отработаны сотрудниками полиции, по результатам чего, установлено, что Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 оборудовали среди прочих шесть тайников-закладок с наркотиками, которые в последующем были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции на участках местности, расположенных вблизи ООТ «Побочинские дачи». Кроме того, в ходе проверок показаний на месте Ф.И.О.1 было указано на два участка местности вблизи ООТ «Побочинские дачи», на которых сотрудниками полиции также были обнаружены и изъяты наркотики. Одновременно с этим установлено, что оптовую партию с наркотическими средствами (Дата) Ф.И.О.2 забрал на участке местности вблизи ООТ «Побочинские дачи», а другую оптовую партию наркотиков он забрал в СНТ «Ветеран» в районе <...>, где он и Ф.И.О.1 были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудниками УНК УМВД России по <...> в ходе личного досмотра у Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты принадлежащие им сотовые телефоны, в которых находилась информация, свидетельствующая об их причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории <...>, в том числе в сотовом телефоне Ф.И.О.1 были обнаружены адреса тайников-закладок с наркотическими средствами, оборудованных ею и Ф.И.О.2 (т.2, л.д.22-24).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.14, данных ею при производстве предварительного следствия (Дата), установлено, что в занимаемой должности оперуполномоченного УНК УМВД России по <...> она работает с декабря 2018 года по настоящее время. Одной из её обязанностей является оперативная разработка, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. (Дата) она находилась на службе. В 17 часов 25 минут этого дня у СНТ «Ветеран», расположенном в <...> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, которые сотрудниками полиции были доставлены в здании УНК УМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>. В служебном кабинете № данного административного здания, в присутствии двух понятых женского пола, заранее приглашенных для проведения досмотра, ей был проведён личный досмотр Ф.И.О.1 Перед началом досмотра, она всем участвующим в досмотре лицам разъяснила их права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Ф.И.О.1 в сумке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone 8 Plus». Как пояснила Ф.И.О.1, данный сотовый телефон принадлежит ей, и назвала пароль, который ей в последующем был внесен в протокол. Далее, ей на сотовом телефоне в установленном приложении «Фото», были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, описанием и указателями в виде стрелок, в приложении «Яндекс Карты» обнаружены географические координаты, которые также ей были внесены в протокол, а в приложении «Telegram» обнаружена переписка, свидетельствующая о незаконном обороте наркотических средств. Ф.И.О.1 пояснила, что фотографии делала она. Других комментариев по данному поводу она не дала. Изъятый сотовый телефон был упакован в пакет, опечатан печатью и снабжен пояснительной надписью, на которой все участвующие лица расписались. По окончанию личного досмотра, ей был составлен протокол, в котором все участвующие лица также расписались. Каких-либо замечаний и заявлений не поступило (т.2, л.д.18-19).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф.И.О.15 и Ф.И.О.16 пояснили, что ранее с подсудимыми Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 знакомы не были, увидели их в первый раз в августе 2021 года при проведении следственных мероприятиях, в которых участвовали в качестве понятых. Сначала они принимали участие в личном досмотре Ф.И.О.1, который проходил в административном здании, расположенном по адресу: <...>. Перед началом досмотра сотрудник полиции – девушка разъяснила им и Ф.И.О.1 их процессуальные права и порядок проведения личного досмотра. В ходе досмотра в сумке Ф.И.О.1 был обнаружен принадлежащий ей сотовый телефон марки «Iphone 8 Plus». Чтобы разблокировать сотовый телефон, Ф.И.О.1 добровольно сообщила пароль от него. В сотовом телефоне нашли фотографии с координатами мест закладок с наркотиками, а также переписки, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. По результатам личного досмотра данный сотовый телефон у Ф.И.О.1 был изъят. Изъятый сотовый телефон затем был упакован в пакет, опечатан печатью и снабжен пояснительной надписью, на которой все участвующие лица расписались. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица также расписались. Также они участвовали в качестве понятых в осмотре квартиры у Ф.И.О.2 по <...> в <...>, где были обнаружены и изъяты гриппер-пакеты, весы, упаковочный материал, скульптурный пластилин, наркотических средств найдено не было. Ф.И.О.2 лично присутствовал при осмотре в квартире. Он добровольно давал пояснения на каждый вопрос сотрудников правоохранительных органов. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 не препятствовали проведению следственных действий и оказывали всяческое содействие сотрудником полиции.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.12, данных им при производстве предварительного следствия (Дата), следует, что (Дата) примерно в 17 часов 30 минут он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, как позже оказалось, Ф.И.О.2, в одном из кабинетов административного здания, расположенного по адресу: <...>. Помимо него в досмотре Ф.И.О.2 в качестве понятого принимал участие еще один молодой человек. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им и Ф.И.О.2 их процессуальные права и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра из карманов шорт Ф.И.О.2 были изъяты: прозрачный пакет с веществом внутри и надписью «100»; сотовый телефон марки «Realme», денежные средства в сумме около 150000 рублей, банковские карты, смарт-часы, зажигалки. Все изъятое было упаковано в пакеты, которые были опечатаны и снабжены пояснительными записками. По результатам личного досмотра Ф.И.О.2 сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и другие присутствующие расписались (т.2, л.д.8-10).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф.И.О.17 полностью подтвердил показания свидетеля Ф.И.О.12 в части личного досмотра Ф.И.О.2 сотрудниками полиции в одном из кабинетов административного здания УНК УМВД России по <...> по адресу: <...>, и обнаружения при нём: прозрачного пакета с веществом внутри и надписью «100»; сотового телефона марки «Realme», денежных средств в сумме около 150000 рублей, банковских карт, смарт-часов, зажигалок.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф.И.О.18 и Ф.И.О.13 пояснили, что в августе 2021 года они принимали участие в качестве понятых при проверке показаний на месте девушки, как позже выяснилось, Ф.И.О.1 Перед началом следственного действия сотрудником полиции был разъяснен им и другим участвующим лицам порядок его проведения, разъяснены процессуальные права. По указанию Ф.И.О.1 и имеющимся у неё в сотовом телефоне географическим координатам, участвующие лица выезжали на территорию СНТ «Ветеран» в <...>, где Ф.И.О.1 показала участок местности, на котором Ф.И.О.2 в середине августа 2021 года забрал оптовую закладку с наркотиком. Также по указанию Ф.И.О.1 и имеющимся у неё в сотовом телефоне географическим координатам участвующие лица выезжали в лесной массив, расположенный около одного из участков автодороги М-5 «Урал». По приезду в лесной массив Ф.И.О.1 пояснила, что она и Ф.И.О.2 вместе делали закладки наркотических средств. Так, Ф.И.О.19 делал тайники-закладки с наркотиками, а она их фотографировала. В лесном массиве по указанию Ф.И.О.1 были обнаружены и изъяты две закладки с наркотиком, которые сделал Ф.И.О.2

Суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные показания свидетелей: Ф.И.О.11, Ф.И.О.15, Ф.И.О.18, Ф.И.О.12, Ф.И.О.13, Ф.И.О.16, Ф.И.О.14, Ф.И.О.17, так как они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания дают последовательно и причин для оговора подсудимых не имеют.

Кроме того, вина подсудимых Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами.

Сообщением о преступлении, зарегистрированном в КУСП за № от (Дата) ОМВД России по <...>, согласно которого (Дата) в 17 часов 25 минут у СНТ «Ветеран» вблизи <...> задержаны Ф.И.О.2, (Дата) года рождения, и Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, причастные к незаконному обороту наркотических средств (т.1, л.д.23).

Протоколом досмотра от (Дата), согласно которому (Дата) в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 часов 30 мин. по адресу: <...>, в ходе личного досмотра Ф.И.О.2 изъяты: банковская карта «Сбербанк» № на имя MIKHAIL MATYANIN, банковская карта «ВТБ» № на имя ELENA CHEREPKOVA, банковская карта «QIWI» № на имя OLGA LOMOVA, сверток с веществом, сотовый телефон марки «Realme» в корпусе голубого цвета, imei1: №; imei2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», с абонентским номером: +79530218140, две зажигалки (т.1, л.д.24).

Протоколом досмотра от (Дата), согласно которому (Дата) в период времени с 17 час. 49 мин. до 18 часов 15 мин. по адресу: <...>, в ходе личного досмотра Ф.И.О.1 изъят сотовый телефон «iPhone 8 Plus» в корпусе золотого цвета, в чехле бирюзового цвета, imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +79684852593 (т.1, л.д. 31).

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата), согласно которому по месту жительства Ф.И.О.2 по адресу: <...>, изъяты: двое электронных весов, пять упаковок из гриппер-пакетов с герметизирующими полосами разных цветов, три упаковки из гриппер-пакетов, пять фрагментов термоусадочной пленки, моток клейкой ленты красного цвета, моток клейкой ленты желтого цвета, рулон фольги, брикет из пластичной массы темно-серого цвета (т.1, л.д.39-41).

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата), согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории по географическим координатам: 53.25603, 44.84786, обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1, л.д.174-175).

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата), согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории по географическим координатам: 53.25538, 44.84715, обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1, л.д.176-177).

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата), согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории по географическим координатам: 53.25477, 44.84707, обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1, л.д.178-179).

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата), согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории по географическим координатам: 53.25577, 44.84756, обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1, л.д.180-181).

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата), согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории по географическим координатам: 53.25520, 44.84704, обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1, л.д.182-183).

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата), согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории по географическим координатам: 53.25570, 44.84731, обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1, л.д.184-185).

Справкой об исследовании № от (Дата), согласно которой представленное на исследование вещество массой 99,61 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) № (с соответствующими изменениями). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. Масса вещества после проведения исследования составила 99,60 грамма (т.1, л.д.50-51).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которому представленное на исследование вещество массой 99,60 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) № (с соответствующими изменениями). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. Масса вещества после проведения исследования составила 99,59 грамма (т.1, л.д.190-192).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которому представленное вещество (объекты 1-6) общей массой 2,80 грамма содержит в своем составе производное наркотического средства – N -метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) № (с соответствующими изменениями) – ? - пирролидиновалерофенон (PVP). В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества. Масса вещества после проведения исследования составила 2,74 грамма (т.1, л.д.198-202).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которому представленное вещество (объекты 1-6) общей массой 0,90 грамма содержит в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) № (с соответствующими изменениями) – ? - пирролидиновалерофенон (PVP). В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества. Масса вещества после проведения исследования составила 0,88 грамма (т.1, л.д.208-210).

Протоколом осмотра предметов, документов с приложением от (Дата), согласно которому осмотрен изъятый (Дата) в ходе личного досмотра Ф.И.О.2 сотовый телефон марки «Realme» в корпусе голубого цвета, imei1: №; imei2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», с абонентским номером: +79530218140 (т.1, л.д.52-140).

Протоколом осмотра предметов, документов с приложением от (Дата), согласно которому осмотрен изъятый (Дата) в ходе личного досмотра Ф.И.О.1 сотовый телефон марки «iPhone 8 Plus» в корпусе золотого цвета, в чехле бирюзового цвета, imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +79684852593 (т.1, л.д.141-169).

Протоколом осмотра предметов и документов с приложением от (Дата), согласно которому осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, изъятые (Дата) в ходе личного досмотра Ф.И.О.2: банковская карта «Сбербанк» № на имя MIKHAIL MATYANIN; банковская карта «ВТБ» № на имя ELENA CHEREPKOVA; банковская карта «QIWI» № на имя OLGA LOMOVA (т.2, л.д.25-31, л.д.43).

Протоколом осмотра предметов и документов с приложением от (Дата), согласно которому осмотрены, а затем признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- изъятый (Дата) в ходе личного досмотра Ф.И.О.2 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) № (с соответствующими изменениями), массой 99,61 грамма;

- изъятый (Дата) в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории по географическим координатам: 53.25477, 44.84707, сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N -метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) № (с соответствующими изменениями) – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,46 грамма;

- изъятый (Дата) в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории по географическим координатам: 53.25520, 44.84704, сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) № (с соответствующими изменениями) – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,43 грамма;

- изъятый (Дата) в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории по географическим координатам: 53.25570, 44.84731, сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) № (с соответствующими изменениями) – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,47 грамма;

- изъятый (Дата) в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории по географическим координатам: 53.25538, 44.84715, сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) № (с соответствующими изменениями) – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,49 грамма;

- изъятый (Дата) в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории по географическим координатам: 53.25603, 44.84786, сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N -метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) № (с соответствующими изменениями) – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,46 грамма;

- изъятый (Дата) в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории по географическим координатам: 53.25577, 44.84756, сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N -метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) № (с соответствующими изменениями) – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,49 грамма;

- изъятый (Дата) в ходе проверки показаний на месте обвиняемой Ф.И.О.1 на участке местности, расположенном на территории по географическим координатам: 53.2551506, 44.8469723, сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) № (с соответствующими изменениями) – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,46 грамма;

- изъятый (Дата) в ходе проверки показаний на месте обвиняемой Ф.И.О.1 на участке местности, расположенном на территории по географическим координатам: 53.25503, 44.84734, сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата) № (с соответствующими изменениями) – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,44 грамма (т.2, л.д.76-91, л.д.92-99).

Протоколом осмотра предметов и документов с приложением от (Дата), согласно которому осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- изъятый (Дата) в ходе личного досмотра Ф.И.О.2 сотовый телефон марки «Realme» в корпусе голубого цвета, imei1: №; imei2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», с абонентским номером: +79530218140;

- приложение № к протоколу осмотра предметов, документов от (Дата) на 82 листах, в котором частично зафиксирована обнаруженная в сотовом телефоне марки «Realme», принадлежащем Ф.И.О.2 информация, свидетельствующая о незаконном сбыте наркотических средств им и Ф.И.О.1;

- приложение № к протоколу осмотра предметов, документов от (Дата) в виде компакт-диска формата DVD-R, на котором зафиксированы результаты осмотра сотового телефона марки «Realme», принадлежащего Ф.И.О.2, свидетельствующие о незаконном сбыте наркотических средств им и Ф.И.О.1;

- изъятый (Дата) в ходе личного досмотра Ф.И.О.1 сотовый телефон марки «iPhone 8 Plus» в корпусе золотого цвета, в чехле бирюзового цвета, imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером +79684852593;

- приложение № к протоколу осмотра предметов, документов от (Дата) на 23 листах, в котором частично зафиксирована обнаруженная в сотовом телефоне марки «iPhone 8 Plus», принадлежащем Ф.И.О.1 информация, свидетельствующая о незаконном сбыте наркотических средств ей и Ф.И.О.2;

- приложение № к протоколу осмотра предметов, документов от (Дата) в виде компакт-диска формата DVD-R, на котором зафиксированы результаты осмотра сотового телефона марки «iPhone 8 Plus», принадлежащем Ф.И.О.1, свидетельствующие о незаконном сбыте наркотических средств ей и Ф.И.О.2 (т.2, л.д.44-73, л.д.74-75).

Протоколом осмотра предметов и документов с приложением от (Дата), согласно которому осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- изъятые (Дата) в ходе личного досмотра Ф.И.О.2: две зажигалки;

- изъятые (Дата) в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Ф.И.О.2 по адресу: <...>: двое электронных весов; пять упаковок из гриппер-пакетов с герметизирующими полосами разных цветов; три упаковки из гриппер-пакетов; пять фрагментов термоусадочной пленки; моток клейкой ленты красного цвета; моток клейкой ленты желтого цвета; рулон фольги; брикет из пластичной массы темно-серого цвета (т.2, л.д.105-110, л.д.111-112).

Постановлением о выделении уголовного дела № и принятии к производству от (Дата), согласно которому настоящее уголовное дело выделено из уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, которые группой лиц по предварительному сговору совместно с Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 намеривались сбыть наркотические средства в крупном размере (т.3, л.д.71-73).

Выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от (Дата) № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с измененими и дополнениями), из которой следует:

- масса наркотического средства N-метилэфедрон свыше 0,2 грамма, является значительным размером, свыше 1 грамма, является крупным размером, свыше 200 грамм, является особо крупным размером;

- масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 грамма является значительным размером, свыше 2,5 грамма является крупным размером, масса свыше 500 грамм является особо крупным размером (т.3, л.д.77).

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий и производстве экспертиз по уголовному делу допущено не было, протоколы следственных действий и заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что подсудимые, вступив между собой и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, распределив между собой обязанности, при которых каждый, выполняя отведенную ему роль, осуществляли непосредственные действия, напраленные на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через тайники (закладки) с использованием сети Интернет и соблюдением мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты с иными участниками группы, которые не были ими доведены до конца по обстоятельствам, не зависящим от их воли, а именно с их задержанием и изъятием наркотических средств из незаконного оборота. При совершении преступления подсудимые действовали умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель именно сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, а также корыстную цель, желая заработать денежные средства в результате выполнения вышеуказанных действий. Из вышеизложенного суд приходит к выводу, в действиях Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» обоснованно нашел свое подтверждение.

Квалифицирующий признак совершения Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 преступления с «использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, поскольку с помощью именно данных сетей с использованием программ мгновенной передачи сообщений, электронных платежных систем, осуществлялось взаимодействие (переписка, оплата и т.д.) между подсудимыми и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, организовавшими данное преступление и руководившими ими.

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми преступления в отношении наркотических средств в крупном размере подтверждается выводами проведенных физико-химических судебных экспертиз, и судом достоверно установлено, что подсудимыми совершены незаконные действия в отношении наркотических средств, имеющих разную массу, в числе которых: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 99,61 гр. и производное наркотического средства N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон (PVP) массой 3,7 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от (Дата) № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимые Ф.И.О.2, Ф.И.О.1 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, - в связи с задержанием подсудимых и изъятием наркотических средств сотрудниками полиции, поэтому суд действия подсудимых по инкриминируемым им преступлениям квалифицирует как неоконченные преступления – покушения.

Установленные судом обстоятельства подсудимые в судебном заседании не оспаривали, вину в совершении инкриминируемых ими преступлений, признали полностью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия, и с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от (Дата) амбулаторной первичной судебной психиатрической экспертизы Ф.И.О.2 не обнаруживал во время инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психической деятельности, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Ф.И.О.2 не нуждается. У Ф.И.О.2 не выявлено каких-либо психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у Ф.И.О.2 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. В связи с тем, что Ф.И.О.2 наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятий от наркотической зависимости он не нуждается (т.1, л.д.237-238).

Суд, соглашаясь с заключением вышеуказанной судебный экспертизы, признает подсудимого Ф.И.О.2 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о Ф.И.О.2, убедительно мотивированы, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. Судом не установлено иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Принимая во внимание изложенное, Ф.И.О.2 подлежит привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

Подсудимый Ф.И.О.2 совершил покушение на особо тяжкое преступление.

При назначении наказания подсудимому Ф.И.О.2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Ф.И.О.2 установлено, что он к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.2, л.д.202-203, л.д.213), в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им.Ф.И.О.20» на учете у врача-психиатра не состоит (т.3, л.д.65), в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» на учете у врача-нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался (т.3, л.д.67), награжден грамотами за активное участие в общественной жизни класса и достижения в соревнованиях по шахматам (т.2, л.д.206-208), по месту прохождения срочной службы в в/ч 08275 характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.209), по месту учебы в Чебоксарском кооперативном институте (филиале) автономного некоммерческого образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» характеризуется положительно (т.2, л.д.210), по месту прежней работы в ООО «Караван» характеризуется положительно (т.4, л.д.17); по месту прежнего жительства (<...>) соседями (общественностью) и ст.УУП МО МВД России «Никольский» характеризуется положительно и удовлетворительно соответственно (т.2, л.д.211-212), по месту регистрации и жительства ст.УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <...> характеризуется удовлетоврительно (т.2, л.д.205).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф.И.О.19 пояснила, что приходится матерью Ф.И.О.2 Охарактеризовала его только с положительной стороны. Он является единственным ребенком в семье. Детский сад не посещал, находился с бабушкой. Учился в школе удовлетворительно, окончил 9 классов. Увлекался информатикой, в связи с чем поступил учиться в IT-колледж, который окончил в 2017 году. Потом поступил в ВУЗ, который заочно окончил в 2021 году. Никогда с сыном не было проблем, с 15 лет проживает отдельно них. С 2017 года по 2018 год служил срочную службу в Вооруженных Силах РФ, военную службу проходил в Пензенском артиллерийском инженерном институте. В период учебы в ВУЗе устроился работать в ООО «Караван» продавцом, затем работал охранником в одной из организаций в <...>. В дальнейшем, работал на стройке, оформил свое ИП, попробовал заняться строительством. Однако из-за высокой конкурентности на данном рынке, эта деятельность не приносила прибыль, в связи с чем сын закрыл ИП. Он помогал ей и мужу на приусадебном участке, обрабатывал землю, сажал овощи. Сын проживал в <...> в отдельной квартире. Он наркотики не употреблял, ничего подозрительного в его поведении ни она, ни муж не заметили. Об обстоятельствах случившегося она ничего не знает. К содеянному сыном относится отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ф.И.О.2 по совершенному им преступлению, суд учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний на стадии предварительного следствия, а также изобличению других соучастников преступления; впервые совершение преступления; молодой возраст, наличие достижений в спорте и активного участия в общественной жизни класса, отмеченных грамотами (т.2, л.д.206-208), положительные и удовлетворительные характеристики по месту учебы, прежней работы, прохождения срочной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, по месту прежнего и нынешнего места регистрации и жительства (т.2, л.д.205, л.д.209-212, т.4, л.д.14-17).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ф.И.О.2, судом не установлено.

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд за совершенное неоконченное преступление назначает подсудимому наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Ф.И.О.2 преступления, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Преступление, совершенное Ф.И.О.2 по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, является неоконченным, в связи с чем, наказание ему по данному преступлению подлежит назначению с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного Ф.И.О.2 преступления, его характера и степени общественной опасности, роли в совершении данного преступления и его личности, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, и считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания, а также его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении подсудимого Ф.И.О.2 суд не усматривает.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, когда верхний предел наказания совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренной ч.3 ст.30 – п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, оснований же для применения ст.64 УК РФ в части назначения иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено указанной статьей, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого Ф.И.О.2 суд считает возможным не назначать ему по совершенному преступлению дополнительное наказание в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку преступление не связано с профессиональной деятельностью подсудимого.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ считает, что назначенное наказание подлежит отбыванию Ф.И.О.2 в исправительной колонии строгого режима.

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от (Дата) амбулаторной первичной судебной психиатрической экспертизы Ф.И.О.1 не обнаруживала во время инкриминируемого ей деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психической деятельности, лишавших и лишающих ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Ф.И.О.1 не нуждается. У Ф.И.О.1 не выявлено каких-либо психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у Ф.И.О.1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. В связи с тем, что Ф.И.О.1 наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятий от наркотической зависимости она не нуждается (т.1, л.д.232-233).

Суд, соглашаясь с заключением вышеуказанной судебный экспертизы, признает подсудимую Ф.И.О.1 вменяемой, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о Ф.И.О.1, убедительно мотивированы, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимой. Судом не установлено иных исключающих ее уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности. Принимая во внимание изложенное, Ф.И.О.1 подлежит привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

Подсудимая Ф.И.О.1 совершила покушение на особо тяжкое преступление.

При назначении наказания подсудимой Ф.И.О.1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень ее фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, её личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни её семьи.

Изучением личности подсудимой Ф.И.О.1 установлено, что она к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.3, л.д.53-55), в филиале ГБУЗ «ПБ № им.Ф.И.О.22 ДЗМ» ПНД № <...> на учете (по картотеке) не значится, за медицинской помощью не обращалась (т.3, л.д.61), в наркологическом диспансере № ГКУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» ЮАО <...> на диспансерном наблюдении не состоит (т.3, л.д.63), в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им.Ф.И.О.20» на учете у врача-психиатра не состоит (т.3, л.д.65), в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» на учете у врача-нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращалась (т.3, л.д.67), награждена благодарственным письмом за работу в компании «Мегаполис Юридичекие Адреса» в должности менеджера почтового отдела (т.3, л.д.226), по месту прежней работы у ИП Ф.И.О.23 характеризуется положительно (т.3, л.д.225), по месту деятельности в региональной общественной организации помощи беспризорным «Дом на пути» в качестве волонтера председателем правления характеризуется положительно (т.3, л.д.209), по месту регистрации ст.УУП ОМВД России по району Зябликово <...> и директором ГБУ <...> «<...> Зябликово» характеризуется удовлетворительно (т.3, л.д.59, л.д.224), по месту жительства ст.УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <...> характеризуется удовлетворительно (т.3, л.д.57).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ф.И.О.1, суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею подробных признательных показаний на стадии предварительного следствия, а также изобличению других соучастников преступления, состояние её здоровья (т.3, л.д.223), впервые совершение преступления; молодой возраст, наличие достижений в работе, отмеченных благодарственным письмом (т.3, л.д.226), положительные и удовлетоврительные характеристики по месту прежней работы, общественной деятельности в качестве волонтера, по месту регистрации и жительства (т.3, л.д.57, л.д.59, л.д.209, л.д.224).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ф.И.О.1, судом не установлено.

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд за совершенное неоконченное преступление назначает подсудимой наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Ф.И.О.1 преступления, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Преступление, совершенное Ф.И.О.1 по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, является неоконченным, в связи с чем, наказание ей по данному преступлению подлежит назначению с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного Ф.И.О.1 преступления, его характера и степени общественной опасности, роли в совершении данного преступления и её личности, суд приходит к выводу о невозможности её исправления без изоляции от общества, и считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания, а также её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений будет назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении подсудимой Ф.И.О.1 суд не усматривает.

Суд назначает подсудимой наказание с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, когда верхний предел наказания совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренной ч.3 ст.30 – п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, оснований же для применения ст.64 УК РФ в части назначения иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено указанной статьей, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой Ф.И.О.1 суд считает возможным не назначать ей по совершенному преступлению дополнительное наказание в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку преступление не связано с профессиональной деятельностью подсудимой.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ считает, что назначенное наказание подлежит отбыванию Ф.И.О.1 в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании установлено, что изъятые (Дата) в ходе личного досмотра у Ф.И.О.2 принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme» и у Ф.И.О.1 принадлежащией ей сотовый телефон марки «iPhone 8 Plus», признанные по уголовному делу вещественными доказательствами, использовались ими в качестве иных средств совершения преступлений, в связи с чем на основании ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

Кроме того, изъятые (Дата) в ходе личного досмотра у Ф.И.О.2 принадлежащие ему денежные средства в размере 145000 рублей, на которые в соответствии с постановлением Железнодорожного районного суда <...> от (Дата) наложен арест, на основании ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ подлежат конфискации и обращению в собственность государства, как денежные средства, полученные Ф.И.О.2 в результате совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст.81, 82 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ф.И.О.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ф.И.О.2 в виде заключения под стражу, – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Ф.И.О.2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от (Дата) №186-ФЗ) зачесть время содержания под стражей Ф.И.О.2 с момента фактического задержания – (Дата) до дня вступления приговора законную силу в срок лишения свободы из расчета 1 (один) день за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ф.И.О.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ф.И.О.1 в виде заключения под стражу, – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Ф.И.О.1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от (Дата) №186-ФЗ) зачесть время содержания под стражей Ф.И.О.1 с момента фактического задержания – (Дата) до дня вступления приговора законную силу в срок лишения свободы из расчета 1 (один) день за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковская карта «Сбербанк» № на имя MIKHAIL MATYANIN, банковская карта «ВТБ» № на имя ELENA CHEREPKOVA, банковская карта «QIWI» № на имя OLGA LOMOVA, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить;

- изъятый (Дата) в ходе личного досмотра Ф.И.О.2 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой после проведения экспертного исследования 99,59 грамма, находящийся в камере хранения ФКУ ЦХиСО УМВД России по <...>, - уничтожить;

- изъятый (Дата) в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 53.25477, 44.84707 сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой после проведения экспертного исследования 0,45 грамма, находящийся в камере хранения ФКУ ЦХиСО УМВД России по <...>, - уничтожить;

- изъятый (Дата) в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 53.25520, 44.84704 сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N - метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой после проведения экспертного исследования 0,42 грамма, находящийся в камере хранения ФКУ ЦХиСО УМВД России по <...>, - уничтожить;

- изъятый (Дата) в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 53.25570, 44.84731 сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой после проведения экспертного исследования 0,46 грамма, находящийся в камере хранения ФКУ ЦХиСО УМВД России по <...>, - уничтожить;

- изъятый (Дата) в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 53.25538, 44.84715 сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N -метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой после проведения экспертного исследования 0,48 грамма, находящийся в камере хранения ФКУ ЦХиСО УМВД России по <...>, - уничтожить;

- изъятый (Дата) в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 53.25603, 44.84786 сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой после проведения экспертного исследования 0,45 грамма, находящийся в камере хранения ФКУ ЦХиСО УМВД России по <...>, - уничтожить;

- изъятый (Дата) в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 53.25577, 44.84756 сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой после проведения экспертного исследования 0,48 грамма, находящийся в камере хранения ФКУ ЦХиСО УМВД России по <...>, - уничтожить;

- изъятый (Дата) в ходе проверки показаний на месте обвиняемой Ф.И.О.1 на участке местности с географическими координатами: 53.2551506, 44.8469723 сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой после проведения экспертного исследования 0,45 грамма, находящийся в камере хранения ФКУ ЦХиСО УМВД России по <...>, - уничтожить;

- изъятый (Дата) в ходе проверки показаний на месте обвиняемой Ф.И.О.1 на участке местности с географическими координатами: 53.25503, 44.84734 сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N – метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой после проведения экспертного исследования 0,43 грамма, находящийся в камере хранения ФКУ ЦХиСО УМВД России по <...>, - уничтожить;

- изъятые (Дата) в ходе личного досмотра Ф.И.О.2 две зажигалки, находящиеся в камере хранения ФКУ ЦХиСО УМВД России по <...>, - уничтожить;

- изъятые (Дата) в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Ф.И.О.2 по адресу: <...>: двое электронных весов, пять упаковок из гриппер-пакетов с герметизирующими полосами разных цветов, три упаковки из гриппер-пакетов, пять фрагментов термоусадочной пленки, моток клейкой ленты красного цвета, моток клейкой ленты желтого цвета, рулон фольги, брикет из пластичной массы темно-серого цвета, находящихся в камере хранения ФКУ ЦХиСО УМВД России по <...>, - уничтожить;

- приложение № к протоколу осмотра предметов, документов от (Дата) на 82 листах, приложение № к протоколу осмотра предметов, документов от (Дата) на 23 листах, находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- приложение № к протоколу осмотра предметов, документов от (Дата) в виде компакт-диска формата DVD-R, приложение № к протоколу осмотра предметов, документов от (Дата) в виде компакт-диска формата DVD-R, находящихся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Realme» в корпусе голубого цвета, imei1: №; imei2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», с абонентским номером: +79530218140, принадлежащий Ф.И.О.2, находящийся при уголовном деле, - конфисковать и обратить в собственность государства;

- сотовый телефон марки «iPhone 8 Plus» в корпусе золотого цвета, в чехле бирюзового цвета, imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +79684852593, принадлежащий Ф.И.О.1, находящийся при уголовном деле, - конфисковать и обратить в собственность государства;

- денежные средства в размере 145000 (сто сорок пять тысяч) рублей, принадлежащие Ф.И.О.2, находящиеся на хранении в ЦБ ЦФО УМВД России по <...>, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд <...> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём они должны указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий