Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2023 от 12.01.2023

Копия         Дело № 5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Октябрьское                                                             12 января 2023 года

             Судья Октябрьского района Челябинской области                                                                                                                     Приходько В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

        Ридель А.Р.,

потерпевшего        ПАА,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ридель А.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ридель А.Р. 30 октября 2022 года в 02 часа 20 минут, находясь по адресу с. Подовинное ул. Гагарина у д. 14 Октябрьского района Челябинской области нанесла ПАА не менее 5 ударов по телу, причинив потерпевшему физическую боль. Таким образом, Ридель Л.А. совершила иные насильственные действия, причинившие ПАА физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ридель А.Р., которой разъяснены права, с протоколом не согласилась, пояснив, что удары по телу ПАА не наносила.

Потерпевший ПАА в судебном заседании пояснил, что после того, как они с РЛА находились на земле и боролись, Ридель А.Р. нанесла ему не менее пяти ударов ногами по туловищу, от чего он испытал физическую боль, просил Ридель А.Р. привлечь к административной ответственности.

Свидетель ГСЗ в суде показала, что Ридель А.Р. ПАА не пинала.

Не смотря на несогласие Ридель А.Р. с протоколом об административном правонарушении, вина Ридель А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26 ноября 2022 года (л.д.2), письменным заявлением ПАА от 30 октября 2022 года (л.д.3), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 01 ноября 2022 года (л.д.4), письменными объяснениями потерпевшего ПАА (л.д.7), свидетеля ПЛГ, ГСЗ, РЛА (л.д.9,11,12), другими материалами дела.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1,2 данной статьи).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Анализируя представленные письменные материалы дела, объяснения в суде Ридель А.Р., ПАА, ГСЗ, суд приходит к выводу о доказанности вины Ридель А.Р. в нанесении потерпевшему ПАА иных насильственных действий, причинивших физическую боль, так как Ридель А.Р. нанесла не менее пяти ударов ногами по туловищу ПАА, отчего потерпевший явно испытывал физическую боль, и которые подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При этом оснований не доверять показаниям в суде потерпевшего ПАА, которому были разъяснены права и обязанности, он был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, а также письменным объяснениям ПАА и свидетеля ПЛГ, которой также были разъяснены права и обязанности по ст.25.1 и ст.17.9 КоАП РФ, у суда не имеется. В суде не установлены и не названы лицом, привлекаемым к административной ответственности основания, по которым ПАА и ПЛГ могут оговаривать Ридель А.Р., как в суде пояснили Ридель А.Р. и ПАА они ранее знакомы не были.

Суд не может принять во внимание доводы Ридель А.Р., а также показания ГСЗ и письменные пояснения ГСЗ и РЛА о том, что Ридель А.Р. не наносила удары по туловищу ПАА, так как указанные лица заинтересованы в ином исходе дела в силу супружеских и дружеских отношений, Ридель А.Р. даны с целью защиты.

Суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Ридель А.Р. причинение ей побоев ПАА, а также кровоподтеков на веках правого глаза и в левой заушной области, так как причинение указанных повреждений именно Ридель А.Р. у суде не установлено, однако они не влияют на квалификацию деяния Ридель А.Р., которая нанесла не менее пяти ударов по туловищу потерпевшему, которые расцениваются как иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Назначая Ридель А.Р. административное наказание за совершенное административного правонарушения, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При этом суд полагает, что оснований для признания данного правонарушения малозначительным, исходя из характера правонарушения, у суда не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Ридель А.Р. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в минимальном размере.

Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

01 ноября 2022 года по факту причинения побоев ПАА УУП ОМВД России по Октябрьскому району Аптрахимовым М.Р. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.14).

Протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ с материалами был передан на рассмотрение в Октябрьский районный суд заместителем начальника ОМВД по Октябрьскому району (л.д.1).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ридель А.Р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, счет получателя 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811690050056000140, БИК 017501500, ОКТМО 75647000, УИН 18880474220290002881.

Разъяснить Ридель А.Р., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья         В.А.Приходько