Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-61/2024 от 22.04.2024

Материал №4/13-61/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                                                                            21 мая 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

    председательствующего Адамчик Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Тиховым Б.В.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Волкова А.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Николаева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ № ОУХД УФСИН России по <адрес>, о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ

установил:

Осужденный Николаев В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.

Осужденный Николаев В.А. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал, что ходатайство осужденного Николаева В.А. не подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, адвоката, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из материалов дела Николаев В.А. <данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ Коряжемским городским судом <адрес> по <данные изъяты> условно с испытательным <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен <данные изъяты>

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Коряжемским городским судом <адрес> по <данные изъяты>.

На основании <данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание <данные изъяты>

В соответствии <данные изъяты> отменено условное осуждение по приговору Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании <данные изъяты> по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания <данные изъяты> свободы заменена принудительными работами сроком <данные изъяты>

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

В срок принудительных работ зачтено время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из <данные изъяты>

На основании постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Взят <данные изъяты> в зале суда.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вопреки доводам осужденного, постановлены с учетом действующего законодательства и пересмотру не подлежат. Оснований для применения положений <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № не установлено.

    С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности осужденного, оснований для применения <данные изъяты> к Николаеву В.А. не установлено, как и оснований для применения изменений, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № в <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Николаева В. А. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд <адрес> в течение <данные изъяты> со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:                                                                       Адамчик Е.А.