Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-15/2024 (4/1-384/2023;) от 25.12.2023

№ 4/1-15/2024 (№ 4/1-384/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2024 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовский области в составе:

судьи Измалковой О.А.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Дубовицкой Д.О.,

осужденного Горшкова А.В.,

адвоката Молоствова В.М.,

при секретаре Рожковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного:

Горшкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, д. Черная грязь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, гражданина РФ, судимого,

об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью,

УСТАНОВИЛ:

Горшков А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по приговору судебного участка № Химкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. 322.3, ст.322.3, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор и.о. мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения материала, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями статьи 399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть материал без участия представителей ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России. Оснований для отложения слушания по делу не имеется.

До начала рассмотрения материала по существу от осужденного Горшкова А.В. поступило ходатайство об отзыве поданного им ходатайства об освобождении по болезни.

Защитник осужденного Горшкова А.В. – адвокат Молоствов В.М. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Помощник прокурора Сосновского района Тамбовской области Дубовицкая Д.О. полагала ходатайство осужденного Горшкова А.В. подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.6 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст.81 УК РФ по ходатайству осужденного.

Таким образом, при отсутствии соответствующего обращения последнего, суд не вправе разрешать данный вопрос по существу, так как осужденный выразил желание о не рассмотрении ранее направленного ходатайства.

При этом, в соответствии с разъяснениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» отзыв осужденным, его законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства или отзыв учреждением либо органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством или представлением.

Учитывая вышеизложенное, производство по ходатайству осужденного Горшкова А.В. подлежит прекращению в связи с его отзывом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 81 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Горшкова А.В. об освобождении от отбывания наказания по болезни, в связи с отзывом ходатайства.

Разъяснить Горшкову А.В., что отзыв ходатайства не препятствует впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии на заседании суда апелляционной инстанции, поручить ведение своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление также может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго Кассационного суда общей юрисдикции через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.А. Измалкова