Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2022 ~ М-1229/2022 от 01.04.2022

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-1855/2022

УИД № 50RS0044-01-2022-001911-95

16 июня 2022 года

город Серпухов    Московской области

Серпуховский    городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бриняк Е.Н.,

с участием:

представителя истца Титова В.А. – Медведева Д.В.,

рассмотрел    в открытом судебном заседании     гражданское дело       по     иску Титова Валентина Андреевича к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности,

установил:

         Истец Титов Валентин Андреевич    обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать за собой право собственности на 8/50 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную    по <адрес> порядке наследования после смерти Ю., умершей 21 октября 2007 года. Свои требования мотивирует тем, что истец является наследником первой очереди после смерти своей матери Ю., умершей 21.10.2007, (что подтверждается свидетельством о смерти от 08.12.2021). При жизни наследодателю Ю.) на праве общей долевой собственности (доля в праве 8/50) принадлежала 3-комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 69.5 кв.м., этаж 1, расположенная по <адрес>, кадастровый <номер>. Основание возникновения права Титовой Ю.Н., «Договор мены долей квартир» от 26.06.1995 года, заверенный нотариусом г. Москвы Н., экземпляр хранится в делах нотариуса, зарегистрирован в реестре за № 1С-435. Истец обратился к нотариусу, собрав все необходимые документы, но получил отказ в выдаче свидетельства о собственности в порядке наследования по завещанию, т.к истец не правильно истолковал норму закона и обратился к нотариусу спустя 6 месяцев с момента смерти наследодателя. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери Ю.. Наследственное дело к имуществу умершей Ю. <дата> рождения, умершей 21.10.2007 не открывалось. После смерти матери истец взял на себя все расходы по содержанию вышеуказанного недвижимого имущества. Фактически после смерти матери истец принял наследсвенное имущество. Со дня смерти матери и по настоящее время истец производит оплату коммунальных услуг, содержит квартиру в пригодном для проживания состоянии.

    Представитель истца Титова В.А. – Медведев Д.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, указанным в исковом заявлении.

         Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела ответчик извещён надлежащим образом, мотивированного отзыва на иск не представил.

         При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

         Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является    право собственности на 8/50 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:58:0050202:1110, расположенную    по <адрес>.

         Собственник указанной доли Ю., умерла <дата>.

          Истец Титов В.А. является наследником первой очереди после смерти своей матери Ю., умершей 21.10.2007, (что подтверждается свидетельством о смерти от 08.12.2021).

         В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского     кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

         В силу ч. 1 ст. 1146 Гражданского    кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса РФ, и делится между ними поровну.

         В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского    кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         Судом установлено, что истец Титов В.А. после смерти своей матери Титовой Ю.Н. (в течение 6 месяцев)    взял на себя расходы по содержанию квартиры умершей, стал пользоваться указанной квартирой.

         Таким образом заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 8/50 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░    ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ <░░░░>.

         ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░     24 ░░░░ 2022 ░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░

2-1855/2022 ~ М-1229/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Титов Валентин Андреевич
Ответчики
Администрация городского округа Серпухов Московской области
Другие
Медведев Дмитрий Валерьевич (представитель истца)
Кидинов Андрей Дмитриевич (представитель истца)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Коляда Валерий Анатольевич
Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2022Передача материалов судье
04.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2022Подготовка дела (собеседование)
31.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2022Дело оформлено
27.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее