Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2022 ~ М-252/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-329/2022

УИД: 61RS0051-01-2022-000444-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» августа 2022 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.Ф.,

при секретаре Черненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Ростовского регионального филиала к ИП главе К(Ф)Х Келлеровой С.П. и физическому лицу Келлеровой С.П. о расторжении кредитного договора № от 23.11.2011, а также о взыскании задолженности по нему по состоянию на 27.07.2021 в сумме 334 543.30 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 545.43 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Ростовского регионального филиала обратилось в суд с иском к ИП главе К(Ф)Х Келлеровой С.П. и физическому лицу Келлеровой С.П., в котором указали, что истец 23.11.2011 заключило с ИП главой К(Ф)Х Келлеровой С.П. кредитный договор №. В соответствии с его условиями Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей под 14.31 % годовых, а Заемщик, в свою очередь, обязалась ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит 15.11.2016.

В обеспечение кредитного договора был заключен договора поручительства с физическим лицом № от 23.11.2011, согласно которому Келлерова С.П. приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по данному кредитному договору.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств истец обратился в Ремонтненский районный суд Ростовской области о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.11.2015 в сумме 569 263.61 рублей, а также судебных расходов, решением которого от 01.03.2016 требования Банка были удовлетворены частично. Взысканы солидарно с ИП главы К(Ф)Х Келлеровой С.П. и физического лица Келлеровой С.П. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.11.2011 по состоянию на 12.11.2015 в сумме 568 037.91 рублей и судебные расходы, а также обращено взыскание на залог.

Обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование им за период с 13.11.2015 по 27.07.2021 Заемщиком также не выполнены. До настоящего времени сумма основного долга ответчиками Банку не возвращена, в связи с чем последним были направлены требования о погашении задолженности.

Кредитор считает, что по состоянию на 27.07.2021 ИП глава К(Ф)Х Келлерова С.П. и физическое лицо Келлерова С.П. по кредитному договору № от 23.11.2011 обязаны уплатить 334 543.30 рублей, из них: 323 459.01 рублей процентов по кредиту и 11 084.29 рубля комиссии за обслуживание кредита, которые Банк просит взыскать с должников в их пользу, а также расторгнуть кредитный договор.

Представители АО «Российский Сельскохозяйственный банк», а также глава К(Ф)Х Келлерова С.П. и физическое лицо Келлерова С.П., являющиеся одним и тем же лицом, в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В отношении представителей истца и ответчиков судебное заседание проведено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ

В своей телефонограмме Келлерова С.П. также указала, что заявленные Банком исковые требования она признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.»

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.»

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав приведенные выше нормы права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Ростовского регионального филиала к ИП главе К(Ф)Х Келлеровой С.П. и физическому лицу Келлеровой С.П. о расторжении кредитного договора № от 23.11.2011, а также о взыскании задолженности по нему по состоянию на 27.07.2021 в сумме 334 543.30 рублей, из них: 323 459.01 рублей процентов по кредиту и 11 084.29 рубля комиссии за обслуживание кредита, - подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно установленная для исковых заявлений имущественного характера и для исковых заявлений неимущественного характера.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Ростовского регионального филиала заявлено одно требование имущественного характера на сумму 334 543.30 рублей, гос.пошлина от которых составляет 6 545.43 рублей, и одно требование неимущественного характера.

Согласно платежному поручению № от 15.07.2022, истцом была уплачена государственная пошлина только лишь в сумме 6 545.43 рублей.

Следовательно, с ответчиков надлежит взыскать: в пользу Банка сумму уплаченной гос.пошлины, а также в доход бюджета Ремонтненского района Ростовской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Ростовского регионального филиала к ИП главе К(Ф)Х Келлеровой С.П. и физическому лицу Келлеровой С.П. о расторжении кредитного договора № от 23.11.2011, а также о взыскании задолженности по нему по состоянию на 27.07.2021 в сумме 334 543.30 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 545.43 рублей, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 23.11.2011 между Дополнительным офисом Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» №, ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890, и ИП главой К(Ф)Х Келлеровой С.П., ИНН: 612900587860, ОГРНИП: №.

Взыскать солидарно с ИП главы К(Ф)Х Келлеровой С.П., ИНН: 612900587860, ОГРНИП: 304612936100028, и физического лица Келлеровой С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Ростовского регионального филиала, ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890, задолженность по кредитному договору № от 23.11.2011 по состоянию на 27.07.2021 в сумме 334 543 (трехсот тридцати четырех тысяч пятисот сорока трех) рублей 30 копеек, из них: 323 459 (триста двадцать три тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 01 копейка процентов по кредиту, 11 084 (одиннадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 29 копеек комиссии за обслуживание кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 545 (шести тысяч пятисот сорока пяти) рублей 43 копеек.

Взыскать в равных долях с ИП главы К(Ф)Х Келлеровой С.П., ИНН: 612900587860, ОГРНИП: 304612936100028, и физического лица Келлеровой С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес>, в доход бюджета Ремонтненского района Ростовской области государственную пошлину в сумме 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.08.2022.

Судья: В.Ф. Демченко