Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3139/2022 ~ М-2065/2022 от 25.07.2022

Гражданское дело № 2-3139/2022 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2022-004312-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2022 г.                                                              г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Смирновой А.М.., рассмотрев в предварительном судебном гражданское дело по иску Минхузина А.А. к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике, Первомайскому районному суду г. Ижевска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Минхузин А.А. иском к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике, Первомайскому районному суду г. Ижевска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда. Просит:

1) Признать незаконным приказ Первомайского районного суда г. Ижевска «По личному составу» от <дата> №.

2) Восстановить истца на работе в должности государственной гражданской службы – старший специалист 1 разряда в Первомайском районном суде г. Ижевска.

3) Обязать Управление Судебного департамента в Удмуртской Республике выплатить денежное содержание за вынужденное отсутствие на работе с <дата> по дату фактического восстановления на работе, исходя из среднемесячного заработка.

4) Взыскать с Управления Судебного департамента в Удмуртской Республике в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 100 000 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, должным образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

В соответствии со ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В соответствии с п. 4 ст. 8 Кодекса судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) судье следует проинформировать лиц, участвующих в деле, о наличии обстоятельств, могущих поставить его в ситуацию конфликта интересов.

В соответствии с требованиями об обеспечении приоритетности в профессиональной деятельности на протяжении всего срока пребывания в должности судья не должен осуществлять никакой деятельности, которая могла бы поставить под сомнение его независимость и беспристрастность и привести к конфликту интересов (п. 3 статьи 5 Кодекса судейской этики).

Судья считает необходимым заявить себе самоотвод, поскольку истец Минхузин А.А., в том числе, оспаривает приказ, вынесенный И.о. Председателя Первомайского районного суда г. Ижевска, иск предъявлен, в том числе, к Первомайскому районному суду г. Ижевска, при этом, председательствующий судья Созонов А.А. является судьей Первомайского районного суда г. Ижевска, то есть имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения спора в данном суде, а также в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении дела.

Исходя из того, что истцом Минхузиным А.А. предъявлен иск в том числе, к Первомайскому районному суду г. Ижевска, при этом истец оспаривает приказ, вынесенный и.о. председателя Первомайского районного суда г. Ижевска, во избежание конфликта интересов, имеются основания для самоотвода судьи.

Поскольку такие обстоятельства имеются в отношении всех судей Первомайского районного суда г. Ижевска, гражданское дело по иску Минхузина А.А. к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике, Первомайскому районному суду г. Ижевска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, следует передать в Верховный суд Удмуртской Республики для разрешения вопроса о подсудности спора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 19, 20, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление председательствующего по делу о самоотводе председательствующего судьи Созонова А.А. - удовлетворить.

Гражданское дело по иску Минхузина А.А. к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике, Первомайскому районному суду г. Ижевска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, передать в Верховный суд Удмуртской Республики для разрешения вопроса о подсудности спора.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья -                                                         ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -                                                                                                   А.А. Созонов