Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-779/2023 (2-5734/2022;) ~ М-5375/2022 от 22.12.2022

УИД 68RS0001-01-2021-008052-72

Дело № 2-779/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2023 г. г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре Казаку Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-68 ФИО2, УФСИН по <адрес> и ФИО2, ФКУ СИЗО-1 УФСИН по <адрес> о взыскании расходов на лечение,

установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-68 ФИО2, УФСИН по <адрес> и ФИО2, ФКУ СИЗО-1 УФСИН по <адрес> о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении порядка оказания медицинской помощи, оказании ненадлежащей медицинской помощи, компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., взыскании денежных средств, затраченных на проведение исследований в медицинском центре «Надежда», в размере 3 450 руб. и на приобретение лекарственных препаратов в размере 2 029,9 руб. 88 коп.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 в части взыскания расходов на проведение медицинского исследования и на приобретение лекарственных препаратов переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации надлежащим образом (в настоящее время он не содержится в СИЗО-1).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании подпункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчиков расходы на проведение медицинского исследования в сумме 3 450 руб. и на приобретение лекарственных препаратов - 2 029,9 руб. 88 коп. То есть в данном случае предъявлены исковые требования имущественного характера при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, которые в силу вышеприведенной процессуальной нормы относятся к подсудности мирового судьи.

Таким образом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что исковое заявление ФИО1 было подано с нарушением правила о подсудности. В связи с чем – суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье <адрес> – по месту нахождения ответчиков.

Руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-68 ФИО2, УФСИН по <адрес> и ФИО2, ФКУ СИЗО-1 УФСИН по <адрес> о взыскании расходов на лечение - передать на рассмотрение по подсудности в мировой суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.Ю. Нишукова